iniciativa http://www.nebatorovi.cz

[Milan72]

http://www.nebatorovi.cz/index.php nechávám bez komentáře.

[Ivo.Vasicek]

I když s Bátorou ve většině věcí hrubě nesouhlasím, důrazně nesouhlasím i s jakýmikoliv výzvami "aby držel hubu". Navíc, když to po něm chce Kalousek o něčem to svědčí.

[Tomas.Vymazal]

IMHO se bud musi naucit pri kazdym svym vyroku jasne specifikovat, jmenem koho se vyjadruje, a nebo musi drzet hubu. Ja s tim dopisem vcelku souhlasim.

[Jiri.Kaderavek]

Já s touhle iniciativou také nesouhlasím. A to zejména z toho důvodu, že zakrývá (a tím i zamlčuje) pravou příčinu problému, kterou je odpolitizování státní správy prostřednictvím zákona o státní službě. Takže já s tím nesouhlasím velice. Co není zakázáno, je dovoleno. Jestli může předseda vlády ukazovat prostředníčky, ministr vnitra označovat politické konkurenty za kokoty a ministr zahraničí sousední národ za magory, tak ať se nyní nediví. Sklízí co zaseli. Zaseli nepřijetí zákona o státní službě a hrubé vyjadřování, sklízí zpolitizovanou a hrubou státní zprávu. Bátora je indikátor.

[Vitezslav.Praks]

I když s Bátorou ve většině věcí hrubě nesouhlasím, důrazně nesouhlasím i s jakýmikoliv výzvami "aby držel hubu". Navíc, když to po něm chce Kalousek o něčem to svědčí.

Přesně souhlasím s Ivem. Nerad bych se dočkal postihů v zaměstnání za to, že jsem Pirát. Na druhou stranu, Bátora zodpovídá za své výroky. A je v pořádku, že je za ně kritizován. Ale jsem proti volání po trestech typu "vyhodit ze zaměstnání" za veřejně vyslovované názory...
Kurník, nelze přece všechny názorové oponenty řešit jednoduše zakázáním a vyhozením ze zaměstnání.

Politickou zodpovědnost za Bátoru nase ministr. Ten si ho vybral... Takže podobné dopisy bych, být organizátory, adresoval na ministra... Takže akce typu: Nevolte VV kvůli Bátorovi. Nevolte ODS kvůli Jochovi... mi připadají OK, ale akce typu "vyhoďte Jocha a Bátoru ze zaměstnání..." jsou pro mne neOK.

[Tomas.Vymazal]

Já s touhle iniciativou také nesouhlasím. A to zejména z toho důvodu, že zakrývá (a tím i zamlčuje) pravou příčinu problému, kterou je odpolitizování státní správy prostřednictvím zákona o státní službě. Takže já s tím nesouhlasím velice. Co není zakázáno, je dovoleno. Jestli může předseda vlády ukazovat prostředníčky, ministr vnitra označovat politické konkurenty za kokoty a ministr zahraničí sousední národ za magory, tak ať se nyní nediví. Sklízí co zaseli. Zaseli nepřijetí zákona o státní službě a hrubé vyjadřování, sklízí zpolitizovanou a hrubou státní zprávu. Bátora je indikátor.

Mas jednoznacne pravdu v tom, ze ministri sklizi, co zaseli. Ale nesouhlasim, ze by na tom dopisu bylo neco spatne. Dopis nepisou ministri, ale nakej Radek Matuška z Brna. On vyjadril svuj nazor a ten nazor je, myslim si, spravny. Ze je ta iniciativa padla na hlavu a ze je blbost po Batorovi zadat odstoupeni (ne ze by to kdokoliv delal), je vec druha.

[Milan72]

Jenom by mě zajímalo, jestli by piráti nechali nastoupit k moci Hitlera. Státní úředník musí být apolitický, jinak jde o střet zájmů.

[Ondrej.Profant]

Jenom by mě zajímalo, jestli by piráti nechali nastoupit k moci Hitlera. Státní úředník musí být apolitický, jinak jde o střet zájmů.

Omyl. Státní úředník musí rozhodovat apoliticky. V soukromém životě může mít jaké chce názory.

Jiná věc je, že člověk s extrémistickými názory velmi pravděpodobně (ale ne jistě) bude špatným zaměstnancem v oblasti, kde je extrémista.

[Vitezslav.Praks]

Jenom by mě zajímalo, jestli by piráti nechali nastoupit k moci Hitlera. Státní úředník musí být apolitický, jinak jde o střet zájmů.

Určitě ne.

[Ivo.Vasicek]

Jenom by mě zajímalo, jestli by piráti nechali nastoupit k moci Hitlera. Státní úředník musí být apolitický, jinak jde o střet zájmů.

Nechápu jak to souvisí, Bátora nenastupuje k moci, ale prezentuje své názory.