V exekuci bez svého vědomí

[Mikulas.Ferjencik]

Email z infa

ahoj pirati,
narazil jsem na vec, ktera me straslive stve, a o ktere si myslim, ze by mela/mohla byt zasadnim zpusobem vylepsena, neb v momentalni podobe stoji za starou backoru.
O co jde?
Prisla mi nedavno exekuce kvuli cerne jizde. O exekuci jsem se dozvedel od sveho bratra, ktery ji nasel pres google (vyhledal si me jmeno) na uredni desce exekutorskeho uradu.
Mam-li byt konkretni, jednalo se o stranku:
http://www.eupha3.cz/uredni-deska/
povsimnete si - u kazde exekuce je uveden adresat, tim padem je stranka pri indexovani vyhledavacem prirazena ke jmenu, ktere se rozhodnete hledat, a z vyhledavace se dozvite, ze na vas ceka exekuce u daneho uradu.
Nyni se podivejte na uredni desku soudu. Ceske soudnictvi na to ma "novy portal" - skvelou a uzasnou (a jiste patricne draze zaplacenou z verejnych penez) aplikaci "infodeska". Vstup je na http://infodeska.justice.cz a priklad konkretniho 'vystupu' je napr. http://infodeska.justice.cz/subjekt.aspx?subjkod=201080
Povsimnete si, ze dokumenty jsou zde uvedene 'pouze' pod cislem jednacim, tedy pokud mate dokument na uredni desce soudu, vyhledavac jej jaksi nezaregistruje. (uplne pomijim neaktualizovane stranky 'uredni deska' na oficialnich strankach soudu, jako napr. zde:
http://portal.justice.cz/Justice2/soud/ ... 174&k=1768 )

Od novely zakona, kdy veskera korespondence se vhozenim do schranky povazuje za dorucenou, tedy plati, ze kdo se nezdrzuje na miste trvaleho bydliste (pripadne nema datovou schranku nebo nema korespondencni adresu nastavenou na momentalni bydliste, coz v pripade castych stehovani ci cest do zahranici muze byt problem), musi *manualne* prohledavat kazdy den *vsechny* zverejnena .pdf, aby si byl jisty, ze nema soudni obsilku. Pritom by stacilo uvest na stranku s prehledem jmeno adresata... jak proste..

Mohu to uvest na svem pripadu. O exekuci jsem se dozvedel, z ni jsem posleze zjistil cislo jednaci meho soudniho procesu a nasledne jej nasel na elektronicke uredni desce soudu. Ovsem muzete hadat, zda jeste byla moznost odvolani
O to smutnejsi je, ze mam dukazy, ktere by rozhodnuti spoudu v mem pripade mohly zvratit v muj prospech.

Prosim vas tedy, neni-li vam situace lhostejna, zkuste na problem upozornit. Vas hlas je preci jen silnejsi, nez hlas nejakeho obycejneho volice.
Dekuji
Ondrej Pachner, pravomocne odsouzeny nezavislym soudem za prestupek, ktery nespachal

Moje odpověď

Díky za podnět, nasdílím ho kolegům. Kdybyste chtěl, můžete tento email dopracovat do podoby článku a rádi ho vydáme na Pirátských novinách (http://www.piratskenoviny.cz).

s pozdravem

Mikuláš Ferjenčík, místopředseda Pirátů

[Roman.Kucera]

Já si myslím, že tahleta fikce doručení je protiústavní. A asi by stálo za to udělat kampaň na podnět k ÚS. Až bude čas a kapacity. Sami ten podnět dát nemůžeme

[Ivan.Bartos]

Pokud by se nám podařilo Ondřeje přesvědčit o publikaci článku (Mikuláši, máš čas do něj ještě šťouchnout), uvedli bychom tím do problému více lidí, a eventuálně by se na to daly sehnat zdroje. Podle mě má podobný problém, celá řada lidí. To by vydalo i na seriál a umožnilo by nám to sběr konrétních materiálů a případů... Já se raději negooglím. Žádné zprávy dobré zprávy.

[Jiri.Kaderavek]

Tenhle ten problém už se tu diskutoval, ale bez závěru (viz https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... uce#p88739), a vzhledem k tomu, že přímo v RP jsou někteří přesvědčeni, že současný systém funguje v podstatě OK, tak bychom si měli udělat jasno sami a nejprve si tedy vydiskutovat demokraticky, jak se k tomu jako strana stavíme. Konkrétně by se do toho měl zaangažovat Adam Šoukal, protože z jeho příspěvků to vypadá, že dané věci rozumí více než mi obyčejní občasní dlužníci.

[Martin.Broz]

Takze nejdriv takova anketka. Kolikrat vas uz exekuovali?
Me min. 7x. A vim o tom dost, jak z pohledu prav. tak fyz. osoby.
Prozil sem si hruzne roky a nasbiral cenne zkusenosti, ktere pomohou promenit zlo v dobro.

[Ivan.Bartos]

3-4*

[Adam.Soukal]

0 na sobě, okolo 250 v praxi. V podstatě ok je zákonná norma, jenže je problém, že spousta exekutorů jde za hranice zákona. Když někam vyšlete vykonavatele, který má prachy, za to, že něco přinese a právní vzdělání veškeré žádné, tak je to problém.

Minulý týden - na bývalou šéfku přišla stížnost z Komory - vykonavatel zabavil motorku a místo, aby ji zapečetil a odvezl na místo úschovy, tak si na ní nasedl a odjel v klidu na ní. Jenže to jsou jen stížnosti na komoru a z toho exekutoři vždycky vyjdou bez ztráty kytičky.

[Vlastimil.Efraim]

me 2x (z nekolika korun na desetisice).

[Roman.Kucera]

Mě 1x (z pětikila 8500)

[Ondra.kl]

Já si myslím, že tahleta fikce doručení je protiústavní.

Fikce doručení je v podstatě nutná pro to aby mohly soudy soudit i lidi co se soudu vyhýbají. Rušit ji dle mého je blbost. Upravit možná. Tohle však jen jeden kamínek a problém exekucí je myslím úplně jinde.