Všeobecný základní přijem

[Vit.Jurasek]

1. Každý z občasů starších 18 let dostane podíl na výkonnosti české ekonomiky ve výši 5 000 CZK. Ty může buď zkonzumovat, nebo předat potřebnějším. Částku lze rozdělit až na 5 dílů, nejméně však 1 000 Kč jedné osobě - ať už to bude babička nebo kamarádka s malými dětmi.

Jaký by v tom měl být benefit oproti tomu, kdyby dotyčný přeposlal trvalým příkazem na účet nebo to přinesl v hotovosti?

[Vit.Jurasek]

1. Každý z občasů starších 18 let dostane podíl na výkonnosti české ekonomiky ve výši 5 000 CZK. Ty může buď zkonzumovat, nebo předat potřebnějším. Částku lze rozdělit až na 5 dílů, nejméně však 1 000 Kč jedné osobě - ať už to bude babička nebo kamarádka s malými dětmi.

Jaký by v tom měl být benefit oproti tomu, kdyby dotyčný přeposlal trvalým příkazem na účet nebo to přinesl v hotovosti?

5000? Tolik nestoji snad ani najem garzonky v OVe, ne?

VZP ma slouzit mimo jine k tomu aby se lidi neprali o praci, tudiz aby prijem pokryl tvoje zakladni zivotni uroven. Toto sotva pokryje jidlo a z ceho mam tedy pokryt ostatni potreby (najem, obleceni, pece o deti, doprava, ...)? Bydleni a spol pokud jsem se rozhodl, ze praci prenecham jinym bo VZP ma vykompenzovat nezamestnanost??

Asi mi unika nejakej podstatnej clanek chapani...

[Jan.Licka]

Jaký by v tom měl být benefit oproti tomu, kdyby dotyčný přeposlal trvalým příkazem na účet nebo to přinesl v hotovosti?

Stát je pro mě koordinátorem činností, které na něj lidi přenesli. Jednou z nich je i péče o potřebné lidi. Technicky v tom rozdíl samozřejmě není, já taky dotuju část rodiny trvalýma platbama Rozdíl je řekněme výchovně-psychologický. Co tím chci dosáhnout: říct lidem "hej tohle jsou peníze ze společnýho rozpočtu, každý dostáváte stejný podíl, ale potřebujou je různí lidi v různý čas jinak. Takže buď je přerozdělíme my nebo nám ušetříte práci a sami si řeknete, kdo je potřebuje. Za to, že uspoříte čas úředníka (a jim ponižující fronty na dávky), budete mít nějaký benefit."
(a dlouhodobě se konečně začnete starat o svoje blízký sami a přestanete je zapomínat v LDN, začnete přemýšlet o dětech nejen jako o hračkách ale jako o svojí budoucnosti, a celkově přestante čekat na to, že vás někdo nakrmí koblihou ... třeba, jednou, některý z vás)

Jinak: šlo mi zatím o životaschopnost myšlenky celého konceptu a marketingovou hodnotu - ty čísla jsou "placeholders" pro podrobné výpočty; nemá smysl zatím debatovat jestli je 5 000 hodně nebo ne. Podstatný je pro mě přestat jako první strana lhát, že "sociální pojištění" je pojištění na váš vlastní důchod, když je to průběžné Bismarckovo letadlo založené na tom, že je víc aktuálních plátců než příjemců; a navrhnout nějaký pozitivní krok stranou, protože říkat "tenhle krade, tomu vezmem" zvládne každej ANOnym.

Imho dva prarodiče, který mají dvě výdělečné solidární děti mají 20k na domácnost a v obecním bytě je tohle pro důchodce (aspoň v mém okolí) přijatelný příjem. Stát je patronem té platby a nad toky plateb dohlíží aby nikdo nezůstal zapomenutý.

[Martin.Shanil]

1. Každý z občasů starších 18 let dostane podíl na výkonnosti české ekonomiky ve výši 5 000 CZK. Ty může buď zkonzumovat, nebo předat potřebnějším. Částku lze rozdělit až na 5 dílů, nejméně však 1 000 Kč jedné osobě - ať už to bude babička nebo kamarádka s malými dětmi.

Jaký by v tom měl být benefit oproti tomu, kdyby dotyčný přeposlal trvalým příkazem na účet nebo to přinesl v hotovosti?

5000? Tolik nestoji snad ani najem garzonky v OVe, ne?

VZP ma slouzit mimo jine k tomu aby se lidi neprali o praci, tudiz aby prijem pokryl tvoje zakladni zivotni uroven. Toto sotva pokryje jidlo a z ceho mam tedy pokryt ostatni potreby (najem, obleceni, pece o deti, doprava, ...)? Bydleni a spol pokud jsem se rozhodl, ze praci prenecham jinym bo VZP ma vykompenzovat nezamestnanost??

Asi mi unika nejakej podstatnej clanek chapani...

líbí se mi formulace "pokud jsem se rozhodl, ze praci prenecham jinym". Ta neustálá rvačka o "zaměstnání" v době kdy už jsou lidi dost chytrý na to, aby si na tu práci vyrobili roboty totiž vlastně svědčí o tom, že na něco jsou (jako celek) furt blbý. Nevím jestli je lepší přirovnání k vařené žábě, nebo tomu skokanovi z mrakodrapu, co si v každym patře říká: zatím je to dobrý.

[Vlastimil.Efraim]

zatim je to dobry... zatim (o) vzp neni treba (diskutovat).

[Dalibor.Zahora]

David Graeber on basic income https://youtu.be/BEb4Bda_06c

[Vaclav.Fortik]

Pro začátek klidně můžeme začít s vytvořením fondu NZP, kam by šly dividendy ČEZu, Budvaru, Lesů ČR ... - jednou/dvakrát ročně by se rozdělili mezi občany (buď mezi všechny nebo nad 18).

A to bych dal i do volebního programu - toto je čistá, transparentní a pochopitelná podoba NZP (i kdyby to ročně hodilo jen kolem 10.000,-Kč)

Jinak tato úprava by revolučně změnila nazírání na tyto firmy, jejich kontrolu - lidé by se fakt zajímaly, zda nejsou tunelovány a zároveň by to mnohé přivedlo prostudovat si, co je ten NZP zač (i zde mezi Piráty jsou osoby zaměřené proti NZP, aniž by si k tomu něco více nastudovali)

[HxPOZ]

Pro začátek klidně můžeme začít s vytvořením fondu NZP, kam by šly dividendy ČEZu, Budvaru, Lesů ČR ... - jednou/dvakrát ročně by se rozdělili mezi občany (buď mezi všechny nebo nad 18).

A to bych dal i do volebního programu - toto je čistá, transparentní a pochopitelná podoba NZP (i kdyby to ročně hodilo jen kolem 10.000,-Kč)

Jinak tato úprava by revolučně změnila nazírání na tyto firmy, jejich kontrolu - lidé by se fakt zajímaly, zda nejsou tunelovány a zároveň by to mnohé přivedlo prostudovat si, co je ten NZP zač (i zde mezi Piráty jsou osoby zaměřené proti NZP, aniž by si k tomu něco více nastudovali)

by se skoro hodilo mít těch polostátních podniků víc. No, ale prodalo se rozkradlo, tak nic no. (za mě klidně pro všechny nad 60, nebo pod 18 , furt to ale je nepdomíněný, na rozdíl od toho paskvilu ZP pro zastupitele , to byl úlet nazvat tunel základním příjmem teda.)

[Vit.Jurasek]

Iran tried its own basic income scheme — and people didn't give up working
http://www.businessinsider.com/iran-bas ... lts-2017-5

[Michael.Polak]

Garantovaný příjem? Katastrofa v Británii, šance v Itálii, míní OECD
http://ekonomika.idnes.cz/zaruceny-gara ... nomika_fih