Povinně doma

[Maria.Vasickova]

Ponechám finální rozhodnutí na MO. Podstata je stejná

[Homo.Pyratus]

nejvetsim problemem v techto pripadech byva to, ze rodice se chteji vlastnit ci omezovat pomoci deti. ti lidi se vetsinou ani domluvit nechteji.-)))
socialni system zachrani jedine smysluplny zakladni prijem misto birokracie.-)))

[Vojtech.Pikal]

Musíme si tam otírat hubu o to očkování?

Jdu si najít to rozhodnutí, ale principielně nemám problém s tím, pokud státem zřizované školky odmítají neočkované děti do svého kolektivu. Naopak.
V sektoru soukromých školek a dětských skupin by to mělo být na libovůli provozovatele s tím že každý rodič by měl být řádně informován, jestli populace do níž svěřuje své dítě je či není proočkovaná.
(Ale to patří spíše do oblasti zdravotnictví.)

EDIT: Našel jsem si rozhodnutí US, souhlasím, že současná zákonná úprava není šťastná ale také souhlasím s ÚS že nejde za hranu zákonnosti (něco jiného by to bylo u základního nebo středního vzdělávání.)
btw.: Proč je očkování povinné? Z obdobného důvodu, jako je povinná školní docházka.

Když se opíráte do komplikovanosti sociálních dávek, přibalte i do komplikovanosti sociálních daňových úlev. Je doba přiznání.
Až budete mít usazený návrh, hoďte ho (kopii) do podatelny MO.
Im out.

[Robert.Magni]

Mě vadí povinné očkování i povinná škola.Obojí by napáchalo méně škody,kdyby to přešlo z oblasti povinností do oblasti práv.
piratska-poradna-f285/proti-dobru-se-st ... 77-60.html

socialni-system-f548/pomozme-vratit-det ... 6-100.html

[Rostislav.Reha]

To očkování je dobře vpašováno...


Ja upřimě nevím, co má tohle řešit. Rodina se stejně rozhodne na základě přijmu obou rodičů, co je pro ně výhodnější - např. můj kamarád je teď na rodičovské dovolené, protože jeho žena prostě vydelává víc než on. Má to samozřejmě těžší než ona - např. protože dítě jaxi fyziologicky nakojit neumí. Tedy musí parkrát denně zajet za ženou do práce, nebo to řeší přes lahvičky.

Pokud je příjem obou rodičů od sebe diametrálně odlišný, tak je nějaké 2 tisíce nevytrhnou, ten výpadek to nemůže pokrýt ani zdaleka a pro rodinu s výdaji za dítě by to bylo smrtící. VZP je asi jediné správné řešení a nechat to na rodině.

Ale připravte se na to, že cikánobijci se na vás okamžitě vrhnou...

[anonym2064]

Musíme si tam otírat hubu o to očkování?

taky bych to tam necpal.
zaprvé na to nemáme ucelený názor a za druhé se to toho co Markspvá navrhuje tak uplně netýká.

[Maria.Vasickova]

Musíme si tam otírat hubu o to očkování?

Jdu si najít to rozhodnutí, ale principielně nemám problém s tím, pokud státem zřizované školky odmítají neočkované děti do svého kolektivu. Naopak.
V sektoru soukromých školek a dětských skupin by to mělo být na libovůli provozovatele s tím že každý rodič by měl být řádně informován, jestli populace do níž svěřuje své dítě je či není proočkovaná.
(Ale to patří spíše do oblasti zdravotnictví.)

EDIT: Našel jsem si rozhodnutí US, souhlasím, že současná zákonná úprava není šťastná ale také souhlasím s ÚS že nejde za hranu zákonnosti (něco jiného by to bylo u základního nebo středního vzdělávání.)
btw.: Proč je očkování povinné? Z obdobného důvodu, jako je povinná školní docházka.

Když se opíráte do komplikovanosti sociálních dávek, přibalte i do komplikovanosti sociálních daňových úlev. Je doba přiznání.
Až budete mít usazený návrh, hoďte ho (kopii) do podatelny MO.
Im out.

Vojto, jak chce stát vyřešit sociální problém, když v podstatě porušuje evropské dohody a listiny, a to má zásadní vliv na zaměstnanost žen? Takže za mne ano, musíme tam řešit i tuto otázku, aby si to lidé, kteří rozhodují o životech v tomto státě měli možnost uvědomit. Pokud existuje možnost očkovat, jsem za to, aby se člověk mohl nechat píchat třeba na všechny nemoci najednou, ale z jakého důvodu brání společnost rodiči dát dítě do školky jenom proto, že se rozhodl posunout očkování, nebo má špatnou zkušenost z toho předcházejícího? Jak je možné, že otázka víry je zásadnější než otázka zdraví dítěte?
http://www.ochrance.cz/fileadmin/user_u ... kovani.pdf
Rozumím tomu, že se lidem nechce řešit otázku očkování, je to nepříjemné téma, protože evokuje emoce a rozděluje rodiny.Je načase to nějak řešit. Připadne mi zvláštní, že máme v programu legalizaci konopí a bráníme se dát prostor v rozhodování rodičům jak budou o své děti pečovat, včetně prevence zdraví. Možná bude dobře, pokud si uvědomíme, že tento problém řeší asi 25% rodičů . Mrzí mne, že nevnímáte souvislost s tímto tématem. Já ho vnímám, protože to žiju. Také mi nepřijali dítě do školky, protože není plně očkováno dle kalendáře. A pokud nemám dítě zajištěno, tak nemohu do práce. Takže myslíte, že očkování s problémem uplatňování žen na trhu práce nesouvisí?

[anonym2064]

Rozumím tomu, že se lidem nechce řešit otázku očkování, je to nepříjemné téma, protože evokuje emoce a rozděluje rodiny.Je načase to nějak řešit.

Je to skutečně tak žhavé téma? Není to taky jen požadavek menšiny podobně jako adopce homoosexuály?
Možná je to oprávněné, možná ne, když už to řešíte, dotáhněte to až do nějakého hlasování ať tedy víme na čem jsme.

[Robert.Magni]

Odmítání očkování nebo stádního výplachu mozků ve školství může vést i ke krádežím dětí.Být svobodný je trestné.
Jistě,že to k sobě patří.

[anonym2064]

Majko, já s tebou souhlasím, že povinné očkování rozhodně je souvisejícím problémem, ale taky mi nepřijde úplně vhodné to tlačit do jedné tiskovky. Tiskovka není esej, měly by tam být jen ty nejdůležitější souvislosti.
Mimochodem, dnes jsem si v souvislosti s čerstvými nálezy ÚS procházel příslušnou legislativu, což mě přimělo k tomu, abych své dceři zrušil trvalý pobyt v ČR, do té doby jsem k tomu neviděl podstatný důvod. Teď ho vidím: nějaký iniciativec by mi mohl dát pokutu kvůli povinnému očkování. Zrovna jsem to datovkou poslal.