Vodovody a kanalizace Ostrava - OVAK

Moderátoři: KoKS Moravskoslezský kraj, PKS Moravskoslezský kraj, PMS Ostravsko

Uživatelský avatar
Tomas.Cabla
Komunální zastupitel/ka
Příspěvky: 302
Registrován: 22 kvě 2017, 10:18
Profese: kuchař-číšník
Bydliště: Na Kapli 380, Napajedla
Dal poděkování: 299 poděkování
Dostal poděkování: 360 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vodovody a kanalizace Ostrava - OVAK

Příspěvek od Tomas.Cabla »

našel jsem na webových stránkách dokumenty k usnesení o prodloužení smlouvy s OVaK
https://www.ostrava.cz/uloziste/zastupi ... index.html

Jenom se chci zeptat jestli to jsou všechny materiály, ze kterých jste se rozhodovali ? Popřípadě máte-li vlastní analýzu nebo rozbor prosím o zaslání na email ? Díky

Mrknu na to co jsem našel a dám svůj komentář do konce týdne.

Nevěř ostnatému drátu, byť se stokrát tvářil jak stonek růže.
Karel Kryl

http://www.indiannet.eu/
https://cablatomas.cz/
https://www.youtube.com/channel/UC8_1If ... yhNMilBlnA

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Republikový výbor
Příspěvky: 5254
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7637 poděkování
Dostal poděkování: 8838 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vodovody a kanalizace Ostrava - OVAK

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Ja moc nevim, o cem vlastne chces hovorit. Evidentne provozovatel site do systemu podle tebe nic neprinasi a jen z nej odvadi penize. S takovym biasem se diskuze bude otevirat jen velmi spatne.
Kdyz se podivas na tuto mapu, tak je cena vody v Ostrave pro jeji obyvatele velmi vyhodna. Kupodivu je vyhodnejsi nez v mnoha mestech, kde maji mesta pod sebou celou distribuci, jako je treba Hradec Kralove, Blansko, Taborsko a dalsi. Ja nepopiram, ze na mnoha mistech to bylo evidentne spatne, ale vetsinou tam, kde si mesto ztratilo kontrolu nad siti samotnou, coz se u nas nestalo. Cenotvorba je zcela pod kontrolou mesta, 40% zisku (ktery ta spolecnost musi provozne vydelat) jde taky nam a reinvestujeme je do site. Ja si nemyslim, ze za stavajicich realii je ospravedlnitelne nainvestovat do firmy na zelene louce vysoke stovky milionu mestskych penez bez jakekoliv zaruky, ze do ni sezeneme kvalitni lidi a ze se ta investice treba za 10 let mozna vrati a nebude to 10 let znamenat ze budeme cenu nasim obyvatelum muset navysovat.
https://www.skrblik.cz/energie/voda/cena-vody/

Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
exJunior clen KK.
Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Republikový výbor
Příspěvky: 5254
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7637 poděkování
Dostal poděkování: 8838 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vodovody a kanalizace Ostrava - OVAK

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Tomas.Cabla píše: 23 lis 2021, 22:08

našel jsem na webových stránkách dokumenty k usnesení o prodloužení smlouvy s OVaK
https://www.ostrava.cz/uloziste/zastupi ... index.html

Jenom se chci zeptat jestli to jsou všechny materiály, ze kterých jste se rozhodovali ? Popřípadě máte-li vlastní analýzu nebo rozbor prosím o zaslání na email ? Díky

Mrknu na to co jsem našel a dám svůj komentář do konce týdne.

Ano, mely by to byt vsechny materialy, maximalne by se mohlo stat, ze bude nekde neco anonymizovane. Kdyby si tam neco nevidel, tak se ozvi.

Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
exJunior clen KK.
Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip

Uživatelský avatar
Tomas.Cabla
Komunální zastupitel/ka
Příspěvky: 302
Registrován: 22 kvě 2017, 10:18
Profese: kuchař-číšník
Bydliště: Na Kapli 380, Napajedla
Dal poděkování: 299 poděkování
Dostal poděkování: 360 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vodovody a kanalizace Ostrava - OVAK

Příspěvek od Tomas.Cabla »

Okej dík, nic černého nevidím, takže v poho...

Proč se ptám, je proto, že se o tuto problematiku zajímám a rád bych měl o tom přehled....to o čem se bavíš je ještě trochu jinak, ale o tom si dáme schůzku ...

Taky proč to chci řešit je že nechci aby jsme se nechali opít rohlíkem a měli opravdu informace, které jsou objektivní...už jak jsem si to proletěl jde vidět, že to není poctivě vytvořená analýza...ale to napíšu v mém komentáři...věřím že to o víkendu či po neděli vypracuju...

Je oprávněná obava o kvalitu personálu, ale nemůže být jediným argumentem pro prodloužení smlouvy. Za deset let se bude řešit stejný problém, tedy pro mne je to jenomn oddálení problému a finance to do budoucna neušetří....ale o tom se budeme bavit na schůzce ...

V každém případě dík za odpověď...

Nevěř ostnatému drátu, byť se stokrát tvářil jak stonek růže.
Karel Kryl

http://www.indiannet.eu/
https://cablatomas.cz/
https://www.youtube.com/channel/UC8_1If ... yhNMilBlnA

Uživatelský avatar
Tomas.Cabla
Komunální zastupitel/ka
Příspěvky: 302
Registrován: 22 kvě 2017, 10:18
Profese: kuchař-číšník
Bydliště: Na Kapli 380, Napajedla
Dal poděkování: 299 poděkování
Dostal poděkování: 360 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vodovody a kanalizace Ostrava - OVAK

Příspěvek od Tomas.Cabla »

Zdravím,

jako první bych položil doplňující otázky, které měly být součástí Analýzy. Nevím jestli je máte, ale vycházím z toho co bylo předloženo občanům. Poté napíšu shrnutí a možné řešení situace.

dokument Analýza :

1.Kde je v analýze historie provozování a jak a za jakých podmínek se SUEZ stal ovládající osobou OVaKu (privatizace)?
2.Kde je v analýze hodnocení stávající smlouvy a důkazy, že nový návrh, je výhodný pro občany města?
3.Kde je v analýze vysvětleno, kdo vydává licenci k provozování a jaké jsou k tomu podmínky?
4.Kde je v analýze vysvětleno, kdo poskytuje dotace z EU, kdo je oprávněný žadatel o dotace a jaké jsou k tomu podmínky?
5.Kde je v analýze vysvětleno: Jakým způsobem funguje zajištění provozování vodovodů v krizových situacích (např. pokud se zainteresované strany nemohou nebo nechtějí dohodnout po ukončení koncesní /provozní smlouvy)?
6.Kde je v analýze doloženo, jaká je hodnota infrastrukturního majetku města a jaký zisk z nájmu tohoto majetku vyinkasovalo město Ostrava přes nájem OVaKu? Samotné provozování nemůže fungovat bez infrastruktury! Bez této informace není možné posoudit stávající varianty a výstupy z analýzy jsou nepoužitelné.
7.V Analýze chybí jakým způsobem podniká společnost SUEZ/VEOLIA v ČR a ve světě. Myslím si, že je to jedno ze zásadních kritérií, jakým způsobem jejich podnikání dopadá na občany, životní prostředí a sociální situaci v kraji. (Myslím si, že nikdo nebude spolupracovat s Bakalou na Ostravsku, který vytuneloval převážnou část bytů, nebo že nebude spolupracovat s Ritigem a jemu podobným lokálním kmotrům či přinejhorším s mafiány jako byl Mrázek či Krejčíř atd.) Věřím, že Piráti chtějí toto změnit a jejich kritéria pro spolupráci na veřejném blahu se měří hodnotou poctivosti, morálky, slušnosti, spravedlnosti a dlouhodobé výhodnosti k občanům, nikoliv obecně k městu či politické straně.
8.V analýze schází, kolik zaměstnanců a techniky či budov vlastní OVaK s porovnáním infrastruktury města či přidružených obcí Ludgeřovice, Vřesina, Klimkovice a Stará Ves n.Ondřejnicí, kde OVaK odvádí odpadní vody z těchto obcí na ÚČOV Ostrava.
9.Pokud se operuje, že budou scházet odborníci, není zde upřesněno, kteří to budou, a kolik jich asi může být.
10.Analýza je tvořena na 10 let, ale ve vodohospodářství deset let nic neznamená. Investice do infrastruktury, její obnovy i budoucí rozvoj sítí, změnu technologií pro úpravny vod a jejich vyčištění se počítají na miliardy s návratnosti za 50 a více let. Byznys v této oblasti je nemožný a nevýhodný, protože největší zátěží je infrastruktura, které se korporace při korupci na radnicích zřekli a nechali je na obcích a městech, a nevýhodnými smlouvami tunelují kapsy občanů a podnikají na našem infrastrukturním majetku za miliardy. V celé České republice jsou to BILIONY peněz v majetku. Nadruhou stranu jejich majetky (z privatizované provozní divize), netvoří ani 5% a pobírají většinu zisku!

Příloha č.1 :
11.Dokument bez doložení stanovisek Mze a Evropské komise o tom, že v případě uzavření nových smluv s koncernem je město oprávněný žadatel o dotace z dotačních programů ČR a z EU – jde o zásadní kritérium k posouzení výhodnosti budoucího provozování infrastruktury města Ostrava.
12.V materiálech chybí –finančnÍ dopady provozních modelů – přitom některé stávající modely tunelují městské vodárny v ČR a obce a města ztratili přímý vliv na rozhodování o ceně vody, rozdělení zisku a nemohou čerpat dotace z EU. (Analýza senátora Goláně)

Příloha č.2 :
13.Schází vývoj ceny vody před „privatizací” a po privatizaci
14.Není zde finančně posouzen ani jeden způsob provozních variant, které v ČR fungují
15.Chybí zde tabulka historie OVaKem dosahovaných zisků v jednotlivých letech a dělení tohoto zisku mezi akcionáře OVaKu
16.Schází tabulka hodnoty vodohospodářské infrastruktury v jednotlivých letech, která dokládá, kolik peněz město investuje do infrastruktury – tyto investice jsou nedílnou součástí provozování a ovlivňují efektivitu provozování
17.Nejsou zde přehledy financování oprav OVaKem (či externě) a z jakých zdrojů byly financovány – kdo je zaplatil
18.Kde je přehled čerpaných dotací na infrastrukturu – městem / OVaKem a jejich použití

Příloha č.2A :
19.Chybí zde finanční posouzení fungování společnosti OVaK bez koncesní smlouvy na provozování a s koncesní smlouvou!
20.Kde je plán vývoje vodného a stočného od roku 2025 -2035
21.Kde je plán vývoje provozních nákladů a očekávaného zisku od roku 2025 -2035
22.Kde je plán dělení zisků – dividend od roku 2025 – 2035

Příloha č.3. :
23.Dokument, který hovoří, že město Ostrava, tedy představitelé města jsou negramotní a neschopní lidé, kteří stěží vedou samotné město a proto by neuměli řídit svou vlastní vodárenskou společnost. Naproti tomu je zde vyzdvihováno, jak soukromá korporace je tou nejlepší možnou variantou. Ikdyž s jednou výtkou a to tou, že při monopolním postavení na deset let ztrácí motivaci pro zlepšení provozování. Naskýtá se otázka SUEZ ji někdy měl ?

Příloha č.4 :
24.Pokud SM Ostrava má podle smlouvy, kontrolu nad společností, jak je možné, aby SUEZ za svého řízení inkasoval 500 000 000 milionů zisku, aniž vlastní infrastrukturu, která je pro podnikání tou hlavní divizí ?

Příloha č.5 :
technické záležitosti

Důvodová zpráva :
25.Cena vodného a stočného v jednom roce má vypovídající hodnotu? Jaké k tomu byly doloženy informace týkající se jejího použití (mandatorní výdaje, provozní výdaje, obnova, oprava, rozvoj a zisk)?

26.Kde je zohledněn občan, který to všechno platí? Kde je doložena výhodnost pro samotného občana? Výhoda pro SM Ostrava je, že nemusí nic dělat? To je pro občana a SM Ostravu výhodné? Co má SM Ostrava v rukou, když prodej vody ovládá koncern a inkasuje zisky ?

27.Zadání analýzy chybí důležité ekonomické ukazatele (vývoj ceny, plán budoucího vývoje ekonomických ukazatelů, rozdělení zisku a jeho reinvestování atd. )

28.Zadání analýzy bez vlivu vodohospodářské infrastruktury vlastněnou městem a tvořící nedílnou součást hospodaření s vodou snad ani nejde vyhotovit a tedy samotná analýza popisuje něco co ve skutečnosti „stojí na vodě“ a je vytrženo z kontextu/reality. Zadávací materiál dělal člověk, který věděl že bude „manipulovat“, nebo člověk „diletant“ nebo promiňte mi to slovo „užitečný idiot“.


Shrnutí :

Analýza nemůže obstát před odbornou veřejností ! Je třeba nyní zaujmout stanovisko, aby Piráti v médiích nebyli očerňování. A u veřejnosti jsme byli bráni stále za politickou stranu, která si nechává vytvářet odborné stanoviska. Bohužel v tomto případě se to tak nestalo.

Argumenty typu, máme dobrou cenu vody, či nebudeme mít odborníky nebo že odkoupit akcie OVaK nazpět nelze, nebo že vlastníme infrastrukturu atd. jsou nepoužitelné právě ze všech těch důvodů, jenž jsem napsal. V polovině republiky, máme správu obcí a měst, zisky vytváří minimálně a minimálně je dividendami vyvádí ze společnosti akcionářům (městům a obcím). Městským společnostem zůstávají stamiliony, ktere nevyplácí korporacím a mají stamiliony z fondů EU. A mám věřit tomu, že nemají technologie odpovídající 21.století, nebo že nemají opravené potrubí či vybudované čističky.

Nikdo se nebude zbavovat osla, který sype dukáty. Proto je třeba u těchto zkorumpovaných společností být obezřetný a vše si ověřovat.

Neberu to tak, že zde někdo chtěl nebo má z této spolupráce šmelinu, ale v dobré víře vybral z předložené Analýzy tu nejlepší variantu. Nyní je třeba se tomuto postavit a před komunálními volbami mít jasnou představu co budeme ve věci hospodaření s vodou po cele republice dělat.

Myslím si, že měla být a má být tato věc diskutována s odbornou skupinou PiroVaK a už při zadávání studie na nového provozovatele OVaK měla být tato skupina přizvána do jednání.

Piráti vytvořili KETy či odborné skupiny, které mají sbírat data, je vyhodnocovat a podávat informace a pomáhat členům Pirátů po celé republice s jejich agendou. Neberu to tak, že je profesní tým nadřazený místním skupinám, takovou pravomoc má CF, ale je poradním a kontrolním mechanismem pro danou agendu, kterou má na starosti.

Vodárenství se stalo podhoubím pro korupci a následným tunelováním po privatizaci městských vodáren v polovině republiky.

Problém který nyní řeší MS Ostrava je současným i budoucím problémem po celé republice a je na nás tomu rozumět a vyhodnotit jakým způsobem se tunelování našich vodáren zastaví, jestli prodlužováním smluv o provozování nebo převedením privatizovaných provozních divizí znovu pod správu měst a obcí, které byli před 15-20 lety ve správě měst a obcí.

Neříkám, že to budou jednoduchá řešení, ale je třeba najít východisko, které nebude působit kontroverzně nebo nebudou právě tím jednoduchým řešením a oddalováním tohoto problému na další generace.

Rád bych, aby o tomto problému byla vedena diskuse napříč kraji. Piráti vytvořili manuál, jak je možné vodárenskou společnost vést a který bude návodem tam, kde smlouvy budou dřív nebo později končit. Měl by v této otázce vzniknout jednotný pohled na tuto problematiku a s malými odchylkami u jednotných smluv s korporacemi, přebírat kontrolu nad toky financí a hospodařením.

Řešení:

  1. Znovu otevřít veřejné jednání na toto téma na zastupitelstvu (přece jenom by si tato problematika zasloužila odezvu od občanů) a revokovat usnesení či oddálení podpisy smlouvy, kterou nikdo neviděl.
  2. Navrhnout nový postup při získání informací o hospodaření s vodou, jak jsem předestřel, kudy by se měli ubírat informace a doplňující ekonomické a právní otázky. Tzn. zadat doplňující studie, které ke správnému posouzení věci chybí
  3. Vytvořit manuál pro tuto problematiku

Rozhodnutí, které se pak udělá musí být pro občana vysvětlující a podložené ekonomicky i právně, že je to nejlepší co můžeme v danou chvíli udělat. Přeložit občanům materiál který je nedostatečný a podle kterého nejde vysvětlit, jak jsme se k rozhodnutí dopracovali, háže na Piráty stín korupce a lhostejnosti s problematikou něco dělat.

Hospodaření s vodou je stěžejní pro chod společnosti, proto by se o tuto problematiku měli více zajímat krajská předsednictva, republikový výbor a možná i budoucí ministr pro místní rozvoj @Ivan.Bartos, z důvodu možných projektů pro rozvoj infrastruktury u obcí, ktere tím trpí nejvíc.

Ať se nám daří . A svěží vítr do plachet.

Nevěř ostnatému drátu, byť se stokrát tvářil jak stonek růže.
Karel Kryl

http://www.indiannet.eu/
https://cablatomas.cz/
https://www.youtube.com/channel/UC8_1If ... yhNMilBlnA

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Republikový výbor
Příspěvky: 5254
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7637 poděkování
Dostal poděkování: 8838 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vodovody a kanalizace Ostrava - OVAK

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Tomasi, ja asi nemam kapacitu ani znalosti na to ti odpovidat vetsinu z tebou polozenych otazek. Mesto Ostrava investovalo statisice na vypracovani teto ekonomicke analyzy dalsich variant provozovani a vychazi ze stavajicho stavu a vypracovala ji odborna firma, ktera si za ni nese odpovednost a my jsme z ni jako zastupitele vychazeli (a podotykam, ze mame 5 hlasu v 55 clennem zastupitelstvu). Vubec netusim, z jakych podkladu, zkusenosti a erudice vychazis ve svych zaverech ty a bohuzel musim rict, ze vzbuzuji dojem, ze pro tebe od pocatku existuje pouze jedina varianta a zavery ji proste prizpusobujes.
Je samozrejme skoda, ze tahle diskuze nezacla treba nekdy pred pul rokem a mohli jsme ji nejakym zpusobem exaktne a erudovane vyresit a do zpracovavani analyzy treba zasahnout. Za me je to ciste ekonomicke a manazerske rozhodnuti a velmi zalezi na konkretnich ekonomickych podminkach, nema fakt smysl k nemu pristupovat z nejakymi dogmaty. Jak napsal @Vit.Rous, tech funkcnich modelu muze byt vic a zadny z nich neni automaticky sebespasny, vzdycky je potreba zvazit pro a proti v konkretni situaci.

Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
exJunior clen KK.
Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Republikový výbor
Příspěvky: 5254
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7637 poděkování
Dostal poděkování: 8838 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vodovody a kanalizace Ostrava - OVAK

Příspěvek od Rostislav.Reha »

A jeste bych se chtel zeptat @Tomas.Cabla - nasel jsem v evidenci kontaktu a schuzek tuto schuzku s p. Novotnym https://evidence.pirati.cz/report/5291/ z unora tohoto roku. Probehla nejaka dalsi schuzka ci jiny kontakt (telefon, mail) ohledne Ostravy? Ptam se protoze ty tebou sepsane argumenty jsou jako pres kopirak shodne s argumenty Jednotnych Lubomira Volneho na nasem zastupitelstvu, kteri to evidentne od p. Novotneho maji, sami to priznali. Pokud ano, tak bych byl rad, kdybys to do evidence doplnil. Diky.

EDIT: A ted nam na zastupitelstvu rika p. Kubin z Jednotnych, ze s tebou o tom telefonem mluvil...

Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
exJunior clen KK.
Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Republikový výbor
Příspěvky: 5254
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7637 poděkování
Dostal poděkování: 8838 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vodovody a kanalizace Ostrava - OVAK

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Jinak - aktualne zastupitelstvo rozhodlo jen o variante, smeru, bude se pripravovat konkretni zneni smlouvy a ta se ma podepisovat nekdy na jare pristiho roku. Cili se pojdme soustredit na to, aby tam ty formulace byly co nejlepe postihnute.

Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
exJunior clen KK.
Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip

jan.bolek
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 25
Registrován: 20 črc 2014, 09:47
Profese: stavař
Dal poděkování: 27 poděkování
Dostal poděkování: 12 poděkování

Re: Vodovody a kanalizace Ostrava - OVAK

Příspěvek od jan.bolek »

Zdravím vespolek,

na úvod řeknu, že jsem tu na pirátském fóru po dost dlouhé době, kdy jsem se například dotazoval, jak to vypadá se zavedením videozáznamů krajského zastupitelstva zlínského kraje, když od krajských voleb je to již více jak rok......).

Zde také moc opravdu místy nerozumím, co teda vlastně jako piráti v Ostravě děláte opravdu pirátského ?

Téma Vodovodů a kanalizací je přece docela zásadní téma
a jestli se k tomu stavíte tak, jak jste tu odpověděli, tak je to trochu smutné,
protože se zde nabízí otázka, zda tam jako zastupitelé za Piráty nejste vlastně zbyteční, jelikož tyto vaše odpovědi občané by slyšeli od všech ostatních běžných známých stran.

Od Pirátů je přece očekáván mnohem aktivnější přístup než "obhajoba zaběhnutých pořádků".

Například váš argument, že by mohl být problém sehnat personál pro novou společnost by mohl snad chvíli obstát možná pro Prahu (ale ani tam ne), natož v Ostravě potažmo Moravskoslezském kraji.....
A tak dále.

Tady přece vůbec nejde o nějakého pana Novotného, je to běžný ukázkový příklad privatizace jakékoliv jiné služby, která může být provozována plně v kompetenci měst a obcí.
Jenže když politici nechtějí nebo řeknou že to nejde, tak to samozřejmě těžko může jít.
Piráti by měli hledat cestu, aby to šlo.

Pokud to nechápete tak jde hlavně o veřejné peníze, veřejnou komoditu, takže jistý trh s jistým obratem, což bylo nepochybně důvodem, proč "po tom skočila" a nechce se toho vzdát.

Budete teda ochotni to téma jako Piráti na magistrátu znovu otevřít ?

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Republikový výbor
Příspěvky: 5254
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7637 poděkování
Dostal poděkování: 8838 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Vodovody a kanalizace Ostrava - OVAK

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Jiste ze jde o verejne penize, vzdy jde o verejne penize - ale (stejne jako v mnoha dalsich pripadech) se musime rozhodovat, jak je vynalozime. Jestli je lepsi zalozit a zaplatit provoz vlastni spolecnosti, nebo zda nekomu platit za tuto pozadovanou sluzbu. Ta doba, kdy si vsechno delal stat sam skoncila pred vice nez 30 lety.

Dnes ekonomicky lepe vychazi dle nasich podkladu si tuto sluzbu pronajimat:

  • oblast moznych zisku ve vodarenstvi je silne regulovana zakonem (na sitich vlastnenych mestem je to pouhych 0,49%),
  • mesto dostava 300M rocne za pronajem site (ktere nasledne reinvestuje),
  • mesto dostava 40% z dividend (ktere nasledne reinvestuje),
  • voda pro nase obyvatele je stale jednou z nejlevnejsich v republice.

To jsou parametry, na zaklade kterych se dnes rozhodujeme. Ja bych se fakt rad oprostil od narativu "kdo ma zisk, je zlodej", protoze to tak proste neni a pokud k tomu tak chcete v diskuzi pristupovat, tak se asi nedomluvime. Kazda spolecnost, ktera pro stat/kraj/obec neco dodava, tak na tom realizuje zisk. Ostrava si je schopna "vyrobit" jen asi neco pres 35% vody, zbytek musi tak jak tak nakoupit a tuto skutecnost neumime ovlivnit, to je na uplne jinou uroven diskuze. A bohuzel mame fakt spatne zkusenosti s provozem ciste mestske firmy v trznim prostredi, subsidarita je v tomto celkem spatnym spravcem.
Dnes jsem mluvil s p. reditelem OVAK a pokud bude zajem, nabizi schuzku kde je schopen zodpovedet (nebo odpovedi zajistit) na pripadne dotazy k teto otazce ci dalsim otazkam tykajici se provozu OVAK.

Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
exJunior clen KK.
Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip

Odpovědět

Zpět na „Ostravsko“