No, to nezní jako kandidát, který by ve mě osobně vzbuzoval nadšení. Ale jako předseda bych neměl hledět jen na svoje preference nebo povrchní dojmy a provokovat i k diskusi, co si představují ostatní. Co je "pirátské", je to totiž subjektivní.
Pro přehled sem vložím Jindry příspěvek z diskuse PKS
Jindra.Matlachova píše:Náš starosta Jirka Fišer je muzikant, sportovec, nadšený cestovatel, takový hipík, co jezdí po táboře na koloběžce. Dokáže ale i být tvrdý a jít si za svým. Má v zastupitelstvu ,,příznivce'' tak půl na půl. Chce toho pro Tábor udělat hodně a proto bych snad byla radši, aby nám tu zůstal. ... Kdybych věděla, že Jirka Fišer zvládne práci v senátě a zároveň bude makat tady jako Eybert, neváhala bych. Má ale tolik aktivit okolo, že jsem taky na vážkách, koho podpořit.
Podpora ÓdéeSáka Eyberta samozřejmě nepřipadá v úvahu.
Jaká tedy vypadá situace nyní (
v sobotu jsem se o tom bavil se zelenými): Ruml kandidovat nebude. Fišer (navrhují ho Jihočeši 2012) je zeleným programově příliš vzdálený, takže mu nenabízejí podporu (sám o ni zatím nežádal), nicméně jim asi připadá jako nejlpší možnost a nebudou nikoho stavět proti němu. Jelikož na radnici je naše JINAK! s Fišerovým Táborem 2020 v koalici od posledních voleb, prý se spolupráce spíš zlepšuje.
Jak jsem vyrozuměl, vhodnou imidž tedy má a zastupitelské práci se věnuje usilovně a asi jí dělá poctivěji, než je v téhle zemi standardem.
@Vašek: Jen pro jistotu: Tím, co píšu dál, ti nepodsouvám, žes to tak myslel, jenom si myslím, že by to mělo zaznít.)Nikdy jsme nebyli stana, která by chtěla být nevstřícná k podnikatelům, naopak. Ani strana, která by chtěla bránit ve stavbě užitečných či zajímavých projektů, naopak. Jen je to při způsobu, jakým se v této zemi podniká a staví, občas dost těžké dávat najevo. A to tím spíše, pokud člověk klade nároky na určitou střídmost, na udržitelnost a (tam, kde to zasahuje do veřejného prostoru) zapojení veřejnosti, jako napříkad i já. To je tedy něco, co bych od svého kandidáta očekával. Stejně jako to, že se ve své zastupitelské práci nebude vyhýbat obtížím. "Hodně pravicové smýšlení" může znamenat mnoho a nebo také nic. Nemusí to být v rozporu se sociálním cítěním, což je pro mne také důležitá podmínka, zpravidla však bývá. Nepovažuji soukromé vlastnictví automaticky za efektivnější, než jiné formy, může to být i naopak. Privatizační dogmatismus v téhle zemi napáchal mnoho škod. Průmyslové zóny? Proč by ne, otázka je, jak do nich nalákat a nelákat firmy a co ony lokalitě vrátí - dát lidem práci za co nejnižší plat nestačí. A nakonec: Přes hájení transparentnosti nejede vlak, pokud by kandidát měl mít podporu Pirátů.
Můj dojem je zatím takový: Podporu nabízet nebudeme, pokud bychom o ni byli požádáni, budeme o tom jednat. Pak teprve bychom si s potenciálním kandidátem mohli férově vyříkat své postoje. Zůstává možnost nestavět proti starosotvi Fišerovi žádného kandidáta, pokud nenajdeme nikoho lepšího.
Zakladam toto vlakno, protoze na tomto psat nemuzu.
