Děkuji panu Steinbauerovi za shrnutí a také za prostor, kde mohu poznamenat svůj vhled. Jistě je zde, po pirátsku, otevřený prostor..
Za ty 3 hodiny jsme si samozřejmě řekli mnohem více, nicméně jen něco bylo pro pana Steinbauera důležité. Je dobré, že umí naslouchat, i když někdy selektivně. Některá témata a linie spíš opominul. Důležité je, že moje kolegyně se jmenuje Věla Váchová, ne Vágnerová.
Nedomnívám se, že by si s námí "hrál", ale budiž, může mít svůj pocit
vpodstatě jeho témata, o kterých se zmiňoval, jsou použitelná pro každou stranu na komunální úrovni, která nemá vyhraněné nějaké specifické priority. Jeho hlavním motivem jsou čísla, logika a svým způsobem komunální ekonomika. Je to v současném světě téma velmi racionální a nosné. Nicméně zjednodušující. Bohužel mi u kolegy Steinbauera chyběla občanská témata, zájem o veřejný prostor. Chybělo mi směřování k nějaké ucelené koncepci, jejícž součástí by nakonec mohla být i témata, která zmiňoval. Chyběla mi komplexnější vize, která by mohla být motivující. Právě "piráty" bych si představovala, že budou mít "drive" pro modernější pojetí rozvoje obce.
Vcelku pochopitelně odsouvá téma obchvatu či přeložky v TS, které se mu jeví jako přežilé a značně nepřehledné a jakoby neřešitelné. To téma opravdu takové je a rozděluje občany Trhových Svinů velmi hlubokou brázdou. A ekonomická realita je opravdu taková, že dopravní situace se hned tak řešit nebude, pokud ji nezafinancuje kraj. Je však třeba o tématu veřejně a otevřeně jednat s občany, hledat optimální řešení, vést diskusi na vyšší úrovni a alespoň tak, aby se eliminovaly nyní převažují osobní útoky a rozdělování občanů na nesmiřitelné tábory.
Hlavním tématem, které nám pan Steinbauer představil, je teplárna a její nerentabilita. To, že obec doplácí na její provoz, se podle něho odráží v tom, že "obec nevzkvétá", a například i proto nerealizuje vhodná úsporná opatření. Obec nevyužívá dotace, např. na zateplení školy. I když možná, tato témta kolega zvolil právě proto, že se měl setkat se "zelenými" aktivistkami a aby je příznivě naladil.
Za určitý nedostatek považuji, že nenaslouchá nebo nepátrá po tom, co reální lidé, občané, mimo "politiké subjekty" vnímají, jako potřebné. Tím, že zmiňoval, jak je potřebné znát mnoho úředníků a vědět do kterých dveří jít pro prosazení nějakého záměru (na což nás "nachytal"), mi bohužel napovídá, že se vydává spíš cestou běžnou, klikatou, která není příliš průhledná. Ano, za současné konstelace se mi jeví jeho použitý politický styl v kraji obvyklý. Klientelistický a kmotro - obcházecí.
Jsem ráda, že jsme se setkali a věřím, že se ještě sejdeme. Shodli jsme se na tom, že v komunální politice je potřebné, aby se občané angažovali v tématech, která jsou jim blízká a aby se sami snažili tato témata naplňovat. Domnívám se, že pan Steinbauer, jako oficiální představitel ČPS by měl více uvažovat tom, jak povzbudit občany k uplatňování demokratických principů, např. vyšší spoluúčastí na rozhodování a řízení obce (participativní rozpočet), na zprůhledňování zadávání zakázek obci a na vyloučení klientelistických vazeb. Právě tak závažné téma, jako je rozhodování o řešení neutěšené dopravní situace, by mohlo být modelovou akci, jak veřejnost angažovat, např. elektronickou cestou, interaktivně přímo na webovkách MÚ. Vždyť zastupitelé, jak se ukazuje na posledních schůzkách, již dlouho v tomto směru nekonali a občany objektivně a průběžně neinformovali o průběhu jednání s Krajským úřadem, o nových studiích. Až teprve nyní, kdy KU neočekávaně schválil docela kontroverzní variantu, pan starosta a spřízněné vedení používá občany, aby plán KÚ smetli se stolu... Namísto toho, aby hledali konstruktivní a vhodné řešení.
Samozřejmě děkujeme panu Steinbauerovi za pozvání a úhradu dvou porcí zeleného čaje, kterou si nenechal vymluvit. Nyní obzvláště se cítíme dlužny, když tento detail neopominul ve svém příspěvku zvýraznit.
Anna Lepšová, členka Strany zelených v Trhových Svinech