Internet je naše moře!
https://forum.pirati.cz/
Proběhlo grilování a názor, že potom co Ruml přijde na grilování a odpoví nám na otázky je správnou cestou k zodpovědnému rozhodnutí se nakonec podepsal na celkovém výsledku. Tzn. měl jste šanci pana Rumla zdiskreditovat na grilování.Ales.Jakl píše: ↑22 dub 2018, 19:24 Proces nominace ještě neskončil - běží přezkum RV.
Kdo se kam vzdaluje naznačuje tato anketa:
viewtopic.php?f=637&t=39547&start=10
Vypadá to, že s plzeňskými Piráty si užijeme ještě hodně legrace....
A můžu vědět, ke které konkrétní moci nebo funkci se vytáhl v roce 2010 přes Zelené?
Faktická poznámka - pokud dobře počítám, tak se v tom jednacím vlákně RV zatím nějak vyjádřila jen cca třetina členů RV.Tomas.Pastircak píše: ↑22 dub 2018, 20:36 Ad "Proces nominace ještě neskončil" - proces nominace skončil, přezkum RV je jiný proces. A osobně jsem dost rád za prozatimní vyjádření naprosté většiny členů RV (respektování autonomie KS).
Doporučuji před pokusem někoho "školit" o vnitrostranické demokracii důkladné prostudování stanov a dalších vnitrostranických předpisů. Žádný náš předpis například nepraví, že každý člen je povinen jakékoliv rozhodnutí nějakého stranického orgánu obhajovat před voliči.Josef.Kubat píše: ↑22 dub 2018, 19:10 Jakože se odmítáte podřídit demokratickému aparátu, který Jana Rumla zvolil? Jestli nejste schopný tento demokratický aparát respektovat, v případě nesouhlasu ani tolerovat, zvažte jestli jste se od současné Pirátské politiky až příliš nevzdálil a je Vaše členství ještě vhodné, protože výše zmíněný Váš příspěvek naznačuje, že nevíte co je stranická demokracie.
Doporučení si nechte, rozhodně neříkám, že člen je povinen. Jen vzhledem k tak silné nespokojenosti pana Jakla poukazuji i na jiná řešeníMartin.Kucera píše: ↑22 dub 2018, 21:40Faktická poznámka - pokud dobře počítám, tak se v tom jednacím vlákně RV zatím nějak vyjádřila jen cca třetina členů RV.Tomas.Pastircak píše: ↑22 dub 2018, 20:36 Ad "Proces nominace ještě neskončil" - proces nominace skončil, přezkum RV je jiný proces. A osobně jsem dost rád za prozatimní vyjádření naprosté většiny členů RV (respektování autonomie KS).
Doporučuji před pokusem někoho "školit" o vnitrostranické demokracii důkladné prostudování stanov a dalších vnitrostranických předpisů. Žádný náš předpis například nepraví, že každý člen je povinen jakékoliv rozhodnutí nějakého stranického orgánu obhajovat před voliči.Josef.Kubat píše: ↑22 dub 2018, 19:10 Jakože se odmítáte podřídit demokratickému aparátu, který Jana Rumla zvolil? Jestli nejste schopný tento demokratický aparát respektovat, v případě nesouhlasu ani tolerovat, zvažte jestli jste se od současné Pirátské politiky až příliš nevzdálil a je Vaše členství ještě vhodné, protože výše zmíněný Váš příspěvek naznačuje, že nevíte co je stranická demokracie.
a to ostatní v mém komentáři je jen otázka, nikoliv oznamovací věta.Josef.Kubat píše: ↑22 dub 2018, 22:02Doporučení si nechte, rozhodně neříkám, že člen je povinen. Jen vzhledem k tak silné nespokojenosti pana Jakla poukazuji i na jiná řešení a to ostatní v mém komentáři je jen otázka, nikoliv oznamovací věta.Martin.Kucera píše: ↑22 dub 2018, 21:40Faktická poznámka - pokud dobře počítám, tak se v tom jednacím vlákně RV zatím nějak vyjádřila jen cca třetina členů RV.Tomas.Pastircak píše: ↑22 dub 2018, 20:36 Ad "Proces nominace ještě neskončil" - proces nominace skončil, přezkum RV je jiný proces. A osobně jsem dost rád za prozatimní vyjádření naprosté většiny členů RV (respektování autonomie KS).
Doporučuji před pokusem někoho "školit" o vnitrostranické demokracii důkladné prostudování stanov a dalších vnitrostranických předpisů. Žádný náš předpis například nepraví, že každý člen je povinen jakékoliv rozhodnutí nějakého stranického orgánu obhajovat před voliči.Josef.Kubat píše: ↑22 dub 2018, 19:10 Jakože se odmítáte podřídit demokratickému aparátu, který Jana Rumla zvolil? Jestli nejste schopný tento demokratický aparát respektovat, v případě nesouhlasu ani tolerovat, zvažte jestli jste se od současné Pirátské politiky až příliš nevzdálil a je Vaše členství ještě vhodné, protože výše zmíněný Váš příspěvek naznačuje, že nevíte co je stranická demokracie.
A nevkládejte mi nic do úst, když to neumíte, já vím co píšu.
Omlouvám se za zbytečnou řečnickou zkratku, opravím svůj výrok:Martin.Kucera píše: ↑22 dub 2018, 21:40Faktická poznámka - pokud dobře počítám, tak se v tom jednacím vlákně RV zatím nějak vyjádřila jen cca třetina členů RV.Tomas.Pastircak píše: ↑22 dub 2018, 20:36 Ad "Proces nominace ještě neskončil" - proces nominace skončil, přezkum RV je jiný proces. A osobně jsem dost rád za prozatimní vyjádření naprosté většiny členů RV (respektování autonomie KS).
"výše zmíněný Váš příspěvek naznačuje, že nevíte co je stranická demokracie" je rozhodně oznamovací věta, nikoli otázka. Navíc věta podaná "poučujícím" tónem, který by byl akceptovatelný možná tak od některého ze zakládajících (nebo aspoň dlouholetých) členů. Ale od nečlena?Josef.Kubat píše: ↑22 dub 2018, 22:02Doporučení si nechte, rozhodně neříkám, že člen je povinen. Jen vzhledem k tak silné nespokojenosti pana Jakla poukazuji i na jiná řešeníMartin.Kucera píše: ↑22 dub 2018, 21:40Doporučuji před pokusem někoho "školit" o vnitrostranické demokracii důkladné prostudování stanov a dalších vnitrostranických předpisů. Žádný náš předpis například nepraví, že každý člen je povinen jakékoliv rozhodnutí nějakého stranického orgánu obhajovat před voliči.Josef.Kubat píše: ↑22 dub 2018, 19:10 Jakože se odmítáte podřídit demokratickému aparátu, který Jana Rumla zvolil? Jestli nejste schopný tento demokratický aparát respektovat, v případě nesouhlasu ani tolerovat, zvažte jestli jste se od současné Pirátské politiky až příliš nevzdálil a je Vaše členství ještě vhodné, protože výše zmíněný Váš příspěvek naznačuje, že nevíte co je stranická demokracie.
A nevkládejte mi nic do úst, když to neumíte, já vím co píšu.
Jistě máte ideální přehled o tom, kdo, co a jak dlouho pro stranu dělá. První věc, co je všem řečeno, že mezi členem a nečlenem není prakticky žádný rozdíl, až na to že člen má povinosti a hlasovací právo. Vyjadřovat se tedy může každý bez rozdílu, a když bez rozdílu tak by jste rozdíli neměl dělat nikde.Martin.Kucera píše: ↑22 dub 2018, 22:23"výše zmíněný Váš příspěvek naznačuje, že nevíte co je stranická demokracie" je rozhodně oznamovací věta, nikoli otázka. Navíc věta podaná "poučujícím" tónem, který by byl akceptovatelný možná tak od některého ze zakládajících (nebo aspoň dlouholetých) členů. Ale od nečlena?Josef.Kubat píše: ↑22 dub 2018, 22:02Doporučení si nechte, rozhodně neříkám, že člen je povinen. Jen vzhledem k tak silné nespokojenosti pana Jakla poukazuji i na jiná řešeníMartin.Kucera píše: ↑22 dub 2018, 21:40 Doporučuji před pokusem někoho "školit" o vnitrostranické demokracii důkladné prostudování stanov a dalších vnitrostranických předpisů. Žádný náš předpis například nepraví, že každý člen je povinen jakékoliv rozhodnutí nějakého stranického orgánu obhajovat před voliči.
A nevkládejte mi nic do úst, když to neumíte, já vím co píšu.