KF 01/2018 Senátní volby, obvod č. 8, Rokycany

[Ivo.Vlasaty]

Měl. Ale většina rozhodla. A i když jsem byl v menšině, nijak mě nemrzí, že rozhodnutí KF bylo, jaké bylo. Přitom i kdyby souhlasilo, pořád by to bylo mnohem míň kontroverzní, než váš Ruml.

[Martin.Uhlir]

O ničem nevím. Doufám,že to není ten pablb,co masturbuje na na přeškrtlou fotku Putina ?

Dobrý den, Roberte,

to co píšete, rozhodně nedělám. Novináře, kteří o mne píší jako o "protiruském aktivistovi" pravidelně upozorňuji, že se mýlí (naposledy včera, jednalo se o iDnes.cz, ciz první a druhý komentář pod tímto příspěvkem https://goo.gl/THaCbv). Mám mezi Rusy mnoho přátel. Například můj kamarád Evgeniy, s nímž se osobně znám už 20 let, mi píše i otevřené dopisy (https://goo.gl/uWN4rS).Evgeniy žije v Moskvě a jeho vyprávění mi připomíná to, co mi vyprávěla má mamka o začátku tzv. normalizace v letech 1969-70. Jen je zde ten rozdíl, že u nás se tehdy už nevraždili opoziční lídři (jako Boris Němcov v roce 2015) a nepohodlní novináři (za období vlády Vladimira Putina již několik desítek).

Účastním se protestů poti člověku, který se k vlastnímu obyvatelstvu chová jako tyran a k obyvatelům jiných zemí jako válečný zločinec.

Mějte se,

Martin Uhlíř

P.S. Dnes či zítra sem vložím svůj životopis. Rád se zúčastním i osobního grilování.

[Robert.Magni]

Tak fajn
1) Co si představujete pod pojmem racionální drogová politika ?
2) Jaké vidíte řešení předluženosti občanů ČR ?
3) Jaký máte názor na životní minimum ?

A když budete nucen hlasovat o něčem,kde TOP09 a Piráti budou mít opačné názory,ke komu budete loajální ?

[Barbora.Hruzova]

Předpokládám, že Petr Vileta ho bude podporovat

[Robert.Magni]

Kdo bez vědomí KF rozhodl,že nechceme kandidáta z našich řad - Mudr. Zdeňka Hesse Ph.D, který obto projevoval vážný zájem.?

[Ivo.Vlasaty]

Vážený pane Uhlíři,
snažil jsem se o vás něco najít a dozvědět, protože mediální dojem z vás nemám dobrý, ale dojem mi nestačí.

Odpor proti Putinovi nebo dříve proti vládnoucím poměrům na Praze 10 je mi vcelku sympatický. Ale spoustu věcí nechápu.
Nechápu, proč jste vstoupil do TOP 09, když jste pak nemohl strávit její nedílnou součást v osobě zakladatele - a nyní za ni znovu kandidujete.
Nechápu, jaktože s takovou pravidelností končíte zadržený policií, jaktože tak často jste účastníkem fyzické konfrontace. A to mám pár tvrdohlavých kamarádů, kteří často chodí na demonstrace nebo blokovat nácky. Tohle se jim nestává.
Nechápu nedávnou scénu v knihkupectví, ani čeho jste chtěl dosáhnout vylepováním nálepek na ruské ambasádě.
A asi bych mohl pokračovat, ale nevidím v tom smysl...
Lidé, kteří s vám mají zkušenost, o vás říkají, že jste labilní, případně fanatik. Nevím, jestli to nejsou příliš silná slova, ale asi docela chápu, proč ten dojem mají.

Vašim aktivistickým počinům nijak neupírám legitimitu. Myslím si, že jsou často spíš kontraproduktivní, ale uznávám každému možnost zvolit si své působení ve veřejném prostoru. Hlásáte, že je třeba se spojit, ale dle mého ve výsledku spojujete extrémy, prohlubujete polarizaci. Roli Pirátů přitom vidím spíš v oslovování a spojování těch kolem středu. Upřímně, nemám pocit, že byste byl kvalifikovaný být dobrým senátorem. A tím spíše ne za Piráty. I když zájem na tom, oponovat autoritářům a lhářům máme společný.

V tom, že jsme se o jednání s Vámi dozvěděli až z médií, jste nejspíš nevinně. To se nemělo stát a selhání je na straně našich straníků, kteří asi zapomněli komunikovat s krajskou základnou. Ale bez toho to u nás nefunguje. Vězte ale, že odezva není dobrá, že Vaše šance získat podporu jsou z reakcí, které vidím, menší, než byly šance pana Rumla. A pokud si to neuvědomíte jak Vy, tak Piráti, kteří s Vámi o té možnosti mluvili, skončí to zbytečnými spory a nedorozuměními. Bylo by lepší z toho vycouvat. A mrzí mne, že jste tuhle zpětnou vazbu nedostal dřív a jemněji. Dle mého nejlepší, čeho byste pro svou kandidaturu mohl dosáhnout, by bylo, kdyby plzeňské krajské sdružení nestavělo nikoho proti Vám.

[Martin.Uhlir]

Tak fajn
1) Co si představujete pod pojmem racionální drogová politika ?
2) Jaké vidíte řešení předluženosti občanů ČR ?
3) Jaký máte názor na životní minimum ?

A když budete nucen hlasovat o něčem,kde TOP09 a Piráti budou mít opačné názory,ke komu budete loajální ?

Děkuji, Roberte, za věcné dotazy
1) kriminalizaci pouze tvrdých drog (kokain, heroin apod, naopak třeba marihuanu, ač ji sám neužívám, považuji za tzv. měkkou drogu podobně jako alkohol, cigarety a kávu), ale na druhou stranu bych zesílil osvětu, aby si mladí lidé uvědomili, že k tomu, aby v životě byli šťastní, jsou stejně nejlepší zdravé "drogy" jako třeba sport
2) řešení problému exekucí by mělo být jednou z priorit napříč politickým spektrem, je to velmi výžný společenský problém, pokud je přes 800 tisíc lidí v exekuci (a 2,5 milionu, pokud připočítáme rodinné příslušníky). Podle mne by se mělo řešit: A/ stanovením strop částky pro exekutory za úkon či případ, B/ edukací od ZŠ (místo napouštění bazénu dávat srozumitelné příklady "půjčím si X, Y a Z, přičemž mám měsíčně A. Opravdu vyjdu s penězi každý měsíc, pokud musím zaplatit B, C a D?)" C/ posledni instance: oddlužení (př. občan má nárok na jedno oddlužení v životě, po dobu 3 let bude docházet k finančnímu poradci, ktery bude vsechny vydaje kontrolovat a pod.)
3) prosím o srozuitelnější formulaci, omlouvám se, nechápu na co se ptáte

[Martin.Uhlir]

A pardon ještě odpověď na poslední otázku: "A když budete nucen hlasovat o něčem,kde TOP09 a Piráti budou mít opačné názory,ke komu budete loajální?"

Jsem zvyklý se řídit vlastním svědomím a vědomím a to hodlám dělat i v Senátu. Mimochodem, v roce 2012 jsem na znamení nesouhlasu s konkrétními vyjádřeními a činy tehdejšího místopředsedy Miroslava Kalouska rezignoval na členství ve straně TOP 09. Zde dokument z té doby. https://martinuhlir.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=279009

[Martin.Uhlir]

Vážený pane Uhlíři,
snažil jsem se o vás něco najít a dozvědět, protože mediální dojem z vás nemám dobrý, ale dojem mi nestačí.

Odpor proti Putinovi nebo dříve proti vládnoucím poměrům na Praze 10 je mi vcelku sympatický. Ale spoustu věcí nechápu.
Nechápu, proč jste vstoupil do TOP 09, když jste pak nemohl strávit její nedílnou součást v osobě zakladatele - a nyní za ni znovu kandidujete.
Nechápu, jaktože s takovou pravidelností končíte zadržený policií, jaktože tak často jste účastníkem fyzické konfrontace. A to mám pár tvrdohlavých kamarádů, kteří často chodí na demonstrace nebo blokovat nácky. Tohle se jim nestává.
Nechápu nedávnou scénu v knihkupectví, ani čeho jste chtěl dosáhnout vylepováním nálepek na ruské ambasádě.
A asi bych mohl pokračovat, ale nevidím v tom smysl...
Lidé, kteří s vám mají zkušenost, o vás říkají, že jste labilní, případně fanatik. Nevím, jestli to nejsou příliš silná slova, ale asi docela chápu, proč ten dojem mají.

Vašim aktivistickým počinům nijak neupírám legitimitu. Myslím si, že jsou často spíš kontraproduktivní, ale uznávám každému možnost zvolit si své působení ve veřejném prostoru. Hlásáte, že je třeba se spojit, ale dle mého ve výsledku spojujete extrémy, prohlubujete polarizaci. Roli Pirátů přitom vidím spíš v oslovování a spojování těch kolem středu. Upřímně, nemám pocit, že byste byl kvalifikovaný být dobrým senátorem. A tím spíše ne za Piráty. I když zájem na tom, oponovat autoritářům a lhářům máme společný.

V tom, že jsme se o jednání s Vámi dozvěděli až z médií, jste nejspíš nevinně. To se nemělo stát a selhání je na straně našich straníků, kteří asi zapomněli komunikovat s krajskou základnou. Ale bez toho to u nás nefunguje. Vězte ale, že odezva není dobrá, že Vaše šance získat podporu jsou z reakcí, které vidím, menší, než byly šance pana Rumla. A pokud si to neuvědomíte jak Vy, tak Piráti, kteří s Vámi o té možnosti mluvili, skončí to zbytečnými spory a nedorozuměními. Bylo by lepší z toho vycouvat. A mrzí mne, že jste tuhle zpětnou vazbu nedostal dřív a jemněji. Dle mého nejlepší, čeho byste pro svou kandidaturu mohl dosáhnout, by bylo, kdyby plzeňské krajské sdružení nestavělo nikoho proti Vám.

Dobrý den, Ivo (věřím, že Vám oslovení nevadí, i mě prosím stačí když budete oslovovat "Martine"),

děkuji za dotazy, zkusím odpovědět telegraficky, věřím, že větší prostor bude při osobním setkání
1) TOP09: vstup 2009, vystoupení v roce 2012 na protest proti KONKRÉTNÍM slovům a činům tehdejšího místopředsedy Miroslava Kalouska, na jaře v roce 2014 lidem z TOP09 (a mimojiné i panu Kalouskovi) veřejně děkuji jejich zásadový postoj k napadení Ukrajiny ze strany Kremlu (z parlementních stran byli prvníá a na dlouhých několik týdnů jediní), aktuálně nejsem člen žádné politické strany a ani to neplánuji, do Senátu kandiduji jako nezávislý kandidát, podporu demokratických stran však vítám
2) zadržování policií: omlouvám se za to, že vkládám odkaz, ale tuto věc myslím srozumitelně vysvětluji zde http://www.open-doors.cz/2015/05/02/cen ... povednost/ šlo o akci Brno Blokuje 1. května 2015, tehdy jsem byl zadržen policií poprvé, když bych to měl zkrátit do jedné věty: Pokud mi policista dává pokyn, který je v rozporu s mým svědomím, nevidím žádný důvod, abych jej uposlechl. Podrobnějinavrhuji to probrat při osobním setkání.
3) "Lidé, kteří s vám mají zkušenost, o vás říkají, že jste labilní, případně fanatik." Nevěřte drbům, nedělejte si obrázek na základě zpráv, obzvlášť na Parlementních listech, snažte se nejprve s daným člověkem potkat a zjistit, jak na Vás působí. Víc mě nenapadá, co k tomu napsat, omlouvám se.
4) "Hlásáte, že je třeba se spojit, ale dle mého ve výsledku spojujete extrémy, prohlubujete polarizaci." Tady bych asi potřeboval, abyste byl konkrétnější.
5) Naprosto respektuji pravidla Pirátské strany, tedy existenci tohoto pirátského fóra. Ale ve chvíli kdy jsem sondoval potenciální možnost podpory jsem o něm ještě nevěděl. A když jsem se o něm dozvěděl, tak jsem jej nemohl použít, protože to ještě neprošlo formálně posledním hlasováním na straně TOP09 (myslím hlasování výkonného výboru, to se stalo až minulý čtvrtek). Pokud jsem tím způsobil komukoli nějaké nepříjemnosti, tak se omlouvám. Žádost a CV sem vložím ještě dnes.

[Robert.Magni]

Životní minimum je terminus technicus.
Od životního minima se odvozuje plno dalších věcí. Je podle vás jeho výška dostatečná a je nastaveno správně ?

Jsem zvyklý se řídit vlastním svědomím a vědomím a to hodlám dělat i v Senátu.

Tohle je problém. Na hlasování podle svědomí senátorů už jsme v minulosti doplatili. Zkusím se zeptat jinak.Vstoupil byste do Pirátského senátorského klubu a hlasoval v pro nás klíčových otázkách pro nás ?
Jedná se o témata z tutoho našeho programu. https://www.pirati.cz/program/psp2017.html