Re: Pravnicka fakulta ZCU - akreditace/ruseni
Napsal: 03 úno 2012, 17:55
Nemám dostatek informací, abych se mohl připojit na jednu nebo druhou stranu, proto jsem v této debatě chtěl mlčet. Po tom, co jsem si přečetl, to ale udělat nemohu. Jestli má pravdu AK nebo nové vedení fakulty mi je celkem šumák. Mojí alma mater je FAV a tak mě toto nemusí vůbec zajímat. Navíc byl bych mnohem raději, kdyby si studenti vybírali více technické obory, ale to je naprosto jiná dabata.
Co ale nesnesu jsou útoky na studenty jenom proto, že studují na instituci, kde několik (patrně nemálo) vysoce postavených představitelů byli (jsou) korupčníci, mi přijde (jak to říci slušně) nesprávné. Tak zaprvé kvalita školy patrně nebyla před aférou nijak špatná, protože z ní vyšlo mnoho advokátů, soudců či tvůrců několika našich zákoníků (zde buď ti lidé byli vybráni za to, že jsou schopní nebo všehoschopní - to nedokáži posoudit - nevím jak kvalitní je např. nový občanský zákoník).
Za druhé jedná se o studenty magisterských studií, tedy jsou to buď lidé, kteří studují pětiletý obor (=> nastoupili ještě za kapitána Šedouvouse) nebo jsou to studenti, kteří studovali bakalářský program a pokračovali na magisterský (=> zase nastoupili již za děda Vševěda). Těch, kteří studovali jinde a přešlo na plzeňská práva, bude velmi poskromnu. Problém se táhne tři roky, tedy současní studenti magisterských programů neměli žádné informace, když nastupovali. To jest protiargument vůči názoru, že na plzeňská práva se přihlašují jen flákači. K tomu ještě dodám, že např. v roce 2010 bylo jen 228 studentů na bakalářském studijním oboru a přes 1889 na magisterském, tedy obory nebyly rozděleny na 3+2+3 roky jako např. na FAV.
Nyní mi můžete namítnout, že se mají zrušit i bakalářské studijní programy. Ano, ale i tak plzeňská práva byli při podání přihlášek plně akreditována, jak na bakalářské, magisterské, tak při vstupu mnohých studentů i na doktorské studijní programy, a fakulta byla zaštítěna jednou z největších univerzit v republice.
Ať se mi (nám) to líbí nebo nelíbí. Máme na pozice ve státní správě v mnoha případech podmíněny právě titulem z ekonomické či právnické školy. Mnoho velkých firem též chce na některé manažerské pozice právníky či ekonomy. Pak je na těchto fakultách přetlak. V politice to též vypadá dobře, když má před jménem titul z práv. Potom se zde objevují tlaky na kupování pro lidi, kteří buď nejsou ochotni nebo schopni tyto školy vystudovat. Já jsem pro ať se toto tvrdě stíhá. Korupce na každé úrovni je špatná. Ale neházejme normální studenty do jednoho pytle s Bendou či Mrázkovu dcerou. To je stejné jako když řeknu, že všichni podnikatelé jsou zloději, protože jsou zde příklady jako Pitr a Krejčíř.
PS: Ještě malou paralelu. Vy se cítíte odpovědní za to, co dělá naše vláda? My jsme je tam přece též zvolili. A to, že si tam odkloňují (rozkrádají), co mohou, je vlastně naše odpovědnost, že? Ne, volba je přeci vždy pouze bianco šek. To, jak se odpovědný politik/akademik/kdokoliv chová, je ale už na něm. Proto přeci voláme po odvolání politiků!
Co ale nesnesu jsou útoky na studenty jenom proto, že studují na instituci, kde několik (patrně nemálo) vysoce postavených představitelů byli (jsou) korupčníci, mi přijde (jak to říci slušně) nesprávné. Tak zaprvé kvalita školy patrně nebyla před aférou nijak špatná, protože z ní vyšlo mnoho advokátů, soudců či tvůrců několika našich zákoníků (zde buď ti lidé byli vybráni za to, že jsou schopní nebo všehoschopní - to nedokáži posoudit - nevím jak kvalitní je např. nový občanský zákoník).
Za druhé jedná se o studenty magisterských studií, tedy jsou to buď lidé, kteří studují pětiletý obor (=> nastoupili ještě za kapitána Šedouvouse) nebo jsou to studenti, kteří studovali bakalářský program a pokračovali na magisterský (=> zase nastoupili již za děda Vševěda). Těch, kteří studovali jinde a přešlo na plzeňská práva, bude velmi poskromnu. Problém se táhne tři roky, tedy současní studenti magisterských programů neměli žádné informace, když nastupovali. To jest protiargument vůči názoru, že na plzeňská práva se přihlašují jen flákači. K tomu ještě dodám, že např. v roce 2010 bylo jen 228 studentů na bakalářském studijním oboru a přes 1889 na magisterském, tedy obory nebyly rozděleny na 3+2+3 roky jako např. na FAV.
Nyní mi můžete namítnout, že se mají zrušit i bakalářské studijní programy. Ano, ale i tak plzeňská práva byli při podání přihlášek plně akreditována, jak na bakalářské, magisterské, tak při vstupu mnohých studentů i na doktorské studijní programy, a fakulta byla zaštítěna jednou z největších univerzit v republice.
Ať se mi (nám) to líbí nebo nelíbí. Máme na pozice ve státní správě v mnoha případech podmíněny právě titulem z ekonomické či právnické školy. Mnoho velkých firem též chce na některé manažerské pozice právníky či ekonomy. Pak je na těchto fakultách přetlak. V politice to též vypadá dobře, když má před jménem titul z práv. Potom se zde objevují tlaky na kupování pro lidi, kteří buď nejsou ochotni nebo schopni tyto školy vystudovat. Já jsem pro ať se toto tvrdě stíhá. Korupce na každé úrovni je špatná. Ale neházejme normální studenty do jednoho pytle s Bendou či Mrázkovu dcerou. To je stejné jako když řeknu, že všichni podnikatelé jsou zloději, protože jsou zde příklady jako Pitr a Krejčíř.
PS: Ještě malou paralelu. Vy se cítíte odpovědní za to, co dělá naše vláda? My jsme je tam přece též zvolili. A to, že si tam odkloňují (rozkrádají), co mohou, je vlastně naše odpovědnost, že? Ne, volba je přeci vždy pouze bianco šek. To, jak se odpovědný politik/akademik/kdokoliv chová, je ale už na něm. Proto přeci voláme po odvolání politiků!