Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

Prostor pro diskuzi k tématu činnosti poslaneckého klubu a všeho okolo sněmovny, včetně dotazů na jednotlivé poslance.

Moderátor: Poslanecka snemovna - poslanci

Odpovědět
Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Kontrolní komise
Příspěvky: 4122
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 5603 poděkování
Dostal poděkování: 5843 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Napsali o nás

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Ivan.Bartos píše:
28 bře 2018, 12:25
Tohle vlákno není určeno k diskusi nad texty. Respektujte to a můžete nad pamfletem Dalibora záhory, který hájí renomovaného advokáta Sokola, diskutovat jinde, například ve speciálním vlákně :-)
Ty fakt jeste jednou nekde "zadej", aby nekdo nebyl osobni... :evil:
Tito uživatelé poděkovali autorovi Rostislav.Reha za příspěvky (celkem 4):
Dalibor.Zahora, Yossi, bohpet, Jakub.Dedek
Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.

Uživatelský avatar
Adam.Zabransky
Krajský zastupitel
Příspěvky: 2023
Registrován: 06 led 2012, 22:10
Profese: student práva na UK
Bydliště: Praha 16 - Radotín
Dal poděkování: 1900 poděkování
Dostal poděkování: 3427 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Napsali o nás

Příspěvek od Adam.Zabransky »

Rostislav.Reha píše:
28 bře 2018, 16:10
Ivan.Bartos píše:
28 bře 2018, 12:25
Tohle vlákno není určeno k diskusi nad texty. Respektujte to a můžete nad pamfletem Dalibora záhory, který hájí renomovaného advokáta Sokola, diskutovat jinde, například ve speciálním vlákně :-)
Ty fakt jeste jednou nekde "zadej", aby nekdo nebyl osobni... :evil:
Co je na Ivanově komentáři osobního? Označení textu za pamflet není osobní útok, to je konstatování názoru o kvalitě textu. Osobní je spíš ten Daliborův blog, z něho je ta zášť vůči Jakubovi očividná.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Zabransky za příspěvek:
Ondrej.Profant
Pražský radní pro bydlení a transparentnost, právník (Karlovka), bojovník za práva zvířat a efektivní altruista.
Tel. +420 721 006 868
FB: https://www.facebook.com/adam.zabransky Twitter: https://twitter.com/adamzabransky

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 14705
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2159 poděkování
Dostal poděkování: 23886 poděkování

Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

Příspěvek od Martin.Kucera »

Adam.Zabransky píše:
29 bře 2018, 21:58
Osobní je spíš ten Daliborův blog, z něho je ta zášť vůči Jakubovi očividná.
Když napíšu, že podle mého je Jakubovo chování autoritářské a postrádající sebereflexi, je to osobní nebo je to konstatování názoru o kvalitě chování?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 4):
Petr.Vileta, Yossi, Rostislav.Reha, Vit.Jurasek
tel.: +420 778 702 711; (NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM)
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Barbora.Hradecna
Místní předsednictvo
Příspěvky: 167
Registrován: 25 úno 2013, 11:49
Profese: OSVČ - Freelancer
Dal poděkování: 339 poděkování
Dostal poděkování: 197 poděkování

Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

Příspěvek od Barbora.Hradecna »

Dalibor.Zahora píše:
21 bře 2018, 13:38

Přesvědčivě se ukázalo, že strana nemá nad svými poslanci žádnou kontrolu, v podstatě ani vliv. Kontrolní mechanismy nejsou funkční, respektive jsou tak pomalé, že jsou nefunkční v některých případech.
Část členů to určitě řešit chce, otázkou je, zda k tomu bude mít podporu většiny členské základny.
V něčem s tebou Dalibore nesouhlasím, v něčem ale souhlasit bohužel začínám. Pod tohle bych se klidně podepsala, neb kontrolní mechanismy, IMHO, už nefungují a z CF se udělala hlasovací mašina - pokud ještě vůbec má nějakou fci.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Barbora.Hradecna za příspěvky (celkem 3):
Petr.Vileta, Radek.Strouhal, Rostislav.Reha

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Vedoucí administrativního odboru
Příspěvky: 29022
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 25196 poděkování
Dostal poděkování: 21106 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Napsali o nás

Příspěvek od Petr.Vileta »

Adam.Zabransky píše:
29 bře 2018, 21:58
Osobní je spíš ten Daliborův blog, z něho je ta zášť vůči Jakubovi očividná.
Adame, zášť vypadá jinak, zaskoč někdy na Hrad. ;) Jakub je pracovitý, inteligentní, sečtělý, poctivý, ale někdy se splaší a provede nějakou sólo akci, kterou sice myslel dobře, ale nedomyslel to a spousta lidí to pak za něj musí žehlit. No a jedno "utržení ze řetězu" se mu povedlo právě s podstrčeným prolamováním mlčenlivosti. Opravdu nabývám čím dál silnějšího dojmu, že mu ten skok na špek někdo od Babiše pečlivě přichystal. A můj názor na konspirační teorie doufám znáš. ;)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvek:
Josef.Kadlecek
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů a fórista
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.

Uživatelský avatar
klivan
Příznivec Pirátů – Ústecký kraj
Příspěvky: 1198
Registrován: 29 zář 2017, 21:17
Profese: lékař
Bydliště: Litoměřice
Dal poděkování: 467 poděkování
Dostal poděkování: 648 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

Příspěvek od klivan »

Dle průzkumu mají Piráti ted 16,7% v březnu, tj. lidi to přijali kladně, že jdou Piráti proti praní špinavých peněz. Přece jen si myslím, že Piráti dostali 1/2 milionu hlasů ve volbách, členstva je 300? 500?, to je strašně úzká základna, svým způsobem sociální bublina pražských intelektuálů. Dle mého by se měla strana otevřít, rozšířit svou členskou základnu, aby nasála názory od široké vrstvy obyvatelstva. Pokud bude mít 20 tisíc členů, aktivních členů, pak už lze hovořit o nějaké demokracii. Ale co je to CF 300 lidí? Michálek jen vyslyšel své voličstvo, a to chce potrestat zloděje a ty, co jim umožnují krást, zakládat karuselové firmy, odklánět daně a dotace do svých kapes, i za cenu mírného omezení svobody. Pokud bude demokracie, tak když se ukáže, že ten zákon nevyhovuje, že to přehání, a dopadl na nevinné lidi, tak se dá přece opravit. Máme svobodná media, lidi se mohou ozvat a mohou se bránit při pochybení instituce, tak proč tolik křiku. Potrefené husy a zakejhaly, takže směr je správný. Máme málo podnikatelů, za to hodně "politických podnikatelů", kteří jen pobírají dotace, tzv. dobývači renty, a Michalek tomu chtěl udělat přítrž a lid mu tleská, a 17 % voličů to je už 750 tis a ti, co byli proti KDUČSL , TOP 9 ztráceli, stejně tak ODS. :?
Tito uživatelé poděkovali autorovi klivan za příspěvky (celkem 2):
Ales.Jakl, Josef.Kadlecek
„Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda.”
Will Rogers

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Kontrolní komise
Příspěvky: 4122
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 5603 poděkování
Dostal poděkování: 5843 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Michálkovo prolomení mlčenlivosti advokátů kvůli daním?

Příspěvek od Rostislav.Reha »

To, ze by pruzkum (i kdyby byl podlozeny) mel byt anketou o jedne konkretni kauze, je dost naivni predstava...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Rostislav.Reha za příspěvek:
Yossi
Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.

Yossi
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 1109
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 710 poděkování
Dostal poděkování: 953 poděkování

Re: Napsali o nás

Příspěvek od Yossi »

Adam.Zabransky píše:
29 bře 2018, 21:58
Rostislav.Reha píše:
28 bře 2018, 16:10
Ivan.Bartos píše:
28 bře 2018, 12:25
Tohle vlákno není určeno k diskusi nad texty. Respektujte to a můžete nad pamfletem Dalibora záhory, který hájí renomovaného advokáta Sokola, diskutovat jinde, například ve speciálním vlákně :-)
Ty fakt jeste jednou nekde "zadej", aby nekdo nebyl osobni... :evil:
Co je na Ivanově komentáři osobního? Označení textu za pamflet není osobní útok, to je konstatování názoru o kvalitě textu. Osobní je spíš ten Daliborův blog, z něho je ta zášť vůči Jakubovi očividná.
Vám na magistrátu vyberou svobodnou vůli a implantují nějaký čip podpory Michálka nebo co? Vždyť on celý čas jede hysterické opakovaně vyvrácené ad hominem konspirace o Sokolovi, Bartoš to stejné, a když na to někdo s chladnou hlavou upozorní, tak pláčete, že z jeho textu jde žášť?
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Odpovědět

Zpět na „Diskuse - poslanecký klub“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host