Interpelace na poslankyni Kozlovou - expertiza

[Lenka.Wagnerova]

Prosím o zveřejnění Analýzy změn legislativy v oblasti vzdělávání a dopadů politik; Zmapování potřeb a doporučení k rozvoji vzdělávání v ČR, kterou zpracoval Petr Chaluš z pověření Lenky Kozlové. Coby (spolu)autorka programu pro danou oblast považuji za důležité, aby s tímo textem byli seznámeni lidé, kteří dlouhodobě vytvářejí program pro Vzdělávání a problematice rozumí. Pokud je mi známo, Petr Chaluš nikdy v této oblasti nepracoval (legislativa ve vzdělávání), zabývá se zmíněnou oblastí pouze coby aktivista a bývalý učitel. Vždy jsme pracovali kolektivně a transparentně, bylo by škoda, kdyby zvolením do Sněmovny v tomto směru došlo ke změně směrem k utajování.

Děkuji.

P.S.: O existenci zprávy jsem se dozvěděla z přehledu výdajů: https://www.pirati.cz/lide/lenka-kozlova/

[Martin.Kucera]

Dovolím si přesunout přímo do sekce k tomu určené.

[Lenka.Wagnerova]

Sám materiály rád uvidím, ač z titulu garanta to bude spíš moje povinnost než co jiného. Věřím, že zveřejnění nebude nic bránit.

[Lenka.Wagnerova]

Nechápu, proč Lenka píše o utajování, analýza je ve stádiu dokončování, až bude hotová, ráda se podělím s garantem je to samozřejmostí, proto jsem ho už o vzniku tohoto dokumentu informovala.

[Lenka.Wagnerova]

Protože to bylo zaplaceno, předpokládala jsem, že je práce dokončena a odevzdána. Fakturu ani smlouvu tam nemáš, pokud je to záloha, není to zřejmé. A Dan se to dozvěděl taky až po zadání, nic víc o tom neví.
Druhým důvodem je to, že jsme byly my dvě domluveny, že Ti ráda poradím a pomůžu v odborných záležitostech a toto je zrovna oblast, o které něco vím. Tak jsem se podivila, že nevím vůbec nic, ani ses nezeptala na případné doporučení, kdo by to mohl fundovaně zpracovat.
A taky je ten program něco jako mé dítě. Proto já zase nechápu Tvou reakci, skoro pohoršenou, že jsem si dovolila požádat o poskytnutí výsledku.

Pokud již není má pomoc a další práce na pirátském programu žádoucí, prosím o jasné sdělení. Mám nepříjemný pocit, že to tak navzdory verbálně deklarované dohodě je. Ale mohu se samozřejmě mýlit. Minulý týden jsme zrovna s Vojtou Pikalem, Miluš Kotišovou a Jarkou Vatay mluvili o tom, že nic nebrání tomu, aby bývalí členové nadále spolupracovali, já potvrdila, že s tím počítám, neboť jsem nikdy nepřestala. To na vysvětlenou.

A moc se těším na tu analýzu. Děkuji předem.

[Lenka.Kozlova]

Pohoršená nejsem, nemáš zač. A děkuji za rady už teď.

PS: Já tyhle stránky netvořím a obsah neurčuji.

[lubos.lisner]

Analýza mě také zajímá. Bude-li ke zveřejnění, tak předem díky.

Ještě dotaz: bylo by možné prohánět fórem aktuální školská témata řešená na půdě poslanecké sněmovny? + postoj Pirátů.
Např. moc nerozumím záměru ponechat možnost povinného předškolního vzdělávání na základě závěrů PPP:

Také Pirátka Lenka Kozlová, která zasedá ve školském výboru, hodlá oba návrhy podpořit. „Nejen já, ale i značná část odborné veřejnosti si myslí, že dítě do tří let by nemělo navštěvovat hromadná zařízení,“ řekla. A předškoláci by pak podle ní měli podstupovat vyšetření v poradenských zařízeních a jen podle doporučení by měli mít povinnost do mateřinky poslední rok před školou chodit. (Novinky.cz, 16.1.2018)

[Lenka.Kozlova]

Novinky....
Řekla jsem, že podporujeme zrušení plošné povinné docházky do předškolních zařízení. Souhlasíme jen v případech odůvodněných odborníkem.

[Vaclav.Fortik]

Řekla jsem, že podporujeme zrušení plošné povinné docházky do předškolních zařízení. Souhlasíme jen v případech odůvodněných odborníkem.

Věcně správně - mediálně chyba - vyznívá to, že "chceme" dále povinné chození do školky (vím, žes to tak nemyslela a kdyby kdokoli chtěl vědět, co chceme, tak to v programu i jiných vyjádřeních najde, ale ON TO NIKDO VĚDĚT NECHCE, chtějí nás vykoupat na čemkoli, co porušuje filosofii svobody, kterou od nás naši voliči čekají)

[Lenka.Kozlova]

Mediálně - si tam napsali co chtěli, protože nejspíš netuší o čem píší. (Volali mi)