Zrušení protikuřáckého zákona

Prostor pro diskuzi k tématu činnosti poslaneckého klubu a všeho okolo sněmovny, včetně dotazů na jednotlivé poslance.

Moderátor: Poslanecka snemovna - poslanci

Odpovědět
Uživatelský avatar
klivan
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 1228
Registrován: 29 zář 2017, 21:17
Profese: lékař
Bydliště: Litoměřice
Dal poděkování: 472 poděkování
Dostal poděkování: 770 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zrušení protikuřáckého zákona

Příspěvek od klivan »

Proti kuřácký zákon ponechat.
1) není nic horšího, když se stále mění zákony
2) většina Západu už ho v nějaké formě má - znamenalo by to ústup směr Východ
3) tvá svoboda končí u mého nosu, doslova, :fet:
4) někdo si ničí zdraví a já mu to mám platit? (rakovina, infarkty, mrtvice, bronchitidy)
5) když měnit, tak referendum, proč by o otázce, která se týká všech mělo rozhodnout 200 vyvolených, často zalobovaných tabákovým průmyslem.
6) argument, že si mám najít nekuřáckou hospodu neberu. U nás na vesnici je jedna hospoda a nechce se mi chodit do 4 km vzdálené jiné hospody ve vedlejší vesnici, kde se bude určitě taky kouřit.

Resume: proti kuřácký zákon vítám, škoda ,že nebyl ještě tvrdší, kuřákům bych zvedl pojistku,
protože my se jim na jejich hloupý zvyk všichni skládáme. Léčeni rakoviny, bronchitidy jde do miliard, proč jim to máme platit. Jsem pro solidaritu, ale ne bezmeznou, jsem ochoten přispět na léčbu drogové závislosti, odvykání kouření, ale ne platit někomu jeho úmyslné poškozování zdraví.
„Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda.”
Will Rogers
Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18602
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 33737 poděkování

Re: Zrušení protikuřáckého zákona

Příspěvek od Martin.Kucera »

1) Takto by se dalo argumentovat třeba i pro zachování svinstva jménem EET.
2) Jak říkával můj dědeček - "když budou všichni skákat z okna, skočíš taky?"
3) Stavebně oddělené kuřárny by tvoji svobodu nijak nenarušovaly.
4) Platí si to on ve značně vysoké spotřební dani.
5) Když 200 vyvolených uzákonilo svinstvo, proč by ho jiných 200 vyvolených nemohlo zrušit?
6) A kdyby u vás hospoda nebyla vůbec? Na hospodu (natož hospodu s parametry vyhovujícími něčímu subjektivnímu vkusu) v docházkové vzdálenosti není právní nárok.

Podotýkám, že jsem nekuřák a cigaretový kouř mi dost vadí.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 3):
Michaela.Nepejchalova, Martin.Cryo.Broz, Vojtech.Pikal

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
klivan
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 1228
Registrován: 29 zář 2017, 21:17
Profese: lékař
Bydliště: Litoměřice
Dal poděkování: 472 poděkování
Dostal poděkování: 770 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zrušení protikuřáckého zákona

Příspěvek od klivan »

1) EET svinstvo? Je to tvůj názor, jiní mají jiný názor, zatím se neví, zda to bylo prospěšné, ale všichni musíme platit daně, tak proč někdo jo, a někdo ne. Rozhodně stát přinutil nakoupit si "pokladny" software atd,, 4 roky se o tom nekonečně diskutovalo nakonec se nějak poslanci rozhodli, možná dobře, možná špatně, a ted to zase zrušit. Takže když rušit, tak jsem pro referendum. At to rozhodnou lidi, Protože si myslím ,1/2 obyvatelstva je pro a 1/2 proti. myslím že Piráti by měli konstruktivně budovat a ne ničit a bořit, další 4 roky se hašteřit v parlamentu, jak by nebyly důležité a prioritní úkoly. Nechte lidi chvíli v klidu, neustále změny škodí této zemi, než se zákon usadí, už se zase mění.
2) skákat z okna, 10 let se diskutovalo, nakonec se to schválilo, a ted to zase rušit??, když se ještě nevyhodnotilo jaký to má dopad?
3) takže podnikatelé si nakoupili za desetisíce EET a ted jim piráti nařídí vybudovat za stotisíce kuřárny_?
4) Spotřební daně zdaleka nepokryje náklady ani na rakovinu plic, natož infarkty atd, takže když si ničit zdraví , tak každý za své,
5) 200 vyvolených o tom nemělo vůbec hlasovat, měl o tom rozhodnout národ, aspoň ve Švýcarsku to tak mají. Jsem v těchto případech pro referendum, podobně např . o zákonu o zavírání obchodů během svátku, přitom většině obyvatel to nevadilo, já to považuji za pokroucení demokracie tzv."demokratůru.", diktaturu zlobovaných poslanců, proč o těchto otázkách rozhoduje 200 lidí? a následky nesou miliony- to je příčina krom korupce, proč jsou lidi unaveni z demokracie, protože se rozhoduje o nich bez nich a oni nesou náklady chybných rozhodnutí "zlobovaných" poslanců.
6) kdyby lidi byli slušní a nekouřili jiným pod nos, tak by protikuřácký zákon nemusel vůbec být,
ale bohužel tomu tak není, dokud nebyl zákon, tak mi kuřáci opakovaně kouřili pod nos, při obědě v restauraci, i když jsem se ohradil.
Resume: neberu ti tvůj názor, ale dovol mi s tvými názory nesouhlasit, demokracii bychom měli, ale chybí demokraté :D
„Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda.”
Will Rogers
Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Kontrolní komise
Příspěvky: 18602
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2165 poděkování
Dostal poděkování: 33737 poděkování

Re: Zrušení protikuřáckého zákona

Příspěvek od Martin.Kucera »

1( Ano, stávající implementace EET, která mj. terorizuje eshopy a stánkaře, svinstvo je.
2) Ani 10 let diskuse nemusí být zárukou, že se neschválí paskvil.
3) Kde čteš co o nařizování?
4) Máš nějaká čísla, kolik se vybere na spotřební dani a kolik jsou náklady na léčbu rakoviny plic způsobené kouřením, když tvrdíš že nepokryje? A nestačilo by tedy zvednout tu spotřební daň?
5) No vidíš, když o tom 200 vyvolených nemělo hlasovat, proč ti vadí že by to jiných 200 vrátilo do stavu před ono hlasování?
6) Na problém s kouřením u oběda by stačil zákaz kouření v době oběda.
Navíc ne všichni kuřáci se budou chovat jako idioti a kouřit druhému pod nos i v případě, že je on slušně požádá. Ale na druhé straně pokud se někdo bude ke kuřákům chovat jako k prašivému póvlu nemajícímu právo na existenci, může tím vyvolat zatvrzelost i u kuřáků, kteří by jinak byli slušní.

Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 34580
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 31538 poděkování
Dostal poděkování: 25676 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zrušení protikuřáckého zákona

Příspěvek od Petr.Vileta »

Martin.Kakona píše:Jenom chci napsat zkusenost z kontaktni kampane pred volbama. Nekolik kuraku (nepocital jsem to) mi reklo, ze jsou radi, ze se v hospodach nekouri. Celkem me to prekvapilo. Neni to tedy spis otazka pro referendum nez pro politickou stranu?
A já si myslím pravý opak. Zavést trest smrti, nebo snížit daně na polovinu, to nejsou moc dobré otázky pro celostátní referendum. Tušíme, jak by to dopadlo. Naopak kouření v hospodách je dobrá otázka. Kdo do hospod nechodil "kvůli kuřákům" a ani nadále tam nebude chodit, kvůli opilcům, kvůli drahotě ... ten by do toho neměl kecat. A to by se právě vidělo v tom referendu, kolik lidí vlastně ten plošný zákaz požaduje a kolika to nevadí. V nadsázce: když sečtu všechny lékaře a cyklisty (ty dvě množiny se částečně překrývají a i někteří z obou množin kouří), tak mi pořád vychází dost malé číslo na plošný zákaz.
Zatracený Kolumbus :twisted: http://www.pestovanitabaku.szm.com/historie.html

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 34580
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 31538 poděkování
Dostal poděkování: 25676 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zrušení protikuřáckého zákona

Příspěvek od Petr.Vileta »

klivan píše:1) není nic horšího, když se stále mění zákony
Souhlasím, ale je stejné zlo, když se přijímají hloupé zákony. Ty je naopak vhodné změnit co nejdříve se na chyby přijde.
klivan píše:2) většina Západu už ho v nějaké formě má - znamenalo by to ústup směr Východ
Většina Západu neprožila éru socialismu a momentálně k němu s úsměvem na lící spěje. Máme je v tom následovat? Občas i na Západě udělají chybu, nemusíme je všechny opakovat, že ne?
Ostatně i obrázek ukazuje něco jiného
Obrázek
klivan píše:3) tvá svoboda končí u mého nosu, doslova, :fet:
Tak svůj nos nestrkej do zřetelně označené kuřácké hospody. :)
klivan píše:4) někdo si ničí zdraví a já mu to mám platit? (rakovina, infarkty, mrtvice, bronchitidy)
<ironie>Naprostý souhlas. Lidi žerou hotdogy, hranolky, bůček, dorty, zapíjejí to přeslazenými limonádami, pivem, destiláty ... a já jim to mám platit?</ironie>
klivan píše:5) když měnit, tak referendum, proč by o otázce, která se týká všech mělo rozhodnout 200 vyvolených, často zalobovaných tabákovým průmyslem.
Souhlas, tentokrát bez ironie.
klivan píše:6) argument, že si mám najít nekuřáckou hospodu neberu. U nás na vesnici je jedna hospoda a nechce se mi chodit do 4 km vzdálené jiné hospody ve vedlejší vesnici, kde se bude určitě taky kouřit.
Ve vedlejší vsi má hostinský jistě telefon, stačí se předem optat. A prosím, koukám, že jsi lékař, jaké číslo diagnózy má lenost? ;)
klivan píše:Resume: proti kuřácký zákon vítám, škoda ,že nebyl ještě tvrdší, kuřákům bych zvedl pojistku, protože my se jim na jejich hloupý zvyk všichni skládáme.
Někdo si láme nohy na sjezdovkách, jiní si rozbíjí hlavy na bicyklech a motorkách, další se topí na raftech a my se jim na jejich hloupé zvyky všichni skládáme.
klivan píše:Léčeni rakoviny, bronchitidy jde do miliard, proč jim to máme platit. Jsem pro solidaritu, ale ne bezmeznou, jsem ochoten přispět na léčbu drogové závislosti, odvykání kouření, ale ne platit někomu jeho úmyslné poškozování zdraví.
Oni si to kuřáci dávno zaplatili na spotřební dani z tabáku. Stačí škrtem pera poslat část, nebo celou tuto daň do rozpočtu Ministerstva zdravotnictví. Ale nikoliv na investice (baráky), nýbrž pouze na léčbu spojenou s kouřením (operace, léky). Co by zbylo, to bych dal na léčbu dětí s rakovinou.

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

Uživatelský avatar
Frantisek.Kopriva
Mladé Pirátstvo
Příspěvky: 2472
Registrován: 10 říj 2013, 20:37
Profese: Engagement manager
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 5498 poděkování
Dostal poděkování: 3437 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zrušení protikuřáckého zákona

Příspěvek od Frantisek.Kopriva »

Ahoj,
pokud vím, tak náš garant zkritizoval dílčí části toho zákona, nikoliv zákon jako celek. Podle všeho tedy není na místě zákon rušit, ale spíš novelizovat. Každopádně nemáme to ve volebním programu, takže to momentálně není priorita.

Dovolím si přidat ještě svůj osobní názor. Totiž že zákaz kouření v restauracích není pro kuřáky z mého okolí nějaká katastrofa, vlastně většina z nich chodila ven i předtím. Souhlasím s Markem - podle mě je v oblasti psychotropních látek prioritou přizpůsobit legislativu nástupu elektronických cigaret (momentálně tam jsou mnohem absurdnější regulace) a legalizovat marihuanu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Frantisek.Kopriva za příspěvky (celkem 5):
Jan.Hosek, Ludek.Blaha, Jiri.Koudelka, Vojtech.Pikal, Milan.Dadourek
Uživatelský avatar
Jan.Hosek
Místní předsednictvo
Příspěvky: 453
Registrován: 18 lis 2016, 21:05
Profese: programátor
Bydliště: České Budějovice
Dal poděkování: 310 poděkování
Dostal poděkování: 499 poděkování

Re: Zrušení protikuřáckého zákona

Příspěvek od Jan.Hosek »

Nelíbí se mi ta zkratka "protikuřácký zákon". Možná je to i záměr, aby se kuřáci cítili jako ohrožený druh a o to víc se bránili. Včera jsem byl opakovaně venku v zimě a pokračoval v zajímavém rozhovoru s kolegou, který potřeboval na cigaretu. Oba jsme se shodli, že je to takhle lepší. Jeden kuřák, jeden nekuřák, oba vyhnáni do zimy, jeden potřebou si zapálit, druhý nechutí sedět sám u stolu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Hosek za příspěvek:
Pavel.Nazarsky
Uživatelský avatar
klivan
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 1228
Registrován: 29 zář 2017, 21:17
Profese: lékař
Bydliště: Litoměřice
Dal poděkování: 472 poděkování
Dostal poděkování: 770 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zrušení protikuřáckého zákona

Příspěvek od klivan »

Já myslím, že škodlivost kouření se obecně velmi podceňuje. Ty obrázky, co jsou na krabičkách, ty tam nejsou pro legraci, ale bohužel je to tvrdá, každodenní realita v mé ordinaci-( tj. urychluje stárnutí cév, nemoci plic, atd.)

http://www.kurakova-plice.cz/koureni_ci ... anich.html

Bohužel když k tomu připočteme, že 700 tisíc Čechů pije alkohol, rizikovým způsobem, že jsme ve spotřebě alkoholu, cigaret, na předních místech na světě, že vysoké procento Čechů trpí obezitou nejen dospělí (40%), ale už i děti jsou v 15 % obézní, tolerance měkkých drog atd. K tomu neblahý demografický vývoj, stárnutí populace, rozpad rodiny (50% manželství se rozvádí atd.) emigrace povětšině mladých, vzdělaných lidí za prací do USA do Německa atd.. Bohužel v České kotlině zůstávají převážně choulostiví, křehcí a méně zdatní lidé, často závislí na tabáku a alkoholu. Dekondice obyvatelstva se stává hrozbou, k tomu naprosto nebojeschopná armáda určitě i částečně dáno i změkčilosti občanů. Nevidím perspektivu Čechů moc dobře pokud se s tím něco neudělá. Slovy básníka: "Bude-li každý z nás z křemene, bude celý národ z kvádru", dnes jsme však svědky obracené situaci a to jsme dnes a denně konfrontování zhoršenou mezinárodní bezpečnostní situaci. Já se ptám, jak přispějí Piráti k odstranění dekondice obyvatelstva, chatrného zdraví občanů, - tím, že budou rušit protikuřácký zákon?? A co různé závislosti na sociálních sítích, drogách, atd.? Alkoholismus národa začíná být také docela vážný problém, s kterým se nic moc nedělá a to jak v konkurenceschopnosti, tak i schopnosti se bránit v případě napadení cizí mocností. Přežili jsme Rakousko-Uhersko, Hitlera, vládu komančů, ale demokracii asi nepřežijeme. :fet: :oops:
„Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda.”
Will Rogers
Uživatelský avatar
Pavel.Nazarsky
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 251
Registrován: 23 črc 2014, 12:24
Profese: učitel
Bydliště: Hybernská 1012/30, Praha 1 - Nové Město
Dal poděkování: 440 poděkování
Dostal poděkování: 461 poděkování

Re: Zrušení protikuřáckého zákona

Příspěvek od Pavel.Nazarsky »

honza.h píše:Rozdíl mezi heroinem, alkoholem a kávou od kouření a otevřeného inhalování toluenu je, že ty první nijak přímo neškodí okolním hostům a personálu.
To je demagogie!!! Už před tím jsem měl problém zajít si do hospody, kde bych si mohl pěkně s chutí pokouřit. Nekuřácké hospody dávno převládly nad kuřáckými a my kuřáci jsme určitě v nekuřáckých prostorách nekouřili. Proč taky?
Takže nekuřáci si měli kam zajít, jenže my kuřáci teď nemáme kam. Beru to jako ten největší útok na mou osobní svobodu. To přehnali!!!
A co se týče personálu, tak v kuřáckých hospodách výčepní i číšníci samozřejmě taky s chutí kouřili. Proto si právě tu kuřáckou hospodu vybrali, aby si mohli zapálit a nemuseli lítat někam na dvorek
Tito uživatelé poděkovali autorovi Pavel.Nazarsky za příspěvky (celkem 3):
Martin.Cryo.Broz, Petr.Vileta, Lenka.Kozlova
Odpovědět

Zpět na „Diskuse - poslanecký klub“