Dotaz na Michala Ketnera ve věci přijetí či nepřijetí členů.
Pravidla fóra
- Toto je veřejné fórum. Stanoviska nevyjadřují názor Pirátů, pokud nebyla schválena příslušnými orgány. Stanoviska se publikují na krajském webu.
- V anketách mohou hlasovat i návštěvníci bez přihlášení. Ankety proto nelze v žádném případě považovat za závazná hlasování.
- Moderátorem tohoto fóra je krajské předsednictvo.
- Toto fórum je viditelné pro návštěvníky bez přihlášení. Přihlášeným uživatelům se zobrazuje pouze tehdy, pokud jsou členy krajského sdružení nebo jeho registrovanými příznivci. Fóra místních sdružení se zobrazují pouze jejich členům a jejich registrovaným příznivcům.
- Mezi registrované příznivce se můžete sami zařadit přidáním do příslušné skupiny v nabídce
Nastavit zobrazovaná fóra.
- Martin.Picha
- Příspěvky: 33
- Registrován: 22 dub 2018, 10:41
- Profese: Pracovník v sociálních službách
- Dal poděkování: 4 poděkování
- Dostal poděkování: 1 poděkování
Dotaz na Michala Ketnera ve věci přijetí či nepřijetí členů.
My níže podepsaní se touto cestou dotazujeme člena krajského předsednictva Michala Ketnera ve věci přijetí či nepřijetí zájemců o členství v České Pirátské straně, a to Jana Coufala, Lindy Berchinové a Lukáše Ryšavého. Tito zájemci byli společné s Petrem Rýslerem a Kamilem Pikalem „grilováni“ na poslední krajské schůzi, která se konala 2. prosince 2018 v Teplicích. U dvou zájemců výše uvedených již hlasoval (Petr Rýsler a Kamil Pikal) a u zbylých nikoliv. Domníváme se, že zájemci jako Jan Coufal, Linda Berchinová a Lukáš Ryšaví jsou pro naši stranu velkým přínosem. V kampani při komunálních volbách byli velmi aktivní a za to jim patří naše díky. Podmínky podle čl. 3 (1) Stanov splňují a dle dohody se účastnili minimálně dvou krajských schůzí a jedné schůze MS. Proto nechápeme důvody, proč Michal Ketner stále nehlasoval o jejich přijetí či nepřijetí. Nebo alespoň nepodal vysvětlení svého postoje, jako to udělaly Michaela Schwarzová a Vojtěch Karban, za což jim děkujeme. Proto tímto oficiálně žádáme Michala Ketnera o vyjádření. Děkujeme za odpověď Martin Pícha, Jan Kunc a Adam Janík
- Martin.Picha
- Příspěvky: 33
- Registrován: 22 dub 2018, 10:41
- Profese: Pracovník v sociálních službách
- Dal poděkování: 4 poděkování
- Dostal poděkování: 1 poděkování
Re: Dotaz na Michala Ketnera ve věci přijetí či nepřijetí členů.
Je chci doplnit, aby se nestalo nějaké nedorozumění. Nepožadujeme jejich přijetí a neděláme si na něj nárok. Chceme jen vědět proč rozhodnutí PKS, jestli přijmout či ne trvá už měsíc…
- Vladimira.Emingerova
- Člen KS Ústecký kraj
- Příspěvky: 31
- Registrován: 12 bře 2018, 17:17
- Profese: čajovnice
- Bydliště: Korozluky 24
- Dal poděkování: 90 poděkování
- Dostal poděkování: 24 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
-
- Člen KS Ústecký kraj
- Příspěvky: 137
- Registrován: 26 úno 2018, 21:06
- Profese: Operátor výroby/seřizovač
- Dal poděkování: 204 poděkování
- Dostal poděkování: 153 poděkování
Re: Dotaz na Michala Ketnera ve věci přijetí či nepřijetí členů.
Odpověď jsme dostali v Krajském facebookovém chatu. A tím považujeme věc za uzavřenou
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.”
- Martin.Kucera
- Republikové předsednictvo
- Příspěvky: 15600
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2161 poděkování
- Dostal poděkování: 27095 poděkování
Re: Dotaz na Michala Ketnera ve věci přijetí či nepřijetí členů.
To je ovšem krajně netransparentní a od volených představitelů obzvlášť nežádoucí postup.
tel.: +420 778 702 711; (NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM)
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně.
-- Lucie Spáčilová
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně.

- Michal.Ketner
- Předseda místního sdružení
- Příspěvky: 2733
- Registrován: 09 pro 2012, 13:16
- Profese: Panda všeho druhu
- Dal poděkování: 1838 poděkování
- Dostal poděkování: 2992 poděkování
Re: Dotaz na Michala Ketnera ve věci přijetí či nepřijetí členů.
Tohle je z krajskyho chatu vymazal jsem jen ty blbosti, ale tak chtěli jste to

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.1
GM/IT/MU/S/CS/P/SS d--- s+:+ a? C++++ U++ P+ L++ E--- W++ N* o-- w--- K+++++ O- M-- V- PS+++ PE-- Y ++ PGP+ t+ 5+ X+ R+++ !tv b+++ DI- D+++ G++++ e h+ r-- z*
------END GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.1
GM/IT/MU/S/CS/P/SS d--- s+:+ a? C++++ U++ P+ L++ E--- W++ N* o-- w--- K+++++ O- M-- V- PS+++ PE-- Y ++ PGP+ t+ 5+ X+ R+++ !tv b+++ DI- D+++ G++++ e h+ r-- z*
------END GEEK CODE BLOCK------
-
- Komunální zastupitel
- Příspěvky: 132
- Registrován: 06 zář 2017, 15:39
- Profese: Student práv
- Dal poděkování: 178 poděkování
- Dostal poděkování: 196 poděkování
Re: Dotaz na Michala Ketnera ve věci přijetí či nepřijetí členů.
S popisem průběhu události v celku souhlasím, jenom malé upřesnění, na uchazeče byli vypracovány dvě rešerše, obě jejich přijetí doporučili, nejdříve jsem zpracoval rešerši já, bylo mi řečeno, že nemusí být objektivní, jelikož ty lidi znám z Mostu, proto prý panda nemůže hlasovat, jelikož nemá splněné deminimum, proto bylo dohodnuto, že druhou rešerši vypracuje Václav Žídek, který není členem našeho kraje a tudíž by měl být nezávislý, uchazečům jsem sdělil, že je na ně zpracována druhá rešerše a pokud dopadne dobře, tak by měli být přijati. Rešerši Václav dokončil před 27.12, jejich přijetí v rešerši jednaznačně doporučil, jelikož nenašel žádné důvody pro jejich nepřijetí. Rešerši Václav postnul do společného chatu PKS a kodo a poprosil Pandu aby hlasoval a k tomu dopsal, že tři uchazeči se už moc těší až se budou moct zapojit, v té době už uplynul téměř měsíc od jejich grilovačky. Panda tehdy napsal, že se mohou zapojit i když nejsou členi. Vysvětloval, proč pro další dva lidi hlasoval a proč pro lidi z mostu ne, důvody, které Panda uvedl výše mi nepřišli úplně relevatní, měl jsem na to prostě jiný názor, proto jsem ho poprosil, aby hlasoval, že ti lidé z Mostu to berou jako nespravedlnost, když dva lidi co byli grilováni společně s nimi už přijati jsou a oni ne. Panda na to napsal, že spravedlnost je zajímavý komplex, ale neví jestli se na něj odvolávat, jak je vidět ve screenu výše. Posléze jsem pochopil, že Panda svůj názor nezmění. Následně jsem poprosil Vojtu, aby si Václavovu rešerši pročetl a pokud rešerši bude považovat za dostačující, tak aby hlasoval, jelikož ti lidé už čekají na přijetí opravdu dlouho a nerozumí tomu co se děje. Vojtěch nejdříve řekl, že je odhlasuje, ale po poradě se zbytkem PKS mi sdělil, že v rámci transparentnosti by měli být ještě jednou grilováni na další krajské schůzi, že to bude formalita a přijati budou. Celou situaci nakonec vyřešilo místní předsednictvo z Mostu na společné schůzce s krajským předsednictvem, které přijelo do Mostu, ti tři uchazeči byli znovu grilováni a přijati. Celá situace plná nedorozumění nakonec dopadla dobře vzájemným smírem všech zúčastněných. Tímto považuji celou neštastnou kauzu za vyřešenou. 

Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host