Odvolání Františka Navrkala z RV

[Michal.Ketner]

Vzhledem k tomu, že se to nikdo doted neujmul tak to udělám.

Svolávám jednání krajského fóra ve věci odvolání Františka Navrkala z Republikového Výboru.

Jednání je zahájeno na základě úspěšného podnětu skupiny členů, navrhovatelem je Michal Havránek.

Budeme postupovat v souladu s postupem při odvolání.

Návrh usnesení: "Ústecký kraj odvolává svého zástupce v republikovém výboru Františka Navrkala"

Jiné návrhy ve věci zatím nejsou. Lhůta na rozmyšlenou potrvá do čtvrtka 25. 9.2014 , rozhodující hlasování pak začne v čtvrtek 25. 9. 2014 15:00 a potrvá určitě až do soboty 27. 9. 2014 15:00.

Poprosil bych ted tedy Michala Havránka o uvodní slovo a poté Františka Navrkala aby se vyjádřili k jednání. Oboum též náleží závěrečné slovo

Prosím tedy o uvodní slovo.

[Michal.Havranek]

člen RV, volený krajem, musí být dle mého člověk svědomitý uvědomělý a takový, který se snaží hájit právě zájmy jeho domovského kraje (stejně jako poslanec), to u Františka z mého pohledu chybí.
Pokud jej požádá někdo o spolupráci měl by dotyčnému vyhovět dle svých možností (to platí pro členy všeobecně) u Františka k tomuto nedochází.
Člen RV by měl být členem váženým, což opět František nesplňuje.

[anonym45627]

Nejsem si vůbec jist, zda je tento krok dobrý před volbami. Ale budiž. Kauzu s Františkem neznám, na to jsem u Pirátů příliš krátce a nechci se účastnit věci, o které nemám relevantní informace i z Františkovy strany. Proto se omlouvám.

[Frantisek.Navrkal]

To, co tu Havry uvedl, je AFAIK nic než dojmologie, kterou nebyl schopen (nebo ochoten) doložit na konkrétních příkladech mého domnělého vadného chování.

Konkrétně tedy rozporuji, že bych někomu odepřel svoji spolupráci, že si nepočínám svědomitě a že nehájím zájmy KS ÚsK.

[Michal.Schmidt]

Mně osobně je hodně špatně z toho, že nejste schopni reflektovat názor jeden druhého. Nejen tady, ale i v PKS apod. Nefungujeme!!! Trvá to dost dlouho.
V současné chvíli to není pouze o tomto jednání. Tohle už je tu podruhé a je to velmi vtipné. Poprvé bylo jednání svoláno v pořádku, nefungovalo fórum a účast na následujícím hlasování byla velmi špatná. Nicméně Franta prošel s odřenýma ušima. Druhé jednání bylo napadeno díky špatné proceduře z mé strany coby člena PKS. Mám koule, uznal jsem a rezignoval v PKS. Když tu teď čtu argumenty Františka ale i Michala a neberte to oba zle, přijdete mi jako malé děti. Je to směšný a ani jeden z Vás nemá sebereflexi!
Františku v tom hlasování jsi dostal většinu proti. Nebyl bych nikde kde mě nechtějí a to i za předpokladu, že bylo hlasování neplatné. Prostě tak nějak asi z výchovy to plyne, těžko říct. Já jsem holt jiná generace.
Pokud se tak strašně stojíš o post v RV, rezignuj a jdi požádat CF o nominaci. Tam třeba nalezneš větší podporu, než v mateřském KS.
Za mě coby člena KS všechno a děkuji za pozornost.

[Frantisek.Navrkal]

Jednací řád a stanovy fakt nejsou jen pro srandu, Michale; je to velice praktická věc. Jde tu o to, že hlasování jsi zahájil bez řádného oznámení a nehlasovaly v něm jen 2/3 členů KS a 5/8 z toho si přálo moje odvolání. Také jsem neměl příležitost se hájit v řádném jednání. To jsou zásadní problémy, které nabourávají legitimitu hlasování.

Jinak to dále beru jako prostou anketu popularity a indicii, že něco dělám jako zástupce v RV špatně, byť mi nikdo nebyl schopen uspokojivě vysvětlit, proč mne chce odvolat. Nevím, co bys po mě chtěl, co si představuješ jako sebereflexi, co mám provést. Fakt se nemám čeho chytnout, když se kritika mého zastupování KS v RV omezuje jen na vágní dojmologie od Havryho, který se neobtěžuje je jakkoli dokazovat.

[Michal.Schmidt]

Ok Franto. Teprve tohle beru za relevantní. Jinak abych byl já spokojený a viděl tohle jednání za smysluplné, měla by se v rámci diskuze zapojit se svým příspěvkem většina KS. Jinak to opravdu vypadá jako fraška. Za mě všechno a už se k k jednání o tvém odvolání nebudu vyjadřovat.

[Michal.Havranek]

hele je to jen opakování hlasování, aby bylo procedurálně správně.
Jinak Franto ty se máš hájit, ne já něco dokazovat. Ty jsi jako poslanec. Teď tu měla následovat smršť té hory práce co jsi v RV vykonal a jaky z toho má náš kraj prosperitu. To tu není. Jen chceš nějaké důkazy po mně. Ty dokaž, že se mýlím.

Apropo od minula se změnila jedna věc, Franta v Děčíně začal pomáhat. takže alespoň k něčemu to bylo dobré.

A pro Michala: rozdíl tu je, František je ve funkci(poměrně důležité- něco jako parlament), ke které potřeboval hlasy nás členů kraje. Já žádnou funkci nemám.

[Zdenek.Stepanek]

Apropo od minula se změnila jedna věc, Franta v Děčíně začal pomáhat. takže alespoň k něčemu to bylo dobré.

Není pravda. Spolupráce s Frantou je sice občas problematická (maily čte s dvoudenním spožděním apod.), ale když mu zavolám/e dostatečně předem, tak přiběhne a pomůže. Dříve i teď. Je to takové střídavě zataženo a jasno, ale je to pořád stejné.

[Jakub.Burget]

Za mě v RV jeden z nejaktivnějších členů. Občas uletí, ale kdo ne hm( někdy se v něm probudí byro-nazi, ale to není vždy na škodu)? Osobně jsme se vždycky domluvili.

Každopádně jak pracuje s krajem nemám tucha.