MF VM 19/2018 JDŘ pro MS ValMez - Rozprava

[Lucie.Rychtarova]

Zdravím místní forum,
PMS se rozhodlo podat návrh na úpravu JdŘ pro naše MS. Tento JdŘ jsme převzali od MS Uherské Hradiště.
V této rozpravě můžete podávat návrhy na úpravu JdŘ tak aby vyhovoval našemu MS.
Odkaz na JdŘ :
https://docs.google.com/document/d/1MSn ... p=drivesdk

Rozprava potrvá 48h.
O případných doplňovacích návrzích se bude po ukončení rozpravy hlasovat jednotlivě.

[Lucie.Rychtarova]

Dobrá tedy tak já začnu. Bylo by dobré kdyby se tam upřesnily datumy pro hlasování atd.
Např. Jak dlouho dopředu oznámit členům že bude hlasovací schůze. Nebo ikdyby hlasování na fórum. Po zkušenosti s primarkama už by se nám to hodilo předtím.

[Zdenek.Tros]

Navrhuji tam dát něco v tom smyslu, že rozhodování jednotlivých měst je v kompetenci členů a RegP daného města s tím, že aktivni RegP mají stejná hlasovací práva jako členové...
Jde mi o to aby RegP si nemysleli, že je jen nějak využijeme a pak po volbách odhodíme jako použitou ponožku s tím, že nemají žádná práva... Někteří jsou aktivnější a přínosnější než někteří členové...
I poté pokud se někteří z nás dostanou do zastupitelstva, tak by mohlo být v jednacím řadu, že o důležitých otázkách, které rozhodují zastupitelé se bude hlasovat - členové plus aktivní RegP daného města či obce...
Dále bych tam dal možnost odvolatelnosti členů nebo RegP, kteří za nás kandidují a dostanou se do zastupitelstva. Ale to by např. RegP museli asi podepsat, než by přijali funkci. Odvolatelnost by byla na základě hlasování daného města a hlasovat by mohli členové města a aktivní RegP.
O tom zdali je RegP aktivni by pak hlasovali členové daného města.
Myslím si že pro nás je aktivní prověřený RegP důležitější než neaktivní člen...
Pro nás je dosti obtížné shánět nové aktivní lidi a pokud se stanou aktivní, tak pak je může brzdit to, že nemají žádná rozhodovací práva a pocit, že jsou jen do počtu...

[Lucie.Rychtarova]

Zdendo co se týče odvolatelnosti podepsali Kodex a Minimum, kde je to zahrnuto. Dále po případných úspěšných volbách vzniknou zastupitelské kluby, kde se o schvalovacích procesech na zastupitelstvech bude rozhodovat přímo na těchto schůzích zastupitelského klubu a tam RegP. mají hlasovací právo jako v primárkách. Nesouhlasím aby měli příznivci hlasovací právo v interních záležitostech týkajících se např. místních složek na schůzích MS.

[Zdenek.Tros]

Jde mi jen o to, aby členové, případně i aktivní příznivci, kteří jsou na kandidátce daného města (nikoliv MS) měli i po volbách určité pravomoce.
Beru to tak, že pokud se někdo z nás dostane do zastupitelstva, tak je svým způsobem takový mluvčí a reprezentant členů, případně aktivních příznivců strany a bude prosazovat společně názory, nebude individualistou. Neměli bychom dělat pak rozdíly mezi zastupitelem, členem, případně aktivním příznivcem daného města.
Aby to nedopadlo například jak při parlamentních volbách. Někteří poslanci už ani nechodí na krajské schůze od voleb a nic o nich nevíme....
Nechtěl bych, aby se pak zastupitelé odřízli od členů a příznivců, díky kterým se tam zřejmě i dostanou...

Ale asi to nyní moc zbytečně řeším a uvidí se pak časem jak to bude - snad bude fungovat určitá soudnost zastupitelů a budeme řešit důležitá témata společně jak doposud - např. na Slacku jak řešíme vše v Rožnově...

[Denis.Rychtar]

Právě pro to vzniknou Zastupitelské kluby a reporty budou posílány třeba na Slack nebo zde.

[Lucie.Rychtarova]

Ukončuji rozpravu. Během dnešního dne se rozjede hlasování.

[Denis.Rychtar]

No znovu jsem procházel po dnešní schůzi JdŘ, kde jsme to řešili a můj závěr je jasný. Stručné, přehledné, zahrnující vše potřebné a kdykoli budou nové připomínky můžeme na schůzi či na fóru odhlasovat změny pokud budou adekvátní. Za mě připraveno k hlasování a následné podepsání Předsednictvem a založím si to k zakládací listině.