Ups, tak to mi uteklo taky. Omluva.Tomas.Pastircak píše: ↑06 lis 2020, 12:23Citovaný odstavec se netýkal uvolnění, ale předsednictví, které ve smlouvě je:Předsedu komise pro vzdělávání, výchovu a sport nominuje opozice.
[Rozprava] Uvolněný člen opozice ve výboru/komisi - nabídka SPM
Moderátoři: PKS Jihomoravský kraj, KoKS Jihomoravský kraj, Tajemník/ice ZK - JmK, Zastupitelský klub Jihomoravský kraj
-
- Vedoucí krajského odboru
- Příspěvky: 330
- Registrován: 12 črc 2017, 12:24
- Profese: Specialista na nemovitosti
- Dal poděkování: 194 poděkování
- Dostal poděkování: 428 poděkování
Re: [Rozprava] Uvolněný člen opozice ve výboru/komisi - nabídka SPM
Zastupitel Jihomoravského kraje
730 896 278
Základním právem každého, je právo volby.
-
- Vedoucí krajského odboru
- Příspěvky: 330
- Registrován: 12 črc 2017, 12:24
- Profese: Specialista na nemovitosti
- Dal poděkování: 194 poděkování
- Dostal poděkování: 428 poděkování
Re: [Rozprava] Uvolněný člen opozice ve výboru/komisi - nabídka SPM
Komisi vnímám, jako poradní orgán rady. Taky si ho rada jmenuje a rozhodnutí komise není nijak závazné. Komise se zabývá body předloženými radou. Něco jiného je výbor, který je zřízen s názvem: Výbor pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost. Ten by měl pracovat samostatně.Lukas.Dubec píše: ↑06 lis 2020, 12:22Ne pozor. Ať nedojde k nedorozumnění. Doupřesním. Není to o tom, že jiné komise by neměly žádnou agendu. Mají ji a má ji samozřejmě i ta komise, o které se bavíme. Jde o to, že pokud by došlo k uvolnění této pozice, tak ta podmínka je o tom, že tam musí být něco navíc oproti té běžné agendě, kterou předsedové komisí mají. Něco navíc v rozsahu, který by pak odpovídalo tomu finančnímu ohodnocení, který jsi dobře uvedl v úvodním příspěvku této rozpravy.Miroslav.Barta píše: ↑06 lis 2020, 12:15To vypadá, jako by další komise jasně definovanou agendu neměly, že jsou méně podstatné. Což, z mého pohledu, je hodně sporné.Lukas.Dubec píše: ↑06 lis 2020, 10:20 Ahoj všem a díky za otevření rozpravy.
.................... ale z naší strany s tou podmínkou, že k tomu bude jasně definovaný odpovídající rozsah agendy. To právě proto, aby z toho nebyla jen trafika, ale aby to mělo reálnou náplň, kterou je potřeba odpracovat. Pak to má opodstatnění.........
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Miroslav.Barta za příspěvek:
- V__
Zastupitel Jihomoravského kraje
730 896 278
Základním právem každého, je právo volby.
- Lukas.Dolezal
- Zahraniční odbor
- Příspěvky: 2331
- Registrován: 28 úno 2019, 14:48
- Profese: Politolog, analytik mezinárodních vztahů
- Dal poděkování: 3977 poděkování
- Dostal poděkování: 3000 poděkování
Re: [Rozprava] Uvolněný člen opozice ve výboru/komisi - nabídka SPM
Jenže co navíc? Toto mi přijde, že se musí něco pro Michala Doležela vymýšlet, aby si tedy zasloužil 93.479,- Kč hrubého měsíčně. Z jakého důvodu potřebuje zrovna tato Komise uvolněného předsedu?Lukas.Dubec píše: ↑06 lis 2020, 12:22 Jde o to, že pokud by došlo k uvolnění této pozice, tak ta podmínka je o tom, že tam musí být něco navíc oproti té běžné agendě, kterou předsedové komisí mají. Něco navíc v rozsahu, který by pak odpovídalo tomu finančnímu ohodnocení, který jsi dobře uvedl v úvodním příspěvku této rozpravy.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Dolezal za příspěvky (celkem 3):
- Miroslav.Barta, Adam.Zemek, Michal.Svagerka
Podporuji ██████████████████████████████████████████████████████████████.
Pomoz vytlačit okupanty z Ukrajiny. Слава Україні! Героям і Героїням слава! .
Člen MF Brno, KF Jihomoravský kraj, Zahraničního odboru a Rezortního týmu pro záležitosti Evropské unie, zahraničních věcí a obrany (RT EZO), lukas.dolezal@pirati.cz
- Jiri.Hlavenka
- Republikový výbor
- Příspěvky: 150
- Registrován: 23 pro 2014, 09:50
- Profese: Podnikatel
- Dal poděkování: 155 poděkování
- Dostal poděkování: 546 poděkování
Re: [Rozprava] Uvolněný člen opozice ve výboru/komisi - nabídka SPM
díky Mirkovi za otevření tohoto tématu. Nejdřív ještě pár technických upřesnění: i dříve byl na kraji uvolněný předseda komise, tedy není to až tak nic unikátní, ale vždy to souvisí s osobu a agendou. Pokud platí, že v dané oblasti je agenda, která člověka vytíží, ve které může uplatnit svoje odborné znalosti i politickou pozici, tak si myslím že to může dávat logiku. Jiná věc je pak výše odměny, kdy mně přijde uvedená částka extrémně vysoká vlastně ve všech případech. Tady bych jako adekvátní (maximální) viděl 50 000 měsíčně, ne skoro dvojnásobek. Je ještě dobré dodat, že i v minulé koalici vedené ANO měla opozice dvě uvolněná místa.
Abych zaregoval na Toma Vymazala: ne, nikdo nám nevyhrožuje, respektive ne mě (a myslím že nikomu z nás). Nemá tak čím
K tomu, že se jedná o požadavek pro konkrétní osobu (Michal Doležel): o tomto mě informoval budoucí hejtman. Michal Doležel získal mimořádný počet preferenčních hlasů, tedy má slušný mandát od občanů, a zejména v posledních letech dělal velmi dobrou práci v oblasti kultury. Já jsem budoucímu hejtmanovi sdělil, že osobně nemám problém s tím, kdyby v této oblasti působil i nadále, a pokud by měl být placený z veřejných peněz, tak by ale musel mít jasnou agendu, tedy úkol, zodpovědnost, pravomoci, nad jeho prací by byla vykonávaná kontrola.
NICMÉNĚ, jak uvádí Dub, budoucí hejtman zřejmě i pod vlivem našeho tlaku se rozhodl tomuto nyní nevyhovět, tedy na ustavujícím zastupitelstvu se o tom nebude jednat a hlasovat - v tomto okamžiku žádná uvolněná funkce pro SPOLU nabídnuta či akceptovaná není, jediná uvolněná funkce pro opozici je vedení kontrolního výboru pro končícího hejtmana Šimka, což je z mého pohledu v pořádku.
Připojuji se tedy k návrhu od Petra, Duba i ostatních, abychom nyní nepřijímali usnesení, neboť není o čem, nicméně abychom drželi tuto rozpravu otevřenou. My sem každopádně dáme jakékoli informace o vývoji v této věci.
Díky.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Hlavenka za příspěvky (celkem 4):
- Marek.Fiser, Petr.Springinsfeld, Monika.Spilkova, Marek.Lahoda
- Jiri.Hlavenka
- Republikový výbor
- Příspěvky: 150
- Registrován: 23 pro 2014, 09:50
- Profese: Podnikatel
- Dal poděkování: 155 poděkování
- Dostal poděkování: 546 poděkování
Re: [Rozprava] Uvolněný člen opozice ve výboru/komisi - nabídka SPM
Marku, jenom technická, protože se na to ptáš - ano, existuje, i v minulosti byl uvolněný předseda komise (opoziční). Mohou podle mě nastat případy, kdy to dává smysl z pohledu agendy (je to například komise, která je na danou agendu jediným kolektivním orgánem, tj. není tam adekvátní výbor), kompetence, odbornosti.Marek.Fiser píše: ↑06 lis 2020, 11:58 Existuje vůbec nějaký precedens v podobě uvolněného předsedy komise? Já tomu fakt nerozumím, proč bysme něco takového potřebovali.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Hlavenka za příspěvek:
- Marek.Fiser
- Lukas.Mamula
- Komunální zastupitel/ka
- Příspěvky: 247
- Registrován: 09 dub 2016, 20:10
- Profese: programátor, analytik
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 199 poděkování
- Dostal poděkování: 329 poděkování
Re: [Rozprava] Uvolněný člen opozice ve výboru/komisi - nabídka SPM
Jako člen zastupitelstva města Brna jsem měl a mám možnost vidět,jak to funguje na městě a tento přístup je teda pro mě novinkou. A to si nemyslím,že kraj a magistrát je nějak zásadně strukturalne a fungováním odlišný.
Z mého pohledu je to blbost,která pouze zvýší náklady kraje,což jsem zvědav jak obhajite u voličů,který si v této době budou akorát tak utahovat opasky.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Mamula za příspěvky (celkem 4):
- Miroslav.Barta, Lukas.Dolezal, Michal.Svagerka, Silvie.Mrkvanova
Lukáš Mamula
zastupitel města Brna
- Marek.Fiser
- Komunální zastupitel/ka
- Příspěvky: 116
- Registrován: 12 črc 2012, 12:55
- Profese: Obchodní zástupce v IT
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 54 poděkování
- Dostal poděkování: 212 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: [Rozprava] Uvolněný člen opozice ve výboru/komisi - nabídka SPM
díky za vysvětlení, tímto (alespoň za sebe) beru toto téma za uzavřené a jdu se věnovat něčemu užitečnějšímuJiri.Hlavenka píše: ↑06 lis 2020, 12:55 Zdravím všechny,
díky Mirkovi za otevření tohoto tématu. Nejdřív ještě pár technických upřesnění: i dříve byl na kraji uvolněný předseda komise, tedy není to až tak nic unikátní, ale vždy to souvisí s osobu a agendou. Pokud platí, že v dané oblasti je agenda, která člověka vytíží, ve které může uplatnit svoje odborné znalosti i politickou pozici, tak si myslím že to může dávat logiku. Jiná věc je pak výše odměny, kdy mně přijde uvedená částka extrémně vysoká vlastně ve všech případech. Tady bych jako adekvátní (maximální) viděl 50 000 měsíčně, ne skoro dvojnásobek. Je ještě dobré dodat, že i v minulé koalici vedené ANO měla opozice dvě uvolněná místa.
Abych zaregoval na Toma Vymazala: ne, nikdo nám nevyhrožuje, respektive ne mě (a myslím že nikomu z nás). Nemá tak čím
K tomu, že se jedná o požadavek pro konkrétní osobu (Michal Doležel): o tomto mě informoval budoucí hejtman. Michal Doležel získal mimořádný počet preferenčních hlasů, tedy má slušný mandát od občanů, a zejména v posledních letech dělal velmi dobrou práci v oblasti kultury. Já jsem budoucímu hejtmanovi sdělil, že osobně nemám problém s tím, kdyby v této oblasti působil i nadále, a pokud by měl být placený z veřejných peněz, tak by ale musel mít jasnou agendu, tedy úkol, zodpovědnost, pravomoci, nad jeho prací by byla vykonávaná kontrola.
NICMÉNĚ, jak uvádí Dub, budoucí hejtman zřejmě i pod vlivem našeho tlaku se rozhodl tomuto nyní nevyhovět, tedy na ustavujícím zastupitelstvu se o tom nebude jednat a hlasovat - v tomto okamžiku žádná uvolněná funkce pro SPOLU nabídnuta či akceptovaná není, jediná uvolněná funkce pro opozici je vedení kontrolního výboru pro končícího hejtmana Šimka, což je z mého pohledu v pořádku.
Připojuji se tedy k návrhu od Petra, Duba i ostatních, abychom nyní nepřijímali usnesení, neboť není o čem, nicméně abychom drželi tuto rozpravu otevřenou. My sem každopádně dáme jakékoli informace o vývoji v této věci.
Díky.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Marek.Fiser za příspěvek:
- Marek.Lahoda
Člen MS Brno, marek.fiser@pirati.cz
- Jiri.Hlavenka
- Republikový výbor
- Příspěvky: 150
- Registrován: 23 pro 2014, 09:50
- Profese: Podnikatel
- Dal poděkování: 155 poděkování
- Dostal poděkování: 546 poděkování
Re: [Rozprava] Uvolněný člen opozice ve výboru/komisi - nabídka SPM
Tomas.Pastircak píše: ↑06 lis 2020, 12:18 [ /quote]Ale komise ze své definice jasně definovanou agendu nemá. Komise zpracovává to, co jí předloží Rada, příp. čím ji Rada zaúkoluje. Tohle těžko vyjasníš před tím, než odhlasuješ uvolněného předsedu... na to už musí Rada fungovat a komisi úkolovat.
Tomáši, ale i ostatní, opět technická: ne, takto to není. Komise je orgánem jednak poradní, jednak iniciačním. Příchází s vlastními odbornými návrhy, které diskutuje, přijímá usnesení a tato usnesení předkládá radě.
Jako příklad ti dám Komisi pro informační otevřenost, kterou jsem v uplynulém období vedl já (tj. opoziční předseda komise). Z rady nám za celé čtyři roky nepřišel jediný podnět k projednání, a VEŠKERÉ věci, které jsem na komisi k projednání přinesl, které jsme probrali a následně odhlasovali jako usnesení k radě, byly věci iniciační. Nebyl jsem však předseda uvolněný, protože jsem nechtěl a z rozsahu práce to nedávalo smysl.
Je prosím toto dobré vědět, protože když tady se začneme bez jakékoli znalosti věci rozčilovat jednak nad tím, co má a co nemá dělat komise, a taky nad neslýchaností toho, že komisi dostane opozice, tak že jsme ji sami v uplynulém období jako Piráti měli . A podle svědectví dalších členů komise, kteří byli i jinde, jsme byli nejlépe pracující a nejvíc smysluplná komise na kraji vůbec, jediná která přicházela s odbornými propracovanými návrhy vůči vedení kraje - musím se trochu pochválit, ne?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Hlavenka za příspěvky (celkem 6):
- Marek.Fiser, Petr.Springinsfeld, Monika.Spilkova, Marek.Lahoda, Michal.Svagerka, Lukas.Dubec
-
- Vedoucí krajského odboru
- Příspěvky: 330
- Registrován: 12 črc 2017, 12:24
- Profese: Specialista na nemovitosti
- Dal poděkování: 194 poděkování
- Dostal poděkování: 428 poděkování
Re: [Rozprava] Uvolněný člen opozice ve výboru/komisi - nabídka SPM
To moc podle ministerstva vnitra nejde. Viz.:Jiri.Hlavenka píše: ↑06 lis 2020, 12:55 ....... Tady bych jako adekvátní (maximální) viděl 50 000 měsíčně, ne skoro dvojnásobek. .......
A) Uvolnění členové zastupitelstva
Výše odměny je stanovena ze zákona prováděcím nařízením vlády. Výše odměny tedy
automaticky vyplývá z aktuálního nařízení vlády ve znění účinném od 1. ledna
2020. Od 1. ledna 2020 se tedy všem uvolněným členům zastupitelstva
automaticky navýší jejich odměny za výkon funkce. Příslušné (nové) částky jejich
odměn se zjistí v příloze nařízení vlády účinné od 1. ledna 2020, a to v průsečíku „řádku“
pro příslušnou velikostní kategorii obce a „sloupce“ (1 nebo 2, 3, 4) podle zastávané
uvolněné funkce.
Zastupitelstva o výši odměny uvolněných členů zastupitelstva nikterak
nerozhodují.
Toto jsem nikde nenašel. Ještě včera v noci to vypadalo, že to bude odsouhlaseno.Jiri.Hlavenka píše: ↑06 lis 2020, 12:55 ................
NICMÉNĚ, jak uvádí Dub, budoucí hejtman zřejmě i pod vlivem našeho tlaku se rozhodl tomuto nyní nevyhovět, tedy na ustavujícím zastupitelstvu se o tom nebude jednat a hlasovat - v tomto okamžiku žádná uvolněná funkce pro SPOLU nabídnuta či akceptovaná není, jediná uvolněná funkce pro opozici je vedení kontrolního výboru pro končícího hejtmana Šimka, což je z mého pohledu v pořádku.
..............
Zastupitel Jihomoravského kraje
730 896 278
Základním právem každého, je právo volby.
- Lukas.Dolezal
- Zahraniční odbor
- Příspěvky: 2331
- Registrován: 28 úno 2019, 14:48
- Profese: Politolog, analytik mezinárodních vztahů
- Dal poděkování: 3977 poděkování
- Dostal poděkování: 3000 poděkování
Re: [Rozprava] Uvolněný člen opozice ve výboru/komisi - nabídka SPM
Jirko, nevím, jestli je šťastný argumentovat minulou koalicí, vůči které jsme se vymezovali.Jiri.Hlavenka píše: ↑06 lis 2020, 12:55 Nejdřív ještě pár technických upřesnění: i dříve byl na kraji uvolněný předseda komise, tedy není to až tak nic unikátní, ale vždy to souvisí s osobu a agendou. Je ještě dobré dodat, že i v minulé koalici vedené ANO měla opozice dvě uvolněná místa.
Ještě tu nepadlo, co by Michal Doležel konkrétně měl za agendu v uvolněné pozici. Kdo by mu zadával agendu? Kdo by ho kontroloval? Jak by vypadala jeho zodpovědnost?Jiri.Hlavenka píše: ↑06 lis 2020, 12:55 Já jsem budoucímu hejtmanovi sdělil, že osobně nemám problém s tím, kdyby v této oblasti působil i nadále, a pokud by měl být placený z veřejných peněz, tak by ale musel mít jasnou agendu, tedy úkol, zodpovědnost, pravomoci, nad jeho prací by byla vykonávaná kontrola.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Lukas.Dolezal za příspěvek:
- V__
Podporuji ██████████████████████████████████████████████████████████████.
Pomoz vytlačit okupanty z Ukrajiny. Слава Україні! Героям і Героїням слава! .
Člen MF Brno, KF Jihomoravský kraj, Zahraničního odboru a Rezortního týmu pro záležitosti Evropské unie, zahraničních věcí a obrany (RT EZO), lukas.dolezal@pirati.cz