[Rozprava] Uvolněný člen opozice ve výboru/komisi - nabídka SPM

[Miroslav.Barta]

Ahoj, otevírám rozpravu ve věci možné nabídky uvolněné pozice v komisi pro opoziční uskupení Spolu pro Moravu - Michala Doležela.

Na posledním zastupitelském klubu 4.11.2020 zaznělo od Jiřího Hlavenky, že Spolu pro Moravu bude asi nabídnutá uvolněná pozice předsedy komise pro Výchovu, vzdělání a sport, a to jmenovitě pro Michala Doležela, což potvrdil i Lukáš Dubec. Vše na základě tlaku ze strany Spolu pro Moravu, potažmo Jana Vituly. Jediný argument pro tento post, z mého pohledu, je již zmíněný tlak opozičních zastupitelů na dobře placené místo. Nic jiného.

Osobně mi toto nedává vůbec žádný smysl a jedná se o plýtvání penězi, které ještě zavání trafikou. Zmiňovaná komise není ničím tak významná, aby ji musel vést uvolněný zastupitel. V povolební strategii máme uvedeno zastoupení všech politických stran ve všech výborech a komisích. V koalici toto ovšem neprošlo, protože by to znamenalo navýšení počtů členů a tedy větší finanční zátěž. Ovšem ne tak velkou, jak jeden uvolněný předseda komise. Dle metodiky MV se jedná o 93.479,- Kč hrubého měsíčně. Z jakého důvodu, by měl být zrovna zástupce SPM uvolněný a ostatní předsedové ne? Když od všech očekáváme stejnou práci. V neposlední řadě se ani nejedná o významnou komisi. Věřím, že Piráti budou k veřejným prostředkům přistupovat i na kraji zodpovědně.

Je mi jasné, že finální rozhodnutí bude na grémiu koalice. Ovšem budu rád pokud si, jako klub ZJMK, ujasníme a odhlasujeme společné stanovisko, podle kterého bude na grémiu postupováno.

[Lukas.Dolezal]

Jaké zazněly konkrétní argumenty pro tuto uvolněnou pozici?

[Tomas.Vymazal]

Ocenil bych vyjadreni Jirky a Duba, v cem vidi ten prinos pro kraj a cim nam SPM vyhrozuje tentokrat, ze ten pozadavek vubec berou vazne. Myslel jsem, ze opozici typicky nabizime kontrolni vybor nebo neco na ten zpusob. Tam to aspon muze prinest nejakou vyhodu obcanum, pokud opozice dusledne kontroluje koalici a krici u prasaren. Pro pochopeni tohohle kroku mam malo informaci.

[Miroslav.Barta]

Jaké zazněly konkrétní argumenty pro tuto uvolněnou pozici?

Nerad bych je interpretoval špatně, ale prakticky jde pouze o "vydupání" si dobře placenéého placeného místa.

[Miroslav.Barta]

Ocenil bych vyjadreni Jirky a Duba, v cem vidi ten prinos pro kraj a cim nam SPM vyhrozuje tentokrat, ze ten pozadavek vubec berou vazne. Myslel jsem, ze opozici typicky nabizime kontrolni vybor nebo neco na ten zpusob. Tam to aspon muze prinest nejakou vyhodu obcanum, pokud opozice dusledne kontroluje koalici a krici u prasaren. Pro pochopeni tohohle kroku mam malo informaci.

Ano s uvolněným předsedou Kontrolního výboru taky souhlasím. To má opodstatnění a má ho Šimek z ANO.

[Lukas.Dolezal]

Jaké zazněly konkrétní argumenty pro tuto uvolněnou pozici?

Nerad bych je interpretoval špatně, ale prakticky jde pouze o "vydupání" si dobře placenéého placeného místa.

To zní dost zvláštně. Nevím z jaké pozice si může opozice něco "vydupávat". Mimochodem podle Vituly už byla koalice domluvená před volbami.

[Lukas.Dubec]

Ahoj všem a díky za otevření rozpravy.

Opozici byl nabídnut uvolněný post předsedy Kontrolního výboru. Logicky byl nabídnut nejsilnější opoziční straně. Předsedou tohoto orgánu by měl být tedy Bohumil Šimek (ANO). Zde předpokládám, že nikdo nespatřuje problém a že vnímáme, že uvolnění v této pozici dává smysl skrze agendu s tím spojenou.

Opozici byl dále také nabídnut post předsedy Komise pro Vzdělávání, výchovu a sport. Tento post byl nabídnut další opoziční straně v pořadí dle výsledků voleb. Tedy Spolu pro Moravu. Dalo by se říct, že prozatím to působí tak, že si to SPM vydupali svým řvaním. Částečně to asi pravda je. Ale je nutné podotknout, že v jednáních byl nabídnut tento post jako uvolněný, ale z naší strany s tou podmínkou, že k tomu bude jasně definovaný odpovídající rozsah agendy. To právě proto, aby z toho nebyla jen trafika, ale aby to mělo reálnou náplň, kterou je potřeba odpracovat. Pak to má opodstatnění. Toto je ale stále ještě předmětem jednání. Komise jako takové přijdou na řadu nejdřív až na dalším řádném zasedání ZJMK (prosinec).

Díky za pozornost, budu dále informovat o průběhu/výsledcích jednání.

[Petr.Springinsfeld]

Já to za sebe beru vcelku jednoduše. O výhodách poskytnutí této pozice uvolněného předsedy komise Spolu pro Moravu mě zatím nikdo nepřesvědčil a v koaliční smlouvě to není, takže mě nic nenutí pro to hlasovat.

Nevím ale, jestli je dobrý nápad k tomu dělat jakékoliv stanovisko před obdržením relevantních informací, které by pro klub měl co nejdřív zajistit @Lukas.Dubec, který nás zastupuje na grémiu. Třeba tam je nějaký skrytý přínos, který nikdo z nás nevidí.

[Lukas.Dolezal]

Opozici byl dále také nabídnut post předsedy Komise pro Vzdělávání, výchovu a sport. Tento post byl nabídnut další opoziční straně v pořadí dle výsledků voleb. Tedy Spolu pro Moravu. Dalo by se říct, že prozatím to působí tak, že si to SPM vydupali svým řvaním. Částečně to asi pravda je. Ale je nutné podotknout, že v jednáních byl nabídnut tento post jako uvolněný, ale z naší strany s tou podmínkou, že k tomu bude jasně definovaný odpovídající rozsah agendy. To právě proto, aby z toho nebyla jen trafika, ale aby to mělo reálnou náplň, kterou je potřeba odpracovat. Pak to má opodstatnění. Toto je ale stále ještě předmětem jednání. Komise jako takové přijdou na řadu nejdřív až na dalším řádném zasedání ZJMK (prosinec).

Díky za pozornost, budu dále informovat o průběhu/výsledcích jednání.

Díky Dube za reakci. Nicméně si nemyslím, že bychom měli hlasovat pro uvolněné předsednictví Komise někomu, kdo na nás řve. Odpovídající rozsah agendy znamená kolik hodin měsíčně?

[Pavel.Uretslegr]

Já to za sebe beru vcelku jednoduše. O výhodách poskytnutí této pozice uvolněného předsedy komise Spolu pro Moravu mě zatím nikdo nepřesvědčil a v koaliční smlouvě to není, takže mě nic nenutí pro to hlasovat.

Nevím ale, jestli je dobrý nápad k tomu dělat jakékoliv stanovisko před obdržením relevantních informací, které by pro klub měl co nejdřív zajistit @Lukas.Dubec, který nás zastupuje na grémiu. Třeba tam je nějaký skrytý přínos, který nikdo z nás nevidí.

Rozhodně souhlasím s tím, že bychom zatím neměli přijímat žádné usnesení, dokud nebude známo více informací, jako třeba jasný rozsah agendy spojený s touto uvolněnou funkcí předsedy komise.

Díky