Stránka 1 z 1

[Hlasování] Návrh na opatření o zbavení členství L.Nového

Napsal: 09 čer 2017, 13:32
od Lukas.Novy
Předmět: [Hlasování] Návrh na opatření o zbavení členství L.Nového
Maria.Vasickova píše:Vážení členové PKSJmK,

na základě podnětu Aleše Kosiny a následné rozpravy a §10 Pravidel pro členy a příznivce vyhlašuji hlasování o usnesení
AK - projednání webu http://www.cernanabilem2017.cz, Lukaše Nového (viz https://who.is/whois/cernanabilem2017.cz)
Návrh usnesení KS JmK: KS JmK považuje tvorbu webu Lukášem Novým za poškození dobrého jména strany a jejích vedoucích představitelů. KS JmK žádá Lukáše Nového o okamžité ukončení činnosti stránky. KS JmK žádá rozhodčí komisi o vydání předběžného opatření vzhledem k poškozování dobrého jména KS JmK, a to ve smyslu zbavení členství v KS JmK.(článek 3, bod (5) stanov).
Hlasování potrvá 48 hodin. Usnesení bude přijato pokud bude nadpoloviční většina členů PKS pro.
1. Proc nehlasujete verejne?
2. Kde je rozprava?
3. Proc jste nevyslechli ty, kterych se to tyka?
4. Zadam timto o specifikaci ujmy na dobrem jmene, ktera mela vzniknout a urceni toho, co konkretne melo na strankach takovou ujmu zpusobit vcetne vycisleni prakazaneho medialniho a verejneho zasahu.
5. Citovany odstavec Stanov se netyka clenstvi v krajskem sdruzeni a nelze ho pouzit.
6. Predbezne opatreni lze zadat jen v ramci predlozene stiznosti a to prostrednictvim Kontrolni komise.
7. Pozadavek na predbezne opatreni se odkazuje na poskozovani dobreho jmena KS JmK z me strany. Toto povazuji za hrubou pomluvu, jelikoz zadny prislusny organ o takovem precinu nikdy nerozhodl.
8. Nejblize pozadavku mame ve Stanovach moznost vylouceni ze strany na zaklade opakovaneho poskozeni jmena strany. Opakuji, ze jsem se takovym chovani neprovinil ani jednou a uz vubec ne opakovane.

Re: [Hlasování] Návrh na opatření o zbavení členství L.Novéh

Napsal: 09 čer 2017, 14:19
od Ondrej.Kotas
Rozpravu máš tady: krajske-predsednictvo-jihomoravsky-kraj ... 37011.html
zbytek si prosimtě vyřeš s Majkou, mě otravuje už jen to, že tím musím trávit jakejkoliv čas, i když to podle mě vůbec není v naší kompetenci.

Re: [Hlasování] Návrh na opatření o zbavení členství L.Novéh

Napsal: 09 čer 2017, 15:56
od Lukas.Novy
Rozprava, do ktere sem nebyl prizvan.

A udelejte si v tom poradek, nelze zaroven o stejnem navrhu tvrdit
Usnesení je dle mého názoru korektní a v souladu s předpisy, zbytek ať si rozhodne KF. Jinak též souhlasím, že netřeba rozpravu zbytečně protahovat.
i
Usnesení je nehlasovatelné, jelikož PKS nemá v kompetenci rozhodovat jménem KF ani KS..

Re: [Hlasování] Návrh na opatření o zbavení členství L.Novéh

Napsal: 09 čer 2017, 21:56
od Maria.Vasickova
Lukas.Novy píše:Předmět: [Hlasování] Návrh na opatření o zbavení členství L.Nového
Maria.Vasickova píše:Vážení členové PKSJmK,

na základě podnětu Aleše Kosiny a následné rozpravy a §10 Pravidel pro členy a příznivce vyhlašuji hlasování o usnesení
AK - projednání webu http://www.cernanabilem2017.cz, Lukaše Nového (viz https://who.is/whois/cernanabilem2017.cz)
Návrh usnesení KS JmK: KS JmK považuje tvorbu webu Lukášem Novým za poškození dobrého jména strany a jejích vedoucích představitelů. KS JmK žádá Lukáše Nového o okamžité ukončení činnosti stránky. KS JmK žádá rozhodčí komisi o vydání předběžného opatření vzhledem k poškozování dobrého jména KS JmK, a to ve smyslu zbavení členství v KS JmK.(článek 3, bod (5) stanov).
Hlasování potrvá 48 hodin. Usnesení bude přijato pokud bude nadpoloviční většina členů PKS pro.
1. Proc nehlasujete verejne?
2. Kde je rozprava?
3. Proc jste nevyslechli ty, kterych se to tyka?
4. Zadam timto o specifikaci ujmy na dobrem jmene, ktera mela vzniknout a urceni toho, co konkretne melo na strankach takovou ujmu zpusobit vcetne vycisleni prakazaneho medialniho a verejneho zasahu.
5. Citovany odstavec Stanov se netyka clenstvi v krajskem sdruzeni a nelze ho pouzit.
6. Predbezne opatreni lze zadat jen v ramci predlozene stiznosti a to prostrednictvim Kontrolni komise.
7. Pozadavek na predbezne opatreni se odkazuje na poskozovani dobreho jmena KS JmK z me strany. Toto povazuji za hrubou pomluvu, jelikoz zadny prislusny organ o takovem precinu nikdy nerozhodl.
8. Nejblize pozadavku mame ve Stanovach moznost vylouceni ze strany na zaklade opakovaneho poskozeni jmena strany. Opakuji, ze jsem se takovym chovani neprovinil ani jednou a uz vubec ne opakovane.
1) Protože správně se v osobnostním hlasování hlasuje tajně
2) http://www.krtek.net/tecka/mumble-20170524-190919.html
3) Vyslechli. Odpověď v bodě 2)
4) To nejzásadnější můžeš slyšettady
5) Takže rozlišuješ pravidla pro členy a příznivce strany dle krajů? Mám tomu rozumět tak, že každý kraj má jiná "Pravidla pro své členy a příznivce"? Můžeš sem dát odkaz, z kterého plyne to co tvrdíš?
6)
§ 8a Rozhodčího řádu
Vyloučení člena ze sdružení

(1) Z daného sdružení může být vyloučen člen, který závažně nebo opakovaně porušil stanovy či vnitřní předpisy, narušuje činnost strany nebo sdružení a věc není vhodné řešit jinou cestou.

(2) Vyloučením ze sdružení člen ztrácí příslušnost k danému sdružení, příp. sdružení jemu podřízenému. Vyloučením ze sdružení nezaniká členství ve straně.
§ 10 Vyloučení ze sdružení

Příslušné předsednictvo podá na člena stížnost a navrhne jeho vyloučení ze sdružení či ze strany, pokud k tomu shledá důvod
7) Námatkou:
https://wiki.pirati.cz/rk/12_2014?s[]=rozhodnut%C3%AD
https://wiki.pirati.cz/rk/04_2014?s[]=rozhodnut%C3%AD
https://wiki.pirati.cz/rk/26_2012?s[]=r ... s[]=komise ...OFFTOPICsnad mi to předseda odpustí , evidentně všichni chybujeme
8) Hm....krátká paměť?

Re: [Hlasování] Návrh na opatření o zbavení členství L.Novéh

Napsal: 09 čer 2017, 22:02
od Martin.Kucera
Maria.Vasickova píše:1) Protože správně se v osobnostním hlasování hlasuje tajně
Pleteš si KS (to hlasuje v personálních otázkách vždy tajně) a PKS (to hlasuje vždy veřejně, s jedinou výjimkou; pokud by vyznačení jmen u hlasování mohlo členy vystavit stíhání z důvodu prosazování programu strany).

Re: [Hlasování] Návrh na opatření o zbavení členství L.Novéh

Napsal: 09 čer 2017, 22:04
od Tomas.Kolacny
Lukas.Novy píše:A udelejte si v tom poradek, nelze zaroven o stejnem navrhu tvrdit
Nehlasovatelné je před PKS, ale v rozpravě bylo navrženo předložení usnesení k rozhodnutí KF a v tom žádný problém nevidím, ale usnesení mělo znít nějak takhle:
PKS JmK doporučuje KF JmK schválit ...
nebo
PKS JmK schvaluje předložení ... KF JmK ke schválení

Re: [Hlasování] Návrh na opatření o zbavení členství L.Novéh

Napsal: 09 čer 2017, 22:05
od Maria.Vasickova
Martin.Kucera píše:
Maria.Vasickova píše:1) Protože správně se v osobnostním hlasování hlasuje tajně
Pleteš si KS (to hlasuje v personálních otázkách vždy tajně) a PKS (to hlasuje vždy veřejně, s jedinou výjimkou; pokud by vyznačení jmen u hlasování mohlo členy vystavit stíhání z důvodu prosazování programu strany).
Tak jo,
by vyznačení jmen u hlasování mohlo členy vystavit stíhání z důvodu prosazování programu strany
Je specifikováno kým?

Re: [Hlasování] Návrh na opatření o zbavení členství L.Novéh

Napsal: 10 čer 2017, 09:08
od Lukas.Novy
To neni rozprava PKS o navrhu usneseni ale neformalni diskuse s KS.
3) Vyslechli. Odpověď v bodě 2)
Ne nevyslechli, nemohl sem se ucastnit rozpravy.
4) To nejzásadnější můžeš slyšettady
Kde? Nic takove se tam vubec nerika, navic je nutne, aby to bylo soucasti usneseni, nemuzes s odkazovat na nejakou neformalni diskusi (jejiz zaznam navic muzu kdykoliv zmenit).
5) Takže rozlišuješ pravidla pro členy a příznivce strany dle krajů? Mám tomu rozumět tak, že každý kraj má jiná "Pravidla pro své členy a příznivce"? Můžeš sem dát odkaz, z kterého plyne to co tvrdíš?
Rozlisuje se clenstvi ve strane a clenstvi v krajskem sdruzeni, to jsou zaklady.
Maria.Vasickova píše:6)
§ 8a Rozhodčího řádu
Vyloučení člena ze sdružení

(1) Z daného sdružení může být vyloučen člen, který závažně nebo opakovaně porušil stanovy či vnitřní předpisy, narušuje činnost strany nebo sdružení a věc není vhodné řešit jinou cestou.

(2) Vyloučením ze sdružení člen ztrácí příslušnost k danému sdružení, příp. sdružení jemu podřízenému. Vyloučením ze sdružení nezaniká členství ve straně.
§ 10 Vyloučení ze sdružení

Příslušné předsednictvo podá na člena stížnost a navrhne jeho vyloučení ze sdružení či ze strany, pokud k tomu shledá důvod
Shledat duvod znamena, ze na zaklade rozhodnuti kompetentnich organu o vecech z (1) naleznete ten duvod. Neni splnena premisa.
Nerozumis psanemu textu, kde se tam pise, ze bych poskodil opakovane dobre jmeno strany? Nadto, RK stanovila odpovednost, ja vse vykonal a odpovednost za tyto ciny tedy jiz nenesu.
8) Hm....krátká paměť?
Kratky vedeni?

Re: [Hlasování] Návrh na opatření o zbavení členství L.Novéh

Napsal: 10 čer 2017, 09:10
od Lukas.Novy
Předmět: [Hlasování] Návrh na opatření o zbavení členství L.Nového
Maria.Vasickova píše:Vážení členové PKS JmK,

vzhledem k tomu, že tento postup byl nesprávný, otvírám nové hlasování o usnesení

PKS JmK považuje tvorbu webu Lukášem Novým za poškození dobrého jména strany a jejích vedoucích představitelů. PKS JmK žádá Lukáše Nového o okamžité ukončení činnosti stránky. PKS JmK žádá rozhodčí komisi o vydání předběžného opatření vzhledem k poškozování dobrého jména KS JmK, a to ve smyslu zbavení členství v KS JmK.(článek 3, bod (5) stanov).
Můžete hlasovat pro , proti, zdržuji se

Hlasování je veřejné a potrvá 48 hodin. Usnesení bude přijato pokud bude nadpoloviční většina členů PKS pro.
Hele PKS si muze povazovat, co chce, ale rozhoduje o tom RK, takze je to opet cele nesmysl.

Re: [Hlasování] Návrh na opatření o zbavení členství L.Novéh

Napsal: 10 čer 2017, 12:53
od Rostislav.Reha
Maria.Vasickova píše:
by vyznačení jmen u hlasování mohlo členy vystavit stíhání z důvodu prosazování programu strany
Je specifikováno kým?
Pravním řadem ČR.