Otázky na Jiřího Hlavenku

Moderátor: PKS Jihomoravsky kraj

Pravidla fóra
  • Toto je veřejné fórum. Stanoviska nevyjadřují názor Pirátů, pokud nebyla schválena příslušnými orgány. Stanoviska se publikují na krajském webu.
  • V anketách mohou hlasovat i návštěvníci bez přihlášení. Ankety proto nelze v žádném případě považovat za závazná hlasování.
  • Moderátorem tohoto fóra je krajské předsednictvo.
  • Toto fórum je viditelné pro návštěvníky bez přihlášení. Přihlášeným uživatelům se zobrazuje pouze tehdy, pokud jsou členy krajského sdružení nebo jeho registrovanými příznivci. Fóra místních sdružení se zobrazují pouze jejich členům a jejich registrovaným příznivcům.
  • Mezi registrované příznivce se můžete sami zařadit přidáním do příslušné skupiny v nabídce Obrázek Nastavit zobrazovaná fóra.
jiri111
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 14
Registrován: 23 pro 2014, 09:50
Profese: Podnikatel
Dal poděkování: 4 poděkování
Dostal poděkování: 38 poděkování

Re: Otázky na Jiřího Hlavenku

Příspěvek od jiri111 » 16 pro 2015, 17:00

Pavel.Moravec píše:Možná to tu trošku zkomplikuji, ale nedá mi to:

V https://www.facebook.com/jiri.hlavenka/ ... nref=story Jirko hodnotíš vládu P.Nečase jako "poměrně slušnou a proreformní". Přitom ta byla plná kauz pro Piráty celkem citlivých: ministr živ.prostředí Drobil, Kalouskovo krytí proherních automatů, nesmyslně časovaná úsporná fiskální opatření prodlužující recesi, politické trafiky pro Tluchoře, Fuksu a Šnajdra, celá kauza kolem Nagyové,..

Na základě čeho prosím hodnotíš tuto vládu jako poměrně slušnou a proreformní?

(osobně mi přijde podobně špatná jako řada jiných. snažila se o reformy, zdravotnická super, penzijní tragédie, btw.)

Předem díky za odpověď.
Ahoj,
s tvými výhradami vládě souhlasím. Drobil byl otřesný ministr, ale zase jeden ministr vládu nedělá a naštěstí zmizel po pár měsících. Protahované krytí hazardu - souhlas, špatný. Penzijní reforma - myslím, že II. pilíř je v principu správný, provedení dobré nebylo, ale zas to nebylo nic co se nedá napravit např. v legislativním procesu. Ber, že to byl snad jediný pokus o penzijní reformu za 25 let "porevolučního" vládnutí, a bez reformy je penzijní systém neudržitelný. Fiskální úsporná opatření - já jsem příznivec "neutrácení" a tendování k vyrovnaným rozpočtům, takže i celkem bod za "politickou odvahu", opět provedení mohlo být samozřejmě inteligentnější a lépe strukturované. Nagyová je osobní, lidské selhání.
Dobré stránky: za skutečně naprosto zásadní považuju odblokování justice ve vyšetřování korupčních kauz, ukončení "krytí" těchto případů. Tohle byla velká věc, vlastně ukončení systému pevně ukutého v dobách opoziční smlouvy. Neznamená to ovšem konec korupce, ale to, že už si nikdo dnes nemůže připadat jistý a bezpečný, dříve mohl. Další pozitivum bych viděl v zahraničně politické práci za ministra Schwarzenberga.
Nebyla to žádná krásná vláda, proto jsem taky napsal "poměrně slušná" - zejména v porovnání s tím, co jí předcházelo. Mimochodem a na okraj, současnou vládu považuji za výrazně lepší než Nečasovu (což neznamená, že by nebylo co kritizovat).
-jh
Tito uživatelé poděkovali autorovi jiri111 za příspěvky (celkem 2):
Pavel.Moravec, Dalibor.Zahora

Uživatelský avatar
Zdenek.Frolec
Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
Příspěvky: 592
Registrován: 28 říj 2013, 16:02
Profese: IT technik pro MU Kyjov.
Dal poděkování: 158 poděkování
Dostal poděkování: 199 poděkování

Re: Otázky na Jiřího Hlavenku

Příspěvek od Zdenek.Frolec » 05 led 2016, 04:11

jiri111 píše:
Pavel.Moravec píše:Možná to tu trošku zkomplikuji, ale nedá mi to:

V https://www.facebook.com/jiri.hlavenka/ ... nref=story Jirko hodnotíš vládu P.Nečase jako "poměrně slušnou a proreformní". Přitom ta byla plná kauz pro Piráty celkem citlivých: ministr živ.prostředí Drobil, Kalouskovo krytí proherních automatů, nesmyslně časovaná úsporná fiskální opatření prodlužující recesi, politické trafiky pro Tluchoře, Fuksu a Šnajdra, celá kauza kolem Nagyové,..

Na základě čeho prosím hodnotíš tuto vládu jako poměrně slušnou a proreformní?

(osobně mi přijde podobně špatná jako řada jiných. snažila se o reformy, zdravotnická super, penzijní tragédie, btw.)

Předem díky za odpověď.
Ahoj,
s tvými výhradami vládě souhlasím. Drobil byl otřesný ministr, ale zase jeden ministr vládu nedělá a naštěstí zmizel po pár měsících. Protahované krytí hazardu - souhlas, špatný. Penzijní reforma - myslím, že II. pilíř je v principu správný, provedení dobré nebylo, ale zas to nebylo nic co se nedá napravit např. v legislativním procesu. Ber, že to byl snad jediný pokus o penzijní reformu za 25 let "porevolučního" vládnutí, a bez reformy je penzijní systém neudržitelný. Fiskální úsporná opatření - já jsem příznivec "neutrácení" a tendování k vyrovnaným rozpočtům, takže i celkem bod za "politickou odvahu", opět provedení mohlo být samozřejmě inteligentnější a lépe strukturované. Nagyová je osobní, lidské selhání.
Dobré stránky: za skutečně naprosto zásadní považuju odblokování justice ve vyšetřování korupčních kauz, ukončení "krytí" těchto případů. Tohle byla velká věc, vlastně ukončení systému pevně ukutého v dobách opoziční smlouvy. Neznamená to ovšem konec korupce, ale to, že už si nikdo dnes nemůže připadat jistý a bezpečný, dříve mohl. Další pozitivum bych viděl v zahraničně politické práci za ministra Schwarzenberga.
Nebyla to žádná krásná vláda, proto jsem taky napsal "poměrně slušná" - zejména v porovnání s tím, co jí předcházelo. Mimochodem a na okraj, současnou vládu považuji za výrazně lepší než Nečasovu (což neznamená, že by nebylo co kritizovat).
-jh
Budu možná rejpat. Ale když jsem se vás ptal na drogy atd.. Tak jste mi odpověděl celkem pirátsky. Ale jaký má logický význam zakázat plošně hazard? Stejně jak drogy, tak je to výmysl lidstva a kdyby to nemělo existovat, tak by to ani neexistovalo. A stejně jak u alkoholu, kde se z toho stal šílený byznys v americe za prohibice. Tak uplně to stejné se u nás děje s drogama. A nemluvě, že v americe mají jen vyhrazená většinou města jako las vegas nebo atlanta reno atd.... Ale pak v ruznych městech dělají na černo herny a už tam jede ta šedá zóna. Čili pro drogy na léčení atd.. jak jste říkal jste pro zrušení zákazu, ale herny chcete zavírat? :D Máte pak i stejný nzor na cigarety, že by neměli být legalní a alkohol? Jelikož všechny ty to lidské škodlivé věci ve velké míře bylivymyslené lidmy a zabíjejí a pomáhají úplně stejně. Jak troška alkoholu pomáhá proti kornatění tepen, tak i tráva při rakovinach atd.. Nikot v cigaretach je taky proti něčemu a odrágování někde v herně, aby si člověk ulevil od stresu, který taky může zabíjet je přeci, taky užitečné. Ale vše s mírou. Pokud někdo bude hulit každý den, tak skončí jak můj spolužák uplně zasekany. Pokud někdo bude chlastat, tak dostane cirhozu jak jeden známej kontráš a umřel. Stejně tak patologický hráč na matech nebo ruletě atd... Ale pokud ten člověk jde dělat něco extrémně, tak přeci ho něco nutí. Rozvedení rodiče začne pit kouřit fetovat, dostane se do finančních problému tak vidí v matech rychlej výdělek. Ale vše tohle má za vinu politika a společnost a né že je to nějaký lidský výmysl, který jen škodí. V malé míře každá ta neřest pomáhá. Já například neměl nikdy žádnou drogu co se týče trávy atd... A stejně obhajuji drogy. Kvůli nemoci nepiju a nekouřím a stejně bych to nezakazoval. Jednou v životě jsme hrál ve 20 s kamarády ruletu a neskutečně jsme se u toho bavili. Jistě prodrbal jsem dvě kila, ale bavili jsme s eu toho s kamarády a už jsme n tom v životě nebl a to jsme si byl vědom že to tam nechám. Proto nechápu váš extremistický pohled na hazard atd... A pokud mi řeknete že je to jen jedna věc a každý je jinej, tak věřte že pirátský program nebývá extrémisticky. Proto bych na vašem místě si rozmyslel či vám to koryto za to stojí, když pak budete zřejmě z naší strany peskován za to co prohlásíte ve volbách pokud to bude něco ve smyslu, že by jste plošně populisticky zakázal hazard. Zákaz nikdy nebyl řešení.

A druhá věc:

Pokud vím, tak hlasování, které by vám dávalo mandát za nás mluvit jako hlava kandidátky snad nebyl schválen jestli s enemílím? Byl jenom cár papíru jako je memorandum, které není smlouva čili si tím muže každy vytřít... Ale pokud vím, tak za nás ještě nejste hlava voleb. Proto bych byl rád kdyby jste minimálně zpětně na svém FB uveřejnil, že vás redaktoři nepochopili nebo tak něco. Nebo mi předložte hlasování, kde jsem hlasoval, že budete náš kandidát. Pokud to máte domluvené s někým ve straně, tak bych rád věděl skym a vyčetl mu že nejedná podle pirátských stanov, kde je jasná transparence. Jako od kdy je tu nějaká skupinka lidí co slibuje koryta? Jako opravdu? Celé toto spackování koalice je silně chaotické a netranssparentí a pak chcete kázat o transparentnosti. No já bych asi potřeboval vaše koule, že se nebojíte až se domedii protlačí, že piráti uvnitř strany nejednají transparentně a vy tu transparentnost prosazujete. No nechci být na vašem místě jak to budete před kamerama okecávat :D Rada dopředu zřejmě, aby jste si připravili na to určitě řeč :D

http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/ ... 51205.html
Zakládající a první Předseda MS SLovácka.
Měl jsem snahu změnit politiku, bohužel lidi v ní mě zlomili.
Bacha na IVO Vašíčka. Slíbil u sebe doma, že odejde ze strany jakmile se to stane politikaření. Že to dělá JEN pro radost. A když sám přiznal že už je to politikaření, tak si naráz nevzpomíná, že něco takového vůbec říkal. A to i přes svědky Petra, Ríši, Karla, Toma a jeho Ženy. (Byl to ten den kdy jsme plánovali rozlohu oblasti MS Slovácko.)
Že jsem měl štěstí poznám, až potkám smůlu. - Já :D

Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Republikový výbor
Příspěvky: 14943
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9478 poděkování
Dostal poděkování: 17054 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Otázky na Jiřího Hlavenku

Příspěvek od Roman.Kucera » 05 led 2016, 09:55

A máme tu další perlu z fejsbůku. https://www.facebook.com/jiri.hlavenka/ ... 6763648902
... podnikající v jednom z nejšpinavějších oborů vůbec - trojlístek "hazard, drogy, prostituce" se všude na světě rýmuje s praním špinavých peněz, vydíráním a podobně...
Mohl byste mi, pane Hlavenko, vysvětlit, jak se v poslední dekádě daly vyprat peníze v hazardu?
Jestli to dokážete tak, abych vám to nevyvrátil, tak brňákům fandím. Jinak ne.
Piráti se obvykle neuchylují k laciným populistickým manipulacím. Aspoň mimo Brno.
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!

Anonym102
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 133
Registrován: 11 lis 2014, 11:59
Profese: anonym
Dal poděkování: 5 poděkování
Dostal poděkování: 26 poděkování

Re: Otázky na Jiřího Hlavenku

Příspěvek od Anonym102 » 05 led 2016, 14:46

Zdravím všechny Pirátky a Piráty.
Pokud mohu přispět se svou troškou do mlýna, tak děkujme paní Naďové-Nečasové a panu Nečasovi, že nám ukázali, jak se rozhodovat a vládnout NEMÁ! A buďme rádi, že už tam nejsou. Jsou tam bohužel ale i nadále pánové Kalouskové, Fialové a obě jejich skvadry azury. Kropáček L.

jiri111
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 14
Registrován: 23 pro 2014, 09:50
Profese: Podnikatel
Dal poděkování: 4 poděkování
Dostal poděkování: 38 poděkování

Re: Otázky na Jiřího Hlavenku

Příspěvek od jiri111 » 12 led 2016, 23:26

Zdenek.Frolec píše:
Budu možná rejpat. Ale když jsem se vás ptal na drogy atd.. Tak jste mi odpověděl celkem pirátsky. Ale jaký má logický význam zakázat plošně hazard? Stejně jak drogy, tak je to výmysl lidstva a kdyby to nemělo existovat, tak by to ani neexistovalo. A stejně jak u alkoholu, kde se z toho stal šílený byznys v americe za prohibice. Tak uplně to stejné se u nás děje s drogama. A nemluvě, že v americe mají jen vyhrazená většinou města jako las vegas nebo atlanta reno atd.... Ale pak v ruznych městech dělají na černo herny a už tam jede ta šedá zóna. Čili pro drogy na léčení atd.. jak jste říkal jste pro zrušení zákazu, ale herny chcete zavírat? :D Máte pak i stejný nzor na cigarety, že by neměli být legalní a alkohol? Jelikož všechny ty to lidské škodlivé věci ve velké míře bylivymyslené lidmy a zabíjejí a pomáhají úplně stejně. Jak troška alkoholu pomáhá proti kornatění tepen, tak i tráva při rakovinach atd.. Nikot v cigaretach je taky proti něčemu a odrágování někde v herně, aby si člověk ulevil od stresu, který taky může zabíjet je přeci, taky užitečné. Ale vše s mírou. Pokud někdo bude hulit každý den, tak skončí jak můj spolužák uplně zasekany. Pokud někdo bude chlastat, tak dostane cirhozu jak jeden známej kontráš a umřel. Stejně tak patologický hráč na matech nebo ruletě atd... Ale pokud ten člověk jde dělat něco extrémně, tak přeci ho něco nutí. Rozvedení rodiče začne pit kouřit fetovat, dostane se do finančních problému tak vidí v matech rychlej výdělek. Ale vše tohle má za vinu politika a společnost a né že je to nějaký lidský výmysl, který jen škodí. V malé míře každá ta neřest pomáhá. Já například neměl nikdy žádnou drogu co se týče trávy atd... A stejně obhajuji drogy. Kvůli nemoci nepiju a nekouřím a stejně bych to nezakazoval. Jednou v životě jsme hrál ve 20 s kamarády ruletu a neskutečně jsme se u toho bavili. Jistě prodrbal jsem dvě kila, ale bavili jsme s eu toho s kamarády a už jsme n tom v životě nebl a to jsme si byl vědom že to tam nechám. Proto nechápu váš extremistický pohled na hazard atd... A pokud mi řeknete že je to jen jedna věc a každý je jinej, tak věřte že pirátský program nebývá extrémisticky. Proto bych na vašem místě si rozmyslel či vám to koryto za to stojí, když pak budete zřejmě z naší strany peskován za to co prohlásíte ve volbách pokud to bude něco ve smyslu, že by jste plošně populisticky zakázal hazard. Zákaz nikdy nebyl řešení.

A druhá věc:

Pokud vím, tak hlasování, které by vám dávalo mandát za nás mluvit jako hlava kandidátky snad nebyl schválen jestli s enemílím? Byl jenom cár papíru jako je memorandum, které není smlouva čili si tím muže každy vytřít... Ale pokud vím, tak za nás ještě nejste hlava voleb. Proto bych byl rád kdyby jste minimálně zpětně na svém FB uveřejnil, že vás redaktoři nepochopili nebo tak něco. Nebo mi předložte hlasování, kde jsem hlasoval, že budete náš kandidát. Pokud to máte domluvené s někým ve straně, tak bych rád věděl skym a vyčetl mu že nejedná podle pirátských stanov, kde je jasná transparence. Jako od kdy je tu nějaká skupinka lidí co slibuje koryta? Jako opravdu? Celé toto spackování koalice je silně chaotické a netranssparentí a pak chcete kázat o transparentnosti. No já bych asi potřeboval vaše koule, že se nebojíte až se domedii protlačí, že piráti uvnitř strany nejednají transparentně a vy tu transparentnost prosazujete. No nechci být na vašem místě jak to budete před kamerama okecávat :D Rada dopředu zřejmě, aby jste si připravili na to určitě řeč :D

http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/ ... 51205.html

Hazard, kouření, alkohol: hazard formou pouličních nonstop heren míří na nejchudší a nejzmanipulovatelnější část obyvatel, a měl by být zakázán plošně. Má to dle mého charakter až zločinného jednání. Nezakázat ho plošně, jak nastiňujete, je jako říkat, že dáme mimo zákon například znásilnění, ale ne všechno, povolíme vždycky jednu znásilněnou za noc, aby si kluci taky užili, však je to výmysl lidstva, ne? Upalování čarodějnic bychom taky myslím mohli povolit, je to výmysl lidstva a taková pěkná středověká tradice. Jde mně tedy o plošný zákaz TOHOTO DRUHU hazardu; klidně může, tak jako ostatně i v jiných evropských zemích, existovat semtam licencované kasíno "pro smetánku", kam chodí znudění bohatí lidé za adrenalinem, když tam točí velké peníze. To je přece zcela něco jiného. Cigarety a alkohol - nejsem pro plošný zákaz, současná úroveň regulace je dle mně víceméně OK, souhlasím se zákazem kouření v restauracích (hlavně z důvodu nedobrovolného kouření personálu, který musí dýchat škodliviny a nemá na výběr).
Zbytek odstavce je váš komentář.

"Právo mluvit jako hlava kandidátky": pokud jste četl rozhovor a ne jen titulek, přečetl jste si tam, že výslovně upozorňuji, že žádným lídrem kandidátky dosud nejsem a vše je v jednání. Jistě pak víte, že titulky a mezititulky si pak tvoří sama redakce a nedává je interviewovanému ke schválení.
Zbytek odstavce je pak opět váš komentář a nikoli dotaz. Myslím, že tento thread byl určen k dotazům na mou osobu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi jiri111 za příspěvky (celkem 2):
Marek.Necada, Jiri.Ulip

jiri111
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 14
Registrován: 23 pro 2014, 09:50
Profese: Podnikatel
Dal poděkování: 4 poděkování
Dostal poděkování: 38 poděkování

Re: Otázky na Jiřího Hlavenku

Příspěvek od jiri111 » 12 led 2016, 23:41

Roman.Kucera píše:A máme tu další perlu z fejsbůku. https://www.facebook.com/jiri.hlavenka/ ... 6763648902
Mohl byste mi, pane Hlavenko, vysvětlit, jak se v poslední dekádě daly vyprat peníze v hazardu?
Jestli to dokážete tak, abych vám to nevyvrátil, tak brňákům fandím. Jinak ne.
Piráti se obvykle neuchylují k laciným populistickým manipulacím. Aspoň mimo Brno.
Nevím jestli vám to bude stačit, ale ocituji ze zprávy Ministerstva financí z letošního prosince:
http://www.mfcr.cz/cs/aktualne/tiskove- ... regu-23208

Cituji z té zprávy např.: "Hazardní hry totiž mohou být a také jsou využívány pro praní špinavých peněz, sázky spojené s manipulací sportovních akcí nebo mohou sloužit jako zdroj financí pro zločineckou síť.".

Neumím vám dokázat, jak přesně se to dělá - nejsem expert na všechno a nemám patent na rozum. Četl jsem řadu zpráv z různých zdrojů, které se mně jeví jako věrohodné - a hlavně to potvrzují všechny, které jsem četl - že hazard je jednou z často využívaných možností, jak prát špinavé peníze. Z těchto údajů tedy čerpám svůj názor na praní špinavých peněz v hazardu.
No a na okraj - což není žádný důkaz ničeho, ale tak pro pobavení - jsem byl jednou očitým svědkem toho, jak bossové Kajotu platili tím způsobem, že odlupovali pětitisícovky z hodně tlustých ruliček bankovek. A podnikám natolik dlouho, že jsem celkem ochotný dát ruku na to, že takhle nevypadají peníze, které procházejí účetnictvím a jsou řádně zdaněné.... Ale jak říkám, zrovna tohle je jen taková legrácka na okraj diskuse.

Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Republikový výbor
Příspěvky: 14943
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9478 poděkování
Dostal poděkování: 17054 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Otázky na Jiřího Hlavenku

Příspěvek od Roman.Kucera » 13 led 2016, 09:22

Takhle vypadají peníze z elektronických akceptorů a třídiček. Když má velká firma veškeré příjmy v hotovosti, je levnější (a bezpečnejší - stát za vklady neručí) tu hotovost vyplácet, než ji strkat do banky a pak nutit své zaměstnance a klienty mít bankovní účet.
Mě na tom jen zaujalo, že zelenáčům se dělá pěna u huby, když někdo řekne, že Cikáni kradou, ženy pláčou a černoši mají větší penisy, ale klidně prohlásí, že legální hazard provozují zloději. Tam je princip kolektivní viny v pořádku. Tenhle dvojí metr je mi jako Pirátovi odporný. Dokonce zelenáčům nevadí ani účtenková loterie v rámci EET, která nutí hazard všem včetně batolat.
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!

Uživatelský avatar
Zdenek.Frolec
Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
Příspěvky: 592
Registrován: 28 říj 2013, 16:02
Profese: IT technik pro MU Kyjov.
Dal poděkování: 158 poděkování
Dostal poděkování: 199 poděkování

Re: Otázky na Jiřího Hlavenku

Příspěvek od Zdenek.Frolec » 16 led 2016, 18:14

jiri111 píše:
Zdenek.Frolec píše:
Budu možná rejpat. Ale když jsem se vás ptal na drogy atd.. Tak jste mi odpověděl celkem pirátsky. Ale jaký má logický význam zakázat plošně hazard? Stejně jak drogy, tak je to výmysl lidstva a kdyby to nemělo existovat, tak by to ani neexistovalo. A stejně jak u alkoholu, kde se z toho stal šílený byznys v americe za prohibice. Tak uplně to stejné se u nás děje s drogama. A nemluvě, že v americe mají jen vyhrazená většinou města jako las vegas nebo atlanta reno atd.... Ale pak v ruznych městech dělají na černo herny a už tam jede ta šedá zóna. Čili pro drogy na léčení atd.. jak jste říkal jste pro zrušení zákazu, ale herny chcete zavírat? :D Máte pak i stejný nzor na cigarety, že by neměli být legalní a alkohol? Jelikož všechny ty to lidské škodlivé věci ve velké míře bylivymyslené lidmy a zabíjejí a pomáhají úplně stejně. Jak troška alkoholu pomáhá proti kornatění tepen, tak i tráva při rakovinach atd.. Nikot v cigaretach je taky proti něčemu a odrágování někde v herně, aby si člověk ulevil od stresu, který taky může zabíjet je přeci, taky užitečné. Ale vše s mírou. Pokud někdo bude hulit každý den, tak skončí jak můj spolužák uplně zasekany. Pokud někdo bude chlastat, tak dostane cirhozu jak jeden známej kontráš a umřel. Stejně tak patologický hráč na matech nebo ruletě atd... Ale pokud ten člověk jde dělat něco extrémně, tak přeci ho něco nutí. Rozvedení rodiče začne pit kouřit fetovat, dostane se do finančních problému tak vidí v matech rychlej výdělek. Ale vše tohle má za vinu politika a společnost a né že je to nějaký lidský výmysl, který jen škodí. V malé míře každá ta neřest pomáhá. Já například neměl nikdy žádnou drogu co se týče trávy atd... A stejně obhajuji drogy. Kvůli nemoci nepiju a nekouřím a stejně bych to nezakazoval. Jednou v životě jsme hrál ve 20 s kamarády ruletu a neskutečně jsme se u toho bavili. Jistě prodrbal jsem dvě kila, ale bavili jsme s eu toho s kamarády a už jsme n tom v životě nebl a to jsme si byl vědom že to tam nechám. Proto nechápu váš extremistický pohled na hazard atd... A pokud mi řeknete že je to jen jedna věc a každý je jinej, tak věřte že pirátský program nebývá extrémisticky. Proto bych na vašem místě si rozmyslel či vám to koryto za to stojí, když pak budete zřejmě z naší strany peskován za to co prohlásíte ve volbách pokud to bude něco ve smyslu, že by jste plošně populisticky zakázal hazard. Zákaz nikdy nebyl řešení.

A druhá věc:

Pokud vím, tak hlasování, které by vám dávalo mandát za nás mluvit jako hlava kandidátky snad nebyl schválen jestli s enemílím? Byl jenom cár papíru jako je memorandum, které není smlouva čili si tím muže každy vytřít... Ale pokud vím, tak za nás ještě nejste hlava voleb. Proto bych byl rád kdyby jste minimálně zpětně na svém FB uveřejnil, že vás redaktoři nepochopili nebo tak něco. Nebo mi předložte hlasování, kde jsem hlasoval, že budete náš kandidát. Pokud to máte domluvené s někým ve straně, tak bych rád věděl skym a vyčetl mu že nejedná podle pirátských stanov, kde je jasná transparence. Jako od kdy je tu nějaká skupinka lidí co slibuje koryta? Jako opravdu? Celé toto spackování koalice je silně chaotické a netranssparentí a pak chcete kázat o transparentnosti. No já bych asi potřeboval vaše koule, že se nebojíte až se domedii protlačí, že piráti uvnitř strany nejednají transparentně a vy tu transparentnost prosazujete. No nechci být na vašem místě jak to budete před kamerama okecávat :D Rada dopředu zřejmě, aby jste si připravili na to určitě řeč :D

http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/ ... 51205.html

Hazard, kouření, alkohol: hazard formou pouličních nonstop heren míří na nejchudší a nejzmanipulovatelnější část obyvatel, a měl by být zakázán plošně. Má to dle mého charakter až zločinného jednání. Nezakázat ho plošně, jak nastiňujete, je jako říkat, že dáme mimo zákon například znásilnění, ale ne všechno, povolíme vždycky jednu znásilněnou za noc, aby si kluci taky užili, však je to výmysl lidstva, ne? Upalování čarodějnic bychom taky myslím mohli povolit, je to výmysl lidstva a taková pěkná středověká tradice. Jde mně tedy o plošný zákaz TOHOTO DRUHU hazardu; klidně může, tak jako ostatně i v jiných evropských zemích, existovat semtam licencované kasíno "pro smetánku", kam chodí znudění bohatí lidé za adrenalinem, když tam točí velké peníze. To je přece zcela něco jiného. Cigarety a alkohol - nejsem pro plošný zákaz, současná úroveň regulace je dle mně víceméně OK, souhlasím se zákazem kouření v restauracích (hlavně z důvodu nedobrovolného kouření personálu, který musí dýchat škodliviny a nemá na výběr).
Zbytek odstavce je váš komentář.

"Právo mluvit jako hlava kandidátky": pokud jste četl rozhovor a ne jen titulek, přečetl jste si tam, že výslovně upozorňuji, že žádným lídrem kandidátky dosud nejsem a vše je v jednání. Jistě pak víte, že titulky a mezititulky si pak tvoří sama redakce a nedává je interviewovanému ke schválení.
Zbytek odstavce je pak opět váš komentář a nikoli dotaz. Myslím, že tento thread byl určen k dotazům na mou osobu.
Já vás mám za inteligentního tvora. Tak jak můžete plést lidi a věci?

Já porovnávám člověka k věci (cigaretě, automat, alkohol, drogy) atd... tu se shodneme že to jsou věci které člověk vytvořil a nemají v sobje 100% lidské DNA
A vy mi tu pak dáte přirovnání znásilnění kde je to jedna lidská bytost vs druhá lidská bytost. Můžete mi vysvětlit, jak se dá porovnávat zneužívání věci, kterou člověk vymyslel z využívání druhé osoby, kterou maximální jiné dvě osoby vytvořili, ale rozhodně je nevymysleli a pocitové nutkáni někoho z násilnit je zas jen projevem nemoci?

Vy mi chcete tvrdit, že znásilnění má stejnou váhu jak drogy, alkohol a cigerety? No to si zkuste za nás říct a já vás budu bojkotovat a od ženských společností se na vás rozletí žaloby. VždyŤ tohle říct je politická sebevražda. Drogy jako je tabák alkohol gemblérství se dá dat na váhu a budou skoro stejně vážit jelikož, je to většinou neřest ze špatného socálního zázemí nebo psychyckého viz bohatí mladí lidé. Ale znásilnění je něco uplně jinho a snad milionkrát horšího, než co tu chcete plošně zakazovat. Nikdo nemá právo omezovat svobodu jiné osoby. Nikdo. Na tem se shodneme. Ale kouření, fetování, hraní, atd..... přece není v porovnání se znásilněním skoro žádný zásah druhým do žoivota. Jistě extrémy jsou všude muže přepadnou pokladní atd... Ale to můžou lidé i kvůli penězum obecně. Čili u mě jste jako lídr skončil. Jelikož nebudu podporovat někoho kdo si myslí že chlast drogy a hraní se dá srovnávat s něčím totálně nesrovnatelným. U mě jste tím to výrokem skončil. Stejně, tak jak by sjte skončil u mnoho žen...

PS: Pokud mi chcete tvrdit, že to není pravda, že je to jedno a to samí, tak si zkuste napít, šlehnou lajnu, zahrát si automaty jeden večer a pak druhý večer se nechte znásilnit dobrovolně od nějakého hošánka. A pak pokud budete tvrdit, že je to jedno a to samé a dá se to srovnávat, tak smeknu a omluvím se že jste měl pravdu a já se mýlil.
Zakládající a první Předseda MS SLovácka.
Měl jsem snahu změnit politiku, bohužel lidi v ní mě zlomili.
Bacha na IVO Vašíčka. Slíbil u sebe doma, že odejde ze strany jakmile se to stane politikaření. Že to dělá JEN pro radost. A když sám přiznal že už je to politikaření, tak si naráz nevzpomíná, že něco takového vůbec říkal. A to i přes svědky Petra, Ríši, Karla, Toma a jeho Ženy. (Byl to ten den kdy jsme plánovali rozlohu oblasti MS Slovácko.)
Že jsem měl štěstí poznám, až potkám smůlu. - Já :D

Uživatelský avatar
Pavel.Moravec
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 2379
Registrován: 27 dub 2011, 17:25
Profese: IT
Bydliště: Brno Kohoutovice
Dal poděkování: 9537 poděkování
Dostal poděkování: 4637 poděkování

Re: Otázky na Jiřího Hlavenku

Příspěvek od Pavel.Moravec » 16 led 2016, 18:23

Jestli se tak Zdeňku rozčiluješ kvůli:
Nezakázat ho plošně, jak nastiňujete, je jako říkat, že dáme mimo zákon například znásilnění,..
tak si tam dosaď místo znásilnění třeba loupež, jo ;) ?
Bývalý správce @PiratiJMK i @PiratePartyCZ, bývalý člen KK.

Uživatelský avatar
Zdenek.Frolec
Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
Příspěvky: 592
Registrován: 28 říj 2013, 16:02
Profese: IT technik pro MU Kyjov.
Dal poděkování: 158 poděkování
Dostal poděkování: 199 poděkování

Re: Otázky na Jiřího Hlavenku

Příspěvek od Zdenek.Frolec » 16 led 2016, 18:32

Pavel.Moravec píše:Jestli se tak Zdeňku rozčiluješ kvůli:
Nezakázat ho plošně, jak nastiňujete, je jako říkat, že dáme mimo zákon například znásilnění,..
tak si tam dosaď místo znásilnění třeba loupež, jo ;) ?
Jen tk rozčiluji? Si normální? Ty si myslíš, že je normální podporovat člověka, který si myslí, že znásilnění a drogy/hazard/chlast jsou jedno a to samí? Jako vážně? Jak můžeš vůbec takového člověka ospravedlňovat?
Pavle udělej pro mě něco. Jestli máš manželku nebo družku nebo mámu, tak jim řekni že za nás lídr řekl a myslí si. že drogy alkohol a fet je úplně stejné a stejně závažné, jak znásilnění a proto by se to podle toho vzoru mělo zakázat. Garantuji ti, že ti jedna z těch osob liskne. Možná s eti pak rozsvítí, že za honbou po korytech kryješ takovou osobu. Nebo mi chceš začít tvrdit že to tak nemyslel a že s epřepsal a že myslel loupež atd.... Fujjj fakt humus....
Zakládající a první Předseda MS SLovácka.
Měl jsem snahu změnit politiku, bohužel lidi v ní mě zlomili.
Bacha na IVO Vašíčka. Slíbil u sebe doma, že odejde ze strany jakmile se to stane politikaření. Že to dělá JEN pro radost. A když sám přiznal že už je to politikaření, tak si naráz nevzpomíná, že něco takového vůbec říkal. A to i přes svědky Petra, Ríši, Karla, Toma a jeho Ženy. (Byl to ten den kdy jsme plánovali rozlohu oblasti MS Slovácko.)
Že jsem měl štěstí poznám, až potkám smůlu. - Já :D

Odpovědět

Zpět na „Jihomoravský kraj“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti