Mimořádný přezkum usnesení RV o stanvisku k euru

[Antonino.Milicia]

Já vás zkusím rozseknout, protože si neodporujete, jen to berete každý z jiného úhlu:
- Formálně je to stanovisko trvalé, platné do doby, než bude vydáno nové.
- Reálně je to nejspíš stanovisko pro příští volební období, protože je velice pravděpodobné, že se nejpozději za 5 let bude opět aktualizovat.

[Karel.Nejedlik]

Já bych si sem jenom potřeboval odložit takový offtopic; proč když se nejsou schopný na tak důležitym a štěpnym tématu shodnout dva rezortní týmy (evropský a finanční), předkládá se tak zásadní věc k rozseknutí 16 lidem, z nichž ani jeden za to stanovisko neponese politickou odpovědnost, v preferenčním (sic!) hlasování?

To mi nepřijde rozumný...

[Karel.Nejedlik]

1) Předkládá se k rozhodnutí 30 lidem. To, že hlasovalo jen 16, je jiná věc. (Když předkládáš k rozhodnutí něco CF, taky to předkládáš 1050 lidem, i kdyby nakonec hlasovalo jen 200.)
2) Kdo podle tebe tedy nese politickou zodpovědnost za usnesení přijaté republikovým výborem?
3) Už jsem tu vysvětloval, že to preferenční hlasování by vygenerovalo stejný výstup jako dvoukolové, jen to lze udělat jedním kolem.

[Vit.Jurasek]

Jak “neponese politickou odpovednost”? Mame jasne dane cesty a odpovednosti. Co by sis predstavoval, aby takovou koncepcni vec odsouhlasoval PK nebo kdo?

[Michal.Macek]

@Rostislav.Reha No předpokládám, že Jance Michailidu (vybírám si ji na základě předsedání - jestli se nemýlim - nic osobního ) volat novináři nebudou a na Novinkách taky asi nebude uplně propíraná...
@Martin.Kucera
1) Tak pak možná je dobrý se ptát, proč o takovymhle tématu 14 členů RV nehlasuje...
2) No to by mě taky zajímalo. Když tak nad tim narychlo přemýšlim, mám dojem, že vlastně nikdo (resp. přeneseně CF), což je zajímavý mechanismus...
3) Pravděpodobně ano, ale jak jsem pochopil, bavíme se o tom, že možná taky ne...

[Vit.Jurasek]

Ale tak to proste v nasi strane funguje. PK ma pristup na jednani RV, mohli se k tomu vsichni do jednoho vyjadrit a argumentovat. Ale tuhle pravomoc ma u nas RV - a RV si voli jednak kraje a jednak CF.

[Michal.Macek]

@Rostislav.Reha No mně právě přijde, že to tak spíš je, než že to tak funguje. A mám za to, že k našim sdíleným východiskům patří, že když něco nějak je, ale nefunguje to, snažíme se to pozitivně změnit a neodbýváme to tím, že "to tak prostě je". Proto jsem to vykopl k diskusi.

(edit: formulace souvětí)

[Karel.Nejedlik]

A kdo rika, ze to nefunguje? Prave jsi v topicu, ktery ukazuje pripadnou vykonatelnou kontrolu a napravu. Vzhledem k poctu prijatych usneseni RV je to zcela marginalni pocet pripadu.

[Dan.Lestina]

1) Tak pak možná je dobrý se ptát, proč o takovymhle tématu 14 členů RV nehlasuje...

S tím souhlasím, ptejme se jich, hlavně při další volbě do RV (Někteří se k tomu už vyjadřovali.).
A samozřejmě nejen jich, všech budoucích kandidátů se ptejme, jak moc se RV věnují a budou věnovat.

(Zbytek viz Rosťa a Martin)


edit: ještě reakce na toto:

- Reálně je to nejspíš stanovisko pro příští volební období, protože je velice pravděpodobné, že se nejpozději za 5 let bude opět aktualizovat.

Tak jinak, z čeho usuzuješ, že je to stanovisko pro příští volební období?

Třeba z toho, že teď aktualizujeme to minulé ani ne po čtyřech letech a navíc v době, kdy se nic nezměnilo, tedy naopak se zhoršilo veřejné mínění v neprospěch eura. Pokud dojde ke vstupu do ERM II, bude se muset stejně aktualizovat, protože by již nedávalo smysl...

Mám za to, že z toho jasně vyplývá, že to s volebními obdobími nemá co dělat.

[Martin.Smida]

já se rovnou přiznám, že jsem to normálně nestihl. Z pirátskýho kempu (kde ke konci internet už nejel, bo jsme v prvních dnech vyčerpali všechna data ) jsem se rovnou přesouval na koaliční jednání ke krajským volbám, což bylo rovněž dlouho do noci a nedělní přesun z jednání na rodinnou oslavu a dobrovolnický výlep plakátů mě odstřihl od internetového pirátění i v neděli. shame on me

a hlasoval bych B, A