1) Je asi fajn, když je něco tak konsensuální, když si v tom najde "každý to svoje"Matej.Sandor píše: ↑24 srp 2020, 08:16 To stanovisko od Tibora Vansi je takové všeobjímající, že si v něm každý najde to svoje. Když si ho člověk ale přečte podrobně tak zjistí, že ve svém důsledku by jeho implementace znamenala, že bychom tady o přijetí eura mohli diskutovat dalších 40 let a nic by se oproti současnosti nezměnilo. Zejména požadavek, aby přijetí eura bylo preferované většinou veřejnosti považuji za asi největší blocker proti euru z toho stanoviska. Ve výsledku toto stanovisko říká: „chci euro možná někdy v daleké budoucnosti, nebo možná vůbec.“
2) A ty bys chtěl opravdu zavádět Euro proti vůli většiny společnosti? (teď nenarážím na populismus, ale demokracii...)
3) Piráti přece mohou o tomto tématu diskutovat, prezentovat veřejnosti výhody Eura (ale i rizika) a postupně to posouvat
4) Myslíš si, že nekritický minoritní postoj bez opory jak veřejnosti, tak i jiných stran, zajistí přijetí Eura? Jen to poškodí stranu, která obecně patří k těm k Euru přátelštějším, takže to v důsledku bude mít efekt přesně opačný, jak už tu někdo napsal.
Já jsem byl mezi těmi, co ten Tomášův dokument připomínkoval ještě než byl dán do RV. Ten návrh není a priori proti Euru, ale přistupuje k tomu racionálně a kriticky. Oproti jiným postojům, které jsou třeba hlavně ideologické. V té diskusi při připomínkování zaznívaly, možná i převažovaly, názory obecně přátelské k Euru (sám jsem obecně příznivcem), jen se zodpovědně řešily i aspekty nepříznivé a vhodný postup.
-- Lucie Spáčilová
