Přezkum rozhodnutí KK o odložení stížnosti ve věci odvolání radní Praha 3

Do tohoto fóra se přesouvají Uzamčené členské podněty

Moderátor: Predsedajici

Zamčeno

Jste pro přezkum rozhodnutí KK o odložení stížnosti ve věci odvolání pirátské radní Praha 3

Pro přezkum
13
14%
Proti přezkumu (stížnost je nedůvodná)
65
68%
Zdržuji se
17
18%
 
Celkem hlasujících: 95 - Celkem hlasů: 95

Uživatelský avatar
Nikol.Marhounova
Předseda místního sdružení
Příspěvky: 123
Registrován: 17 lis 2017, 13:20
Profese: Sociální pracovnice, psychoterapeutka
Bydliště: Praha 3
Dal poděkování: 279 poděkování
Dostal poděkování: 64 poděkování

Re: Přezkum rozhodnutí KK o odložení stížnosti ve věci odvolání radní Praha 3

Příspěvek od Nikol.Marhounova »

Připojuji se k apelu Michala Gilla. Miluš, prosim, okamzite smaž plné jmeno svedkyne ze sveho prispevku!
Tito uživatelé poděkovali autorovi Nikol.Marhounova za příspěvky (celkem 2):
Frantisek.Dosedel, Michal.Gill

Uživatelský avatar
Frantisek.Dosedel
Krajská rozhodčí komise
Příspěvky: 417
Registrován: 26 lis 2017, 10:51
Profese: advokátní koncipient
Bydliště: Praha 3 - Vinohrady
Dal poděkování: 781 poděkování
Dostal poděkování: 455 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Přezkum rozhodnutí KK o odložení stížnosti ve věci odvolání radní Praha 3

Příspěvek od Frantisek.Dosedel »

Milus.Kotisova píše:
12 kvě 2020, 13:17
Michaela.Skokanova píše:
12 kvě 2020, 12:57

Naprosto souhlasím, zvlášť, když v konverzaci, kterou tu Miluš přikládá, dotyčná jasně píše, že si nepřeje, aby ji jakkoliv kontaktovala a celou situaci rozebírala.
Mimochodem kde je právo Jany Belecové na obhajobu proti šířeným nedoloženým tvrzením?
Proti jakým vlastně?
Kde jsou nějaké zápisy o skutečně řádném prošetření tohoto obvinění (jehož svědkem bylo 1.10. 2019 přes 10 lidí - tehdy proběhlo první neohlášení oznámení bez jakéhokoli záznamu, takže apel na nějakou zpětnou citlivost je skutečně zajímavý) věci, které by bylo předloženo také protistraně Janě Belecové, aby se mohla účinně hájit?

Neupírám paní P. žádná její práva, ale domnívám se, že očividně druhá strana upírá práva Janě Belecové.
Janě Belecové není bráněno ani v přístupu ke stranickým, ani obecným nápravným řešením.
Kdykoliv mohla podat stížnost ke KK, neučinila tak.
Kdykoliv mohla rozporovat jakékoliv rozhodnutí ZKMČP3 na půdě MFP3, KFPha nebo CF, neučinila tak.
Kdykoliv se mohla obrátit na OČTŘ, neučinila tak.
Kdykoliv se mohla proti čemukoliv ohradit na foru, neučinila tak.
Kdykoliv se mohla vyjádřit k odkazované kauze řešené před KK, neučinila tak.

Takže kde je to právo? Tam co vždycky, v rukách těch, kteří se ho chtějí domáhat a pokud se daná osoba rozhodne, že nechce svého práva využít, nemůžeme jí k tomu nutit.

Dále si dovoluji poznamenat, že jsem někde o Pirátech četl, že dbají na ochranu osobních údajů, soukromí a tak podobně...nechceš ve světle této myšlenky přeci jen upravit své předchozí příspěvky?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Frantisek.Dosedel za příspěvky (celkem 5):
Michaela.Nepejchalova, Yossi, Karel.Nejedlik, Jan.Zavadil, Romana.Korosi
Deep in the human unconscious is a pervasive need for a logical universe that makes sense. But the real universe is always one step beyond logic.
The mystery of life isn't a problem to solve, but a reality to experience. - Frank Herbert, Dune

Uživatelský avatar
Martin.Kucera
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 15411
Registrován: 23 dub 2009, 16:41
Profese: nakladatel
Dal poděkování: 2160 poděkování
Dostal poděkování: 26451 poděkování

Re: Přezkum rozhodnutí KK o odložení stížnosti ve věci odvolání radní Praha 3

Příspěvek od Martin.Kucera »

Nikol.Marhounova píše:
12 kvě 2020, 13:35
Připojuji se k apelu Michala Gilla. Miluš, prosim, okamzite smaž plné jmeno svedkyne ze sveho prispevku!
Již jsem to upravil.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 8):
Michal.Gill, Michaela.Nepejchalova, Frantisek.Dosedel, Jan.Bednarik, Jan.Hora, Rostislav.Reha, Jan.Zavadil, Pavel.Moravec
tel.: +420 778 702 711; (NEPIŠTE MI NA FACEBOOKU, TÉMĚŘ TAM NECHODÍM)
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. :) -- Lucie Spáčilová

Uživatelský avatar
Michal.Gill
Republikový výbor
Příspěvky: 1391
Registrován: 06 kvě 2012, 07:20
Profese: Copywriter, byrokrat, volej. rozhodčí
Bydliště: Praha 3
Dal poděkování: 2754 poděkování
Dostal poděkování: 2003 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Přezkum rozhodnutí KK o odložení stížnosti ve věci odvolání radní Praha 3

Příspěvek od Michal.Gill »

Děkuji @Martin.Kucera za provedení anonymizace.
Bc. Michal Gill • generální sekretář Pirate Parties International • člen RV • asistent pirátských radních Prahy 3 • regionální koordinátor slovenských Pirátů pro ČR • mobil: +420 603 590 571 • pevná linka: +420 222 116 782 • michal.gill@pirati.czmichal.gill@pp-international.netgill.michal@praha3.czmichal.gill@slovenskipirati.sk

Yossi
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 1265
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 896 poděkování
Dostal poděkování: 1201 poděkování

Re: Přezkum rozhodnutí KK o odložení stížnosti ve věci odvolání radní Praha 3

Příspěvek od Yossi »

Milus.Kotisova píše:
12 kvě 2020, 13:17
Mimochodem kde je právo Jany Belecové na obhajobu proti šířeným nedoloženým tvrzením?
Bylo za celou dobu téhle odysey podáno TO za pomluvu nebo žaloba na ochranu dobrého jména? OFFTOPICPřirovnání ke křížové výpravě vcelku sedí, jen je to tedy ta, kdy místo osvobození Jeruzaléma, zkusili křižáci vyplenit Byzanc. *popcorn*
Tito uživatelé poděkovali autorovi Yossi za příspěvky (celkem 3):
Adam.Jaros, Michal.Gill, Frantisek.Dosedel
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Uživatelský avatar
Jana.Belecova
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 144
Registrován: 23 srp 2013, 11:22
Profese: manažerka, zastupitelka MČ Praha 3
Bydliště: Žižkov, Praha 3
Dal poděkování: 89 poděkování
Dostal poděkování: 56 poděkování

Re: Přezkum rozhodnutí KK o odložení stížnosti ve věci odvolání radní Praha 3

Příspěvek od Jana.Belecova »

Yossi píše:
12 kvě 2020, 14:14
Milus.Kotisova píše:
12 kvě 2020, 13:17
Mimochodem kde je právo Jany Belecové na obhajobu proti šířeným nedoloženým tvrzením?
Bylo za celou dobu téhle odysey podáno TO za pomluvu nebo žaloba na ochranu dobrého jména? OFFTOPICPřirovnání ke křížové výpravě vcelku sedí, jen je to tedy ta, kdy místo osvobození Jeruzaléma, zkusili křižáci vyplenit Byzanc. *popcorn*
Do této chvíle jsem důvěřovala vnitrostranickým nápravným mechanizmům. Výrok paní D.P volně používá M. Brychtová, M.Gill a B. Holá. V této chvíli jsem v jednání s právníkem a zvažujeme další kroky související s výrokem paní D.P.

Yossi
Příznivec Pirátů – Praha
Příspěvky: 1265
Registrován: 06 říj 2013, 14:52
Profese: advokát a insolvenční správce
Dal poděkování: 896 poděkování
Dostal poděkování: 1201 poděkování

Re: Přezkum rozhodnutí KK o odložení stížnosti ve věci odvolání radní Praha 3

Příspěvek od Yossi »

Jana.Belecova píše:
12 kvě 2020, 16:51
Yossi píše:
12 kvě 2020, 14:14
Milus.Kotisova píše:
12 kvě 2020, 13:17
Mimochodem kde je právo Jany Belecové na obhajobu proti šířeným nedoloženým tvrzením?
Bylo za celou dobu téhle odysey podáno TO za pomluvu nebo žaloba na ochranu dobrého jména? OFFTOPICPřirovnání ke křížové výpravě vcelku sedí, jen je to tedy ta, kdy místo osvobození Jeruzaléma, zkusili křižáci vyplenit Byzanc. *popcorn*
Do této chvíle jsem důvěřovala vnitrostranickým nápravným mechanizmům. Výrok paní D.P volně používá M. Brychtová, M.Gill a B. Holá. V této chvíli jsem v jednání s právníkem a zvažujeme další kroky související s výrokem paní D.P.
Gut, tak prosím dejte vědět, až bude podána alespoň žaloba. Jen tedy netuším, co má co paní D.P. společného s vnitrostranickými mechanismy, když není členkou strany.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Yossi za příspěvky (celkem 7):
Michaela.Nepejchalova, Adam.Jaros, Frantisek.Dosedel, Michal.Gill, Jan.Zavadil, Pavel.Moravec, Michal.Soltys
We are all heroes: You and Boo and I. Hamsters and rangers everywhere! Rejoice!

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Kontrolní komise
Příspěvky: 4572
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 6405 poděkování
Dostal poděkování: 7042 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Přezkum rozhodnutí KK o odložení stížnosti ve věci odvolání radní Praha 3

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Milus.Kotisova píše:
12 kvě 2020, 11:21
Očekávala bych, že se jako bývalá partnerka bývalého člena Lukáše Nového, o jehož vyloučení ze strany jsem spolurozhodla v roce 2017, vyloučí z tohoto případu z podjatosti.
Ja se asi musim ozvat... ty mas fakt zjevne uzasnou vlastnost naproste ztraty kontaktu s realitou. Nejenze ses bez jakychkoliv znalosti nasich predpisu (viz napr. tvuj soucasny navrh "rozhodciho nalezu") nechala zvolit do RK a tam napachala znacne skody, ale jeste budes osocovat ostatni lidi z podjatosti na tak nesmyslnem zaklade? Pokud te hryze svedomi, tak si to prosim vyrid sama v soukromi, diky... :?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Rostislav.Reha za příspěvky (celkem 8):
Michaela.Nepejchalova, Jan.Bartko, Adam.Jaros, Frantisek.Dosedel, Jan.Bednarik, Michal.Gill, Yossi, Pavel.Moravec
Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
Junior clen KK.

Uživatelský avatar
Milus.Kotisova
Příspěvky: 534
Registrován: 22 kvě 2014, 15:52
Profese: překladatelka, lektorka, publicistka
Dal poděkování: 717 poděkování
Dostal poděkování: 763 poděkování

Re: Přezkum rozhodnutí KK o odložení stížnosti ve věci odvolání radní Praha 3

Příspěvek od Milus.Kotisova »

Rostislav.Reha píše:
12 kvě 2020, 19:28

Ja se asi musim ozvat... ty mas fakt zjevne uzasnou vlastnost naproste ztraty kontaktu s realitou. Nejenze ses bez jakychkoliv znalosti nasich predpisu (viz napr. tvuj soucasny navrh "rozhodciho nalezu") nechala zvolit do RK a tam napachala znacne skody, ale jeste budes osocovat ostatni lidi z podjatosti na tak nesmyslnem zaklade? Pokud te hryze svedomi, tak si to prosim vyrid sama v soukromi, diky... :?
Už mne ani nepřekvapuje, že se další člen kontrolní komise, který by měl vystupovat s co největší nestranností a věcností (ať už je jeho hodnocení situace a stížnosti jakékoli) uchyluje k zjevně podjatým vyjádřením a absolutizujícím obecnostem o osobě stěžovatelky:

Jak souvisí moje působení v rozhodčí komisi v roce 2017-2018 se současnou stížností?
V jakém smyslu se moje námitka proti podjatosti rovná přímo "osočování" v tvé interpretaci rozhodčího řádu?

Bez jakýchkoli znalostí? (takto absolutně, skutečně nulové)?
Napáchala značné škody, jaké prosím konkrétně?
"Jednej, jako by svobodný a plný rozvoj kteréhokoli člověka závisel na tvém jednání." (Agnes Hellerová)

* * *
milus.kotisova@volny.cz, 773 219 196
zakladatelka, 1. kurátorka Pirátské putovní univerzity
nových 5 kurátorů viz web PPU
* * *
O PPU: https://otazky.github.io/ (dočasné umístění webu)
Akce PPU: viewtopic.php?f=75&t=48598
FB skupina: https://www.facebook.com/groups/Piratsk ... Univerzita

Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Kontrolní komise
Příspěvky: 4572
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 6405 poděkování
Dostal poděkování: 7042 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Přezkum rozhodnutí KK o odložení stížnosti ve věci odvolání radní Praha 3

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Pro tebe bohuzel je evidentne podjaty kazdy, kdo s tebou nesouhlasi.
Svou ucast v RK jsi vytahla ty v prvni postu tohoto vlakna, jinak bych se vybec nenamahal sem neco psat.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Rostislav.Reha za příspěvky (celkem 4):
Michaela.Nepejchalova, Michal.Gill, Yossi, Pavel.Moravec
Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
Junior clen KK.

Zamčeno

Zpět na „[Archív] Uzamčené členské podněty“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host