Změna způsobu nominace do RV

[Vaclav.Zidek]

Stejně tak považuju za omyl stavět naši vnitřní organizaci jako federaci krajů, to je dost velké riziko samo o sobě. Možná bychom měli přemýšlet o tom, jak popropojovat okresy mimo kraje.

Usk s LiK bude mít společné schůze a akce (2 - 3 x do roka), takže mi na tom už pracujeme v testovací verzi

[Vojtech.Pikal]

Co jsou "okresy mimo kraje"?

[Vaclav.Zidek]

Co jsou "okresy mimo kraje"?

Já to pochopil jako propojit Piráty z okresů sousedicích krajů, tedy mimo kraj kam územně přísluší. Například okres Děčín a okres Česká Lípa. Ale možná se pletu

[Vojtech.Pikal]

Jsem po propojení Šumperska s Bruntálem!

[Milan.Dadourek]

2) změna systému volby, v 1. kole označ nepřijatelné možnosti

Diskutoval jsem o tom při nějakých příležitostech. Odnesl jsem si z toho, že čistě negativní volba může být dost deprimující pro uchazeče (tolik Pirátů mě nesnáší?) - a možná i pro voliče. Může vyvolávat negativní emoce a konflikty. Stejně jako máme palce pouze nahoru, přikláněl bych se tudy nechodit (ač jsem byl původně zastáncem kvůli jednoduchosti).

Imho optimální by bylo nějak vyřešit, aby se při volbě mohl volič k některým kandidátům zcela nevyjádřit (aniž by ovlivnil kvorum).

[Josef.Spak]

2) změna systému volby, v 1. kole označ nepřijatelné možnosti

Diskutoval jsem o tom při nějakých příležitostech. Odnesl jsem si z toho, že čistě negativní volba může být dost deprimující pro uchazeče (tolik Pirátů mě nesnáší?) - a možná i pro voliče. Může vyvolávat negativní emoce a konflikty. Stejně jako máme palce pouze nahoru, přikláněl bych se tudy nechodit (ač jsem byl původně zastáncem kvůli jednoduchosti).

Imho optimální by bylo nějak vyřešit, aby se při volbě mohl volič k některým kandidátům zcela nevyjádřit (aniž by ovlivnil kvorum).

Třeba nějak takhle. viewtopic.php?p=610068#p610068
Taky mi nucené hlasování o všech kandidátech najednou přijde nedobré - s růstem počtu členů roste absurdita časové investice.

[Vit.Fux]

Dva krajské zástupce bych považoval za velkou chybu - 1. Je to velmi nepřiměřeně neproporcionální - Karlovarský kraj stejně zástupců jako MSK, nebo Praha (u jednoho to kompenzuje nevýhodu v celostátních volbách, u dvou mi to přijde jako moc).

Stejně tak považuju za omyl stavět naši vnitřní organizaci jako federaci krajů, to je dost velké riziko samo o sobě. Možná bychom měli přemýšlet o tom, jak popropojovat okresy mimo kraje.

Promin, ale tohle je z prominutim uplne typicke uvazovani "prazaka"...ja jako predstavitel relativne velkeho kraje nemam SEBEMENSI problem s tim, ze bude mit nejaky maly kraj stejne zastoupeni v RV. Naopak vidim jako velmi nebezpecne a nedemokraticke nechat dominovat silne zastoupene kraje (resp. Prahu, co si budeme namlouvat, viz nize) a valcovat nazor tech mensich proste jen hrubou silou, coz je presne volba pres CF, kde rozhoduje absolutni vetsina. Nemame v nasich hlasovacich systemech (prave krome tech kde ma vliv kraj) naprosto zadnou ochranu nazoru mensiny a dost mensinovych nazoru uz jsme dokazali ze strany postupne na silu vystipat. Nechci aby to pokracovalo. Mame plna usta subsidarity a skutek utek. Musime se rozsirovat vsude a ne jen v centrale.

Btw: Myslim ze tve znalosti velikosti kraju uz celkem budou trosku zastarale, rozdily krome Prahy (kde je dnes skoro ctvrtina CF...) jsou uz celkem marginalni:

KS - bez zarazeni 1
KS Jihocesky kraj 55
KS Jihomoravsky kraj 60
KS Karlovarsky kraj 53
KS Kralovehradecky kraj 31
KS Liberecky kraj 49
KS Moravskoslezsky kraj 62
KS Olomoucky kraj 76
KS Pardubicky kraj 42
KS Plzensky kraj 51
KS Praha 221
KS Praha - hostujici 3
KS Stredocesky kraj 60
KS Ustecky kraj 52
KS Vysocina 43
KS Zlinsky kraj 63

Mozna by byla zajimava statistika, kolik procent clenu realne hlasuje v kterem kraji, nebo kde se nekriticky zbesile v poslednich dvou letech clenove nabirali...ale to je asi na jinou diskuzi. Jdu si promyslet a zalozit podnet.

[Lydie.Bartosova]

Hm, díky za návrh, i když ho v tuto chvíli nepodporuji.

Při rozhodování v prvním kole volby je pro mne informce o krajské nominaci (podpoře) důležitou součástí rozhodování, jestli podpořit člověka z jiného kraje (kterého příliš neznám a z představení je pro mne na hranici přípustnosti.) To lze samozřejmě řešit tím, že by i po změně kraje se usnášeli na podpoře kandidátů.

Pro mě ta poslední volba znamenala, že asi začnu někde otevřeně vyslovovat podporu (podmnožině) kandidátů, které budu volit v 1. kole.

Netuší někdo, proč vedoucí odborů má nominovat republikový výbor?

Vojto k tomu vyslovování podpory - to člověka, kterýho bych nevolila, zvolím, protože mu někdo dá podporu a protože tomu někomu důvěřuju? To jsou na mne moc kroky víry.

[Vaclav.Zidek]

Mozna by byla zajimava statistika, kolik procent clenu realne hlasuje v kterem kraji, nebo kde se nekriticky zbesile v poslednich dvou letech clenove nabirali...ale to je asi na jinou diskuzi. Jdu si promyslet a zalozit podnet.

Zde veřejné informace z hlasování - zpracovány do podoby o které mluvíš, (nevím kdo vytvořil - možná Marek F, jak dlouho trvalo, jen se ke mně dostal výsledek).

https://piratiliberec.mfnet.cz/anal/cf2019.php

[Vit.Fux]

Mozna by byla zajimava statistika, kolik procent clenu realne hlasuje v kterem kraji, nebo kde se nekriticky zbesile v poslednich dvou letech clenove nabirali...ale to je asi na jinou diskuzi. Jdu si promyslet a zalozit podnet.

Zde veřejné informace z hlasování - zpracovány do podoby o které mluvíš, (nevím kdo vytvořil - možná Marek F, jak dlouho trvalo, jen se ke mně dostal výsledek).

https://piratiliberec.mfnet.cz/anal/cf2019.php

Ten interval je tam hrozne kratky, jen hlasovani do EP a je to delano asi s jinou motivaci - me az tak konkretni jmena nezajimaji, spise bych z toho chtel informaci o tom, kolik clenu (a hlavne nove prichozich clenu) se realne zapojuji do deni ve strane, rozdeleno podle kraju.