Stránka 4 z 4

Re: Nominace Lukáše Lva Červinky do RV

Napsal: 24 led 2019, 10:57
od Lukas.Lev.Cervinka
Martin.Kucera píše:
24 led 2019, 10:43
Lukas.Lev.Cervinka píše:
23 led 2019, 18:01
Další problém, který pozoruji a netýká se jen limitů, je horizontální nejednotnost úpravy uvnitř strany. Narážím na to, že každý kraj má dosti odlišné vnitřní uspořádání, odlišnou úpravu fungování, hlasování apod. Na vlastní kůži jsem to viděl teď v primárkách (a myslím, že málokdy se to ukázalo jasněji než v nich - a to pro všechny nominanty). Každý kraj měl jiný postup při získávání nominací - u jednoho museli získat podporu členů uchazeči o nominaci, aby se vůbec hlasovalo o tom, jestli jim kraj dá nominaci, v jiném se to vztahovalo jen na uchazeče pocházející z jiného kraje, někde se tazo podpora získávala palcováním příspěvku, jinde vůbec... a to je řeč jen o primárkách. Když vezmeme v potaz, na co všechno se tato roztříštěnost vztahuje... a možnost, aby v každém kraji byly limity odlišné...
To bys musel iniciovat změnu Organizačního řádu, protože dokud mají oblastní fóra možnost přijmout si vlastní jednací řády, nelze nejednotnosti zabránit.
To nijak nerozporuji, jen jsem to uváděl (ony primárky) jako příklad problematičnosti oné nejednotnosti.

Re: Nominace Lukáše Lva Červinky do RV

Napsal: 24 led 2019, 13:04
od Dalibor.Zahora
Už máš 30 hlasů, tak gratuluji k nominaci. Jestli to ničemu nevadí, prosím nezamykat, nestíhám teď podrobněji odpovědět na diskuzi.

Re: Nominace Lukáše Lva Červinky do RV

Napsal: 24 led 2019, 13:39
od Milan.Dadourek
Lukas.Lev.Cervinka píše:
24 led 2019, 10:57
To nijak nerozporuji, jen jsem to uváděl (ony primárky) jako příklad problematičnosti oné nejednotnosti.
Někdo tomu říká nejednotnost, někdo rozmanitost nebo samospráva. Myslel bych, že jsme liberálové...
Asi bych potřeboval kionkrétní příklad té problematičnosti OFFTOPIC(a tím nemyslím obtíže pro uchazeče - je v pořádku, že musí vyvinout úsilí a není důvod, aby se jim cesta k vícero nominacím umetala, IMHO).

Re: Nominace Lukáše Lva Červinky do RV

Napsal: 24 led 2019, 15:25
od Petr.Tkadlec
Vaclav.Zidek píše:
23 led 2019, 18:39
Petr.Tkadlec píše:
23 led 2019, 18:08

EDIT: Jak jsem tě původně nepodpořil, protože jsem měl u tebe nováčkovské obavy, tak jsem změnil hlas, protože si myslím, že dokážeš racionálně uvažovat a vidíš to tak, jak to je.
Jako lehky ukol, dalo se dohledat co chces slyset ;-) Stacilo to jen pekne zduvodnit. Nechci napadat Lukase, jde mi o princip "podporis toho, kdo podpori tebe".

BTW: Jsem taky proti :-D, staci se podivat jak se pravidla dodrzuji ted.
Dík za odpověď, samozřejmě bych se zeptal i tebe osobně ve vláknu, ale byl si už zamklý. :-)

Re: Nominace Lukáše Lva Červinky do RV

Napsal: 24 led 2019, 15:47
od Lukas.Lev.Cervinka
Milan.Dadourek píše:
24 led 2019, 13:39
Lukas.Lev.Cervinka píše:
24 led 2019, 10:57
To nijak nerozporuji, jen jsem to uváděl (ony primárky) jako příklad problematičnosti oné nejednotnosti.
Někdo tomu říká nejednotnost, někdo rozmanitost nebo samospráva. Myslel bych, že jsme liberálové...
Asi bych potřeboval kionkrétní příklad té problematičnosti OFFTOPIC(a tím nemyslím obtíže pro uchazeče - je v pořádku, že musí vyvinout úsilí a není důvod, aby se jim cesta k vícero nominacím umetala, IMHO).
Nejde o to mít na všechno jednotná pravidla, která budou upravovat vše až na úroveň kde kdo bude při schůzi MS sedět. Tak to nebylo samozřejmě myšleno. Jde o to, aby se pravidelně koukalo, jestli se ta pravidla6v jednotlivých krajích nerozbíhají tak, že to stěžuje spolupráci napříč kraji, přechod z jednoho KS do druhého nebo třeba primárky, které jsou celorepublikové. V nich nejde o žádné umetání cestiček, ale třeba o to, že pokud budou jiné procesní podmínky pro získání nominací v různých krajích, tak to pak deformuje samotné primárky, jelikož pro různé kandidáty bude různě těžké získávat nominace atp.

Ač jedním dechem dodávám, že nemyslím, že by to v současné době byl již nějaký problém, jen že se to začíná objevovat a je třeba na to čas od času kouknout, jestli je to pořád v mezích rozmanitosti úprav nebo jestli už to začíná představovat nějakou překážku pro fungování orgánů strany.

Re: Nominace Lukáše Lva Červinky do RV

Napsal: 25 led 2019, 00:43
od Karel.Nejedlik
Martin.Kucera píše:
24 led 2019, 10:43
.... protože dokud mají oblastní fóra možnost přijmout si vlastní jednací řády, nelze nejednotnosti zabránit.
To mě zaujalo, byť jsme hodně OT od nominace.

Nejednotnosti se nedá zabránit, ale dá se ji předcházet, vytvářet podmínky pro sjednocení a třeba i sjednocovat. Třeba vzorovým jednacím řádem, určení nějaké "dobré praxe", co je vhodné a není vhodné dělat, sdílení zkušeností mezi jednotlivými KS/MS... nebo třeba i zamyšlením a diskuzí jako je tadle, kde se hledá smysl, příčiny a následky. Další krok je třeba bavit se o tom, jak se od sebe jednotlivé jednací řády liší? Jaké hlasování, tak podle kterého jednacího řádu jak dopadnou? Zda jiný jednací řád může vůbec způsobit jiný výsledek? Z toho se pak dá sestavit nějaký ten vzorový jednací řád nebo určit ta dobrá praxe a doporučení pro sdružení.