Stránka 50 z 63
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Napsal: 26 kvě 2017, 09:13
od Martin.Kucera
Natvrdo vpálit obvinění z podvodného náboru členů, to má k pokusu o smír hodně daleko.
Ovšem to je tvoje běžná praxe, že obvinění z porušení předpisů označuješ za "pokus o smír".
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Napsal: 26 kvě 2017, 09:15
od Dalibor.Zahora
Roman.Kucera píše:Musím sem přispět jako člen RK. Tohle celé vlákno nemá žádnou relevanci.
Možná by ji trochu mělo, kdyby se CF usnelo na něčem jako "Celostátní fórum se usnelo, že LN poškodil Českou pirátskou stranu" Bez pochybných formulací jako "dobré jméno" a "pravé pirátství". Ale co už

Pro někoho relevanci má, dokonce takovou, že je schopen ho vydávat za petici. A ten někdo je dokonce celé RP, takže potěš koště...
takže polopaticky co je petice:
Petice je podepisována občany tak, že na podpisové archy, z nichž každý musí obsahovat dostatečné určení konkrétní petice, kromě svého podpisu uvedou i své jméno, příjmení a bydliště.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Petice
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Napsal: 26 kvě 2017, 09:16
od Lukas.Novy
Mno prekvapive, clensky podnet je petice. Jenom AO to odmita pochopit.
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Napsal: 26 kvě 2017, 09:34
od Martin.Kucera
Lukas.Novy píše:Mno prekvapive, clensky podnet je petice. Jenom AO to odmita pochopit.
Zatímco ty odmítáš pochopit, že požadavek, aby seznam podporovatelů podnětu byl veřejný, nemá s peticí nic společného (neb zákon nic takového nestanoví).
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Napsal: 26 kvě 2017, 09:58
od Michal.Ketner
Petr.Tkadlec píše:Jestli neuznáváš většinový názor členů, tak to potom nevím, co tu pohledáváš.
Takzvana kolektivisticka power.

aneb presnej typ cloveka kvuli kterýmu vede demokracie k diktature vetsiny

Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Napsal: 26 kvě 2017, 10:00
od Lukas.Novy
Ale ano stanovi, peticni archy si muze kazdy, kdo zvazuje prilozeni podpisu projit. Petice je verejna zadost, uz z definice.
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Napsal: 26 kvě 2017, 10:35
od Martin.Kucera
Lukas.Novy píše:Ale ano stanovi, peticni archy si muze kazdy, kdo zvazuje prilozeni podpisu projit.
To zakon nerika.
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Napsal: 26 kvě 2017, 12:11
od Lukas.Novy
Rika snad, ze kazdy petent dostane samostatny podpisovy arch, ze na nej za plentou oznaci, zda-li petici podepisu nebo je proti, arch vlozi do jedne ze dvou obalek a mimo plentu je vhodi nebo do urny nebo vhodi prazdnou obalku a v pripade,, ze jiz vhodil drive obalku, tak ta puvodni nepozorovane magicky zmizi, zarovej je ale nejak magicky zajisteno, ze bez otevreni urny lze presne poznat, kolik obalek v urne je a co v nich je?
Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Napsal: 26 kvě 2017, 14:45
od Petr.Tkadlec
Michal.Ketner píše:Petr.Tkadlec píše:Jestli neuznáváš většinový názor členů, tak to potom nevím, co tu pohledáváš.
Takzvana kolektivisticka power.

aneb presnej typ cloveka kvuli kterýmu vede demokracie k diktature vetsiny

Šak to k tomu tak vede, ale určitě ne kvůli mě.

Re: Vyloučení Lukáše "Krtka" Nového ze strany
Napsal: 26 kvě 2017, 15:04
od Michal.Ketner
Petr.Tkadlec píše:Michal.Ketner píše:Petr.Tkadlec píše:Jestli neuznáváš většinový názor členů, tak to potom nevím, co tu pohledáváš.
Takzvana kolektivisticka power.

aneb presnej typ cloveka kvuli kterýmu vede demokracie k diktature vetsiny

Šak to k tomu tak vede, ale určitě ne kvůli mě.

Jestli operujes s tezi ze jedinec musi uznavat vetsinovy nazor tak ano.
