Zřízení Volebního odboru

[Petr.Bajgar]

Na jiném místě tohoto fóra V.Fořtík připravuje tzv. neformální Volební štáb.

Zdůvodnění:
Podávám tímto CF podnět ke zřízení Volebního odboru.
Tento podnět jsem dával už na jednání CF 2009 na kterém nebyl tento podnět odmítnut a jen nezískal dostatečnou podporu pro vznik.
Vzhledem k tomu, že máme jakousi shodou okolností i tak nefunkční a nesystémový odbor jako je tzv. Odbor psychotropních látek, je pro mě trvalou záhadou, že necháváme tak významné události jako jsou volby bez systematické pozornosti a ještě systematičtější přípravy na ně.
Na CF 2009 mi tehdejší nově zvolený předseda I.Bartoš osobně slíbil, že podá podnět ke zřízení Volebního odboru, který však podobně jako mnoho jiných slibů nikdy nemínil vážně natož aby ho splnil.

Očekávání:
Tento odbor by měl podle mého záměru systematicky a kontinuálně pracovat na přípravě a následně vyhodnocování jednotlivých volebních klání.
Měl by připravovat kandidáty(tky), volební týmy a členy PP-CZ na to co budou volby obnášet a co je potřeba aby uměli a následně dělali v předvolebním období.

Vysvětlení:
Je třeba předejít situaci kdy budeme po hospodách hledat lidi jen proto abychom je napsali na kandidátní listiny, bez toho aby měli něco v politice - vyjednávání veřejném jednání za sebou a na čem by chtěli dále pracovat.
Tento odbor by měl spolupracovat s MO, ale přitom jeho podstatou bude něco jiného než komunikace s medii a jejich informování o činnosti PP-CZ.
Podstatou VO by mělo být systematické a pokud bude potřeba operativně rychlé zajišťování výroby, distribuce a přebírání volebních a předvolebně propagačních materiálů především pro potřeby krajských sdružení a jejich následné rozšiřování v jednotlivých krajích.
K tomuto bude VO muset včas před volbami získat volební manažery v krajích, kteří budou dále organizovat distribuci předvolebních propagačních materiálů.
VO bude jednat s případnými profesionálními volebními manažery o podmínkách spolupráce s nimi a bude zodpovídat za přípravu smluv s nimi na jejich předvolebně poradenskou činnost a jejich doporučení bude následně zajišťovat ve spolupráci se členy PP-CZ a VO v krajích. Následně bude vyhodnocovat tuto součinnost pro případnou další předvolební součinnost. Tak aby tato spolupráce nebyla pokaždé skokem do tmy aler abychom už věděli s kým máme tu čest, co můžeme očekávat a co musíme udělat jinak a lépe. Tento podnět podávám i proto, aby se neopakovala situace z mnoha minulých voleb, kdy vybírání spolupracujících firem a lidí bylo v podstatě chaotické až zmatečné a na poslední chvíli a distribuce materiálů vázla až tak, že mnoho plakátů se na KS dostávaly až po volbách. Děláme naši politickou činnost sice bezplatně to ale nemusí znamenat že ji budeme dělat jako naivní idioti.
Proč například vozit sololity z Německa od kolegů z PP-DE, když je budeme potřebovat na každé budoucí volby v příštích deseti letech.
VO by měl podle mě zajisti výrobu sololitů pro naši potřebu a případně jejich včasnou distribuci tam kde si jejich výrobu nebudou schopni zajistit.
VO by měl jednat na patřičných místech a patřičným způsobem o předvolebně krátkodobém umisťování těchto sololitů polepených našimi informačními plakáty a o jejich následném povolebním uklizení, tak abychom neplatili nesmyslně reklamkám za umísťování na vývěsky mezi vyhlášky o diskontních prodejích a plakáty hudebních a travesti skupin.
Také potřebujeme dojednat a připravit prostory v jednotlivých KS k uskladnění a případné přípravě předvolebních potřeb, jako je například polepování sololitů. Na toto by možná stačilo pronajmout včas vhodně v jednotlivých KS umístěné garáže nebo nějaké jiné vhodnější prostory.

Další věcí je potřeba například připravit předvolební mítinky a k nim potřebné zařízení a zajištění pokud je ještě v jednotlivých KS nemají.
Například v Chrudimi kolegové podle mého mínění velice šikovně využili obytný přívěs J.Stuny ověšený volebními banery.
Pro předvolební vystoupení potřebujeme zajisti volební podia, navrhuji aby to byly podia mobilní třeba a přídavných nohách zvednuté přívěsné vozíky které mohou sloužit zároveň k převážení předvolebních materiálů, stanů stolů zvukových aparatur atp.

Přitom by VO měl jednat v jistých věcech v utajení, tak aby naše předvolební taktiky a strategie nepoužili konkurenční strany dřív než s nimi vyjdeme na veřejnost.

edit:
Ještě jsem zapoměl na jednu velice podstatnou oblast a tou je organizování našich příznivců do Okrskových volebních komisí(OVK).
Před minulýmy parlamentními volbami se této záležitosti věnovali pouze a bohužel, jen Patrik Koranda a Vašek Málek. Přitom nám tito dva kolegové touto svou aktivitou zajistili nemalou popularitu a podporu od lidí, kteří za nás pak v období voleb seděli v mnoha tisících OVK a to v počtu okolo 5 000 spoluobčanů. Tito lidé od nás a touto naší akcí obdrželi na 5 000 000 korun malá domů jako přilepšení. Přitom pro nás byli ochotni dělat mnohem víc než jen sedět v OVK. Mohli nám pomáhat s výlepem, roznosem předvolebních plakátů a letáků, mohli nám pomáhat při organizaci a průběhu jednotlivých předvolebních setkání a mnoho dalších věcí. V neposlední řadě se z mnoha z nich mohli stát noví členové PP-CZ a dlouhodobě s námi spolupracovat na naší politické - vyjednávací a veřejnost informující a spojující činnosti.

[Pavel.Moravec]

Nějak nevidím rozdíl mezi VO a MO, či hlavně rozdělení kompetencí (lezli by si pořád do zelí kdo co (ne)má dělat). Také mi přijde vytvoření další byrokratické struktury trohcu.. jaksi.. nepirátské. Už teď té byrokracie máme až dost, ne?

[Robert.Magni]

Nějak nevidím rozdíl mezi VO a MO, či hlavně rozdělení kompetencí (lezli by si pořád do zelí kdo co (ne)má dělat). Také mi přijde vytvoření další byrokratické struktury trohcu.. jaksi.. nepirátské. Už teď té byrokracie máme až dost, ne?

Navíc,tuhle práci zařizují profesionální agentury.

[anonym2064]

Přitom by VO měl jednat v jistých věcech v utajení, tak aby naše předvolební taktiky a strategie nepoužili konkurenční strany dřív než s nimi vyjdeme na veřejnost.

jedinou výhodu proti ostatním stranám - otevřenost - zazdít za účelem volebního zisku? ANO, bude partaj.

[Petr.Bajgar]

Nějak nevidím rozdíl mezi VO a MO, či hlavně rozdělení kompetencí (lezli by si pořád do zelí kdo co (ne)má dělat). Také mi přijde vytvoření další byrokratické struktury trohcu.. jaksi.. nepirátské. Už teď té byrokracie máme až dost, ne?

Jak nám ukazují minulé volby velice se mýlíš.

Dělba činností vede ke specializaci a kvalitativně vyšší úrovni zvládání svěřených činností.

MO má už podstaty naprosto jasnou činnost danou komunikací s medii a to celostátními i lokálními a to v žádném případě není málo.

VO by měl jasně danou pravomoc a zodpovědnost za přípravu a provedení obdobím voleb a komunikací s přímo s veřejností.

To jsou naprosto rozdílné úkoly a specializace.

Zatímco MO potřebujeme pro trvalou komunikaci s medii.

Tak VO potřebujeme na dlouhou přípravu na řádné provedení velice krátkými obdobími veřejného zájmu o zvolení nových mocenských představitelů.

Mohu jen doufat, že P.Moravec Pirátký přístup nepovažuje za přístup volebních outsiderů!

[Petr.Bajgar]

zazdít za účelem volebního zisku? ANO, bude partaj.

M.Shánil je jak to vypadá asi taky "Krtek".

Jinak si jeho očividně záměrné nepochopení a totální překroucení mého podnětu neumím vysvětlit.

[anonym2064]

zazdít za účelem volebního zisku? ANO, bude partaj.

M.Shánil je jak to vypadá asi taky "Krtek".

Jinak si jeho očividně záměrné nepochopení a totální překroucení mého podnětu neumím vysvětlit.

a jaký jiný účel mají tajná jednání, když ne volební zisk na úkor jiných partají? vždyt to přeci zpochybnit nejde. Konkurence politických stran je oproti konkurenci malých firem škodlivá. Za státní prachy, které na to spotřebovává si buduje pozice a hledá výhody a voličům pak předkládá plytké sliby. Viz ta dnešní hesla socanů. Sice líbivá, ale demagogicky upravená. Nenamlouvej si, že tvoje pobídky vedou k něčemu jinému.

[Petr.Bajgar]

Konkurence politických stran je oproti konkurenci malých firem škodlivá.

Jenže

Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů.

[anonym2064]

Konkurence politických stran je oproti konkurenci malých firem škodlivá.

Jenže

Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů.

no a? to jako co je ústavě je svatá pravda a nesmim si myslet ani naznačovat nic jiného? Bylo by snad protiústavní např. spolupraccovat s nějakou partají na programu? nebo na kampani? Je snad protiústavní transparence? Musíme tajit své záměry a konkurovat všem, jinak budeme v rozporu s ústavou?

[Robert.Magni]

Hele a potřebujeme na tohle odbor? Neměli bychom naopak spíš systematicky koordinovat činnost stávajících odborů?

Ono by spíš možná byly zajímavé pravidelné mumbly vedoucích odborů....