Fórum Pirátské strany

Mikulas.Peksa píše:

Martin Shanil píše:

Mikulas.Peksa píše:Ok, přidám to v další rundě společně s "útočnými válkami" Martina Shánila, nemá-li nikdo nic proti.

mám proti to abys mě jakkoliv spojoval s tvým návrhem a s útočnými válkami. Byl jsi to ty kdo rozbil ochotu spolupracovat na Alešově návrhu a vymyslel si raději pár nových vět místo jedné celkem vystížné věty kterou nevím proč mažeš do programu nic nového v podstatě nepřinášejí. kromě požadavku na referendum. imho čistě účelový protinávrh a do toho mě prosím nezatahuj.

Dobrá, dobrá. Jen jsem reagoval na Tvojí námitku, která ale zřejmě nesměřovala k vylepšení návrhu, ale jeho účelovému potopení. Označme ji tedy za "námitku neznámého odpůrce".

Moje ochota spolupracovat na Alešově návrhu skončila jeho obviněním, že se mu snažíme návrh vykastrovat. Po tom, co byly můj a Rojův návrh na změnu textu smeteny ze stolu, nebylo už moc o čem diskutovat. Neměli-li jste ochotu spolupracovat na jednom návrhu, neplačte, že předkládáme protinávrh.

byla to odpověď na jasný dotaz proč považuji ten návrh za nepřijatekný. a opravdu nemám snahu vylepšovat něco co vzniklo jen jako truc návrh a neutralitu to záměrně nezmiňuje.

Já nevidím důvod,proč nespolupracovat na i tomhle ? Až CF určí ,,vítěze,, A jinak,je hovadina to tlačit na ostří,tak důležité to téma pro nás není

Robert.Magni píše:Já nevidím důvod,proč nespolupracovat na i tomhle ? Až CF určí ,,vítěze,, A jinak,je hovadina to tlačit na ostří,tak důležité to téma pro nás není

Nejsou vítězové, ani poražení. Jsou jen návrhy. V příštím hlasování můžou být "koalice" rozhozené úplně jinak.

Pokud to přece jen v některých případech může mít osobní nádech, souvisí to IMO spíš s dlouhodobě hromaděnou nespokojeností. Ale člověk by měl být splachovací. Můžeme se pohádat, ale pořád jsme Piráti.

Poprosil bych pány moderátory, aby v úvodním návrhu usnesení byla změněna věta
na
Dále bych poprosil o změnu:
na
Děkuji Aleši Jaklovi, Ivo Vašíčkovi a neznámému odpůrci za podnětné připomínky.

Asi spíš:

Velmi kriticky hodnotíme postoje velmocí a prosazujeme politiku bránit útočným válkám, ať už jsou jejich zdůvodnění jakákoliv.

(Další neznámý odpůrce)

Změny provedeny. (Kromě toho co navrhuje Libor, na pokyn to udělám taky.)

Mikuláš Peksa: Děkuji Aleši Jaklovi, Ivo Vašíčkovi a neznámému odpůrci za podnětné připomínky.

Děkuji za poděkování a měl bych malou přátelskou prosbičku. Mohl by zde prosím Mikuláš a spol.(spolutvůrci návrhu) učinit čestné prohlášení v tom smyslu, že podporují svůj návrh k zařazení do pirátského programu a budou pro něj v prvním kole hlasovat?

Libor použil přítomný čas nedokonavých sloves, což není výhled do budoucna. Jsem spíš proti této změně.

@Vojta: Děkuji. Jestli nedojde k nějakým dalším změnám, hodil bych to dneska večer do procesu.

@Roj, Libor: Mě je to osobně vcelku vzato jedno. Ale říká-li můj spolunavrhovatel, že změna týkající se jeho věty není dobrý nápad, asi bych mu přece jen dal přednost před "neznámým" odpůrcem.

@Aleš: Dávám ti svoje čestné slovo, že vlastní návrh podpořím, nejen v prvním kole, ale i v druhém kole, bude-li to možné Pro případ, že by do druhého kola postoupil zároveň s možností "uzavřít bez usnesení". Nechť jsou mi Bůh, TO a jiné existující či neexistující entity svědkem. Psal jsem ho "s láskou" a chci, aby - pokud možno - velkou většinou prošel a definoval směr pirátské politiky do budoucna. To, co tam je shrnuto, říkám tady na fóru poslední cca 2 roky a nemám v úmyslu s tím přestávat.

Psal jsem ho "s láskou" a chci, aby - pokud možno - velkou většinou prošel a definoval směr pirátské politiky do budoucna. To, co tam je shrnuto, říkám tady na fóru poslední cca 2 roky a nemám v úmyslu s tím přestávat.

You're delicious, make it dirtier!

https://www.youtube.com/watch?v=pGZp598EPnY