František Navrkal: Tak jestli nemáme kuličky udělat tohle, tak teda už tuplem nemáme kuličky z NATO vystoupit, ne? Trochu nesmyslnej argument IMHO.
Je třeba rozlišovat
české kuličky (neúčast v agresích, vystoupení z NATO, vyhlášení neutrality) a
pirátské kuličky (zařazení neutrality do programu). Nevím jak ostatní, ale já bych radši piráty S GULAMA ...
Ano, ale to je trochu dvojsečný, ne? Stejně tak může provokovat Rusko. Na provokace se dá reagovat různě. Jaderná válka je mimo racionální úvahu a stejně bychom v ní neměli sebemenší slovo.
Neutralita: neprovokovat, neparticipovat na okupacích a geopolitických hrách, které zvyšují riziko vojenského konfliktu v Evropě. Budovat hospodářské a kulturní vazby se všemi státy. Demokratizovat a kultivovat vlastní politický a hospodářský systém. NATOidní interpretace událostí na Ukrajině je zcela falešná, ve skutečnosti se jedná o geopolitickou agresi do východního prostoru a zablokování spolupráce EU - Rusko v zájmu USA.
V podvědomí všech odpůrců neutrality vězí utkvělá představa, podepřená zkušenostmi z posledních 20 let, že vojenská mašinerie US je nepřemožitelná, veškerý odpor je marný a odpovědnost za svoje válečné zločiny nést nikdy nebudou, protože není žalobce ani soudce. Takový postoj ovšem značí velké díry v hodnotovém systému a neschopnost hájit pravdu a nezávislé kritické myšlení. V rámci své činnosti v Pirátské straně budu vždy preferovat spolupráci s členy s mozkem, srdcem a kuličkami (samozřejmě i odvážné korsárky). Pokud něco chybí, není to ono...
Účast v NATO nenutí tolerovat pobyt cizích vojsk nebo být v nějaké válečné alianci (kromě obrany určitých území států NATO samozřejmě). Pokud ti jde jen o to, že tu nechceš mít cizí vojska a podílet se na zahraničních intervencích, tak to není u Pirátů vůbec nic kontroverzního. Měli bychom zpřesnit formulace. Doporučil bych se termínu neutralita snad úplně vyhnout, protože takhle je to strašně matoucí.
Než navrhneš nový pojem pro neutralitu, přečti si prosím větu Normana Mailera v mém podpisu a popřemýšlej prosím....
Neměli bychom dělat populistická provokativní gesta a pak naši rétoriku ex post zmírňovat do nějakých rozumných mezí. Lepší je se vyjádřit rovnou zcela jasně a přesně. Já ani tak nechci přetahovat nějaké alternativně uvažující voliče, ale hlavně racionálně uvažující voliče. Já ani přesně nevím, co si pod tím alternativním uvažováním vlastně představit.
Na formulaci:
Piráti budou demokratickými prostředky usilovat o přechod ČR na aktivní neutralitu, kdy naše země nebude členem žádné vojenské aliance a nepovolí přítomnost cizích jednotek na svém území, ale bude schopna spolupracovat s bezpečnostními strukturami EU a OSN.
Opravdu nevidím nic nejasného ani provokativního. Můj optimistický předpoklad, že se NATO samo rozpadne a bezpečnost Evropy se bude řešit na úrovni EU (demokratizace, jednotná bezpečnostní a obranná politika) a OSN (zreformovaná a posílená) tam výslovně psát nebudu, ale je imho v podtextu.
Jestli začneme uvažovat, čí voliče chceme přetahovat nebo komu se chceme zalíbit, tak se staneme jen dalšími populisty jako jsou budelípisti, veverky a soumraci.
Jde tu o problém nejednoznačnosti a nečitelnosti pro voliče. Já si tu neutralitu umím logicky odvodit už ze současných programových formulací, ale poctivější je jí tam dát na férovku....
