Fórum Pirátské strany

Zdenek.Hrib píše:Paní Vašíčková, jste schopná pochopit rozdíl mezi povinným očkováním a dobrovolným očkováním?
Chápete, že se celou dobu bavíme o povinném očkování, kam Rotarix (rotaviriy) ani Synflorix (pneumokoky) ani HPV rozhodně nespadá?

Tak si zkuste teď ty vpichy spočítat znovu.

Aha, takže už je to jasné, já se bavím o tom co píší tady

Takže už snad chápete, že chci po vás jenom odpověď na tu jednu otázku:
Já se teď bavím o tom, že se ve vakcínách nachází látky, které způsobují lidem újmy na zdraví, zejména dětem.

Chápete, že u nás očkují ne jenom povinné vakcíny?

A chápete, že tu látku, která způsobuje alergické reakce (a že jich ve vakcínách je mnohem více než jedna), dostávají do těla děti s každou další dávkou?


Takže pro budoucnost, pokuste se chápat o čem se bavím. Rozumím tomu, že jste se tento svůj způsob naučil od svých provax-guru. Uhýbat od odpovědí, na to jsou machři. A utajovat informace.
Určitě jsou na vás hrdí

Marie si odpustí osobní útok a Garant zdravotnictví odpoví na otázku.

Děkuji.

Vojtech.Pikal píše:Marie si odpustí osobní útok a Garant zdravotnictví odpoví na otázku.

Děkuji.

Já bych nerad tady působil jako poradna, ale ok:

Pokud výrobce neuvede ve svém výrobku látku, která má přímý vliv na zdraví, tak bude sankcionován dle zákona o léčivech. Tuto sankci napří výrobci SÚKL ve správním řízení, které SÚKL zahájí například na základě podnětu od paní Vašíčkové.

Zdenek.Hrib píše:

Vojtech.Pikal píše:Marie si odpustí osobní útok a Garant zdravotnictví odpoví na otázku.

Děkuji.

Já bych nerad tady působil jako poradna, ale ok:

Pokud výrobce neuvede ve svém výrobku látku, která má přímý vliv na zdraví, tak bude sankcionován dle zákona o léčivech. Tuto sankci napří výrobci SÚKL ve správním řízení, které SÚKL zahájí například na základě podnětu od paní Vašíčkové.

Tak nějak s touto debatou nevím rady:
Vůbec netuším, jaká je věrohodnost sdíleného článku Márie...možné je vše a navíc by z logiky měly vycházet tyto informace jako pravdivé, bez ohledu na počty vpichů.
Pak si myslím, že garant je tu od toho, aby byl poradcem politiků a jejich pochyby logicky a vědecky podpořil, či vyvrátil.
A jak je to tedy s tím SÚKLem? Tak jak povolí registraci léčiva na základě rozhodnutí z kteréhokoliv jiného členského státu, neměl by stejně reagovat, pokud se zjistí nějaká nesrovnalost kdekoliv v členském státě(ev. kterémkoliv státě)? Bezpečnost populace nade vše

Maria.Vasickova píše: Chápete, že u nás očkují ne jenom povinné vakcíny?

A chápete, že tu látku, která způsobuje alergické reakce (a že jich ve vakcínách je mnohem více než jedna), dostávají do těla děti s každou další dávkou?

Hmm, takže těď už chceš i zakazovat dobrovolné očkování? Ušla jsi velký kus cesty

Petr.Kopecny píše:

Maria.Vasickova píše: Chápete, že u nás očkují ne jenom povinné vakcíny?

A chápete, že tu látku, která způsobuje alergické reakce (a že jich ve vakcínách je mnohem více než jedna), dostávají do těla děti s každou další dávkou?

Hmm, takže těď už chceš i zakazovat dobrovolné očkování? Ušla jsi velký kus cesty

Hm, čím to je, že víš lépe než já co chci?

Chci bezpečné vakcíny, které nebudou mrzačit žádného člověka. Jsem zvědavá, co z toho kdo další vydedukuje

Maria.Vasickova píše:

Petr.Kopecny píše:

Maria.Vasickova píše: Chápete, že u nás očkují ne jenom povinné vakcíny?

A chápete, že tu látku, která způsobuje alergické reakce (a že jich ve vakcínách je mnohem více než jedna), dostávají do těla děti s každou další dávkou?

Hmm, takže těď už chceš i zakazovat dobrovolné očkování? Ušla jsi velký kus cesty

Hm, čím to je, že víš lépe než já co chci?

Chci bezpečné vakcíny, které nebudou mrzačit žádného člověka. Jsem zvědavá, co z toho kdo další vydedukuje

Stejně je zajímavé, jak jsou někteří lidé zatvrzelí v tom, jak jim stačí jednou zjistit, jak je očkování úžasné a pak odmítnou jakékoliv informace a lidé, kteří se dále neustále vzdělávají postupně dozrají a zjistí, že větším nebezpečím je právě očkování

Zřejmě rozdíl mezi lidmi, kteří životně potřebují mít své jistoty aby se jim nezbořil domeček z karet a těmi, co přemýšlí na nechtějí jen tancovat, jak korupčníci pískají

Maria.Vasickova píše: Chci bezpečné vakcíny, které nebudou mrzačit žádného člověka. Jsem zvědavá, co z toho kdo další vydedukuje

Taky bych chtěl stoprocentně bezpečné vakcíny. Bohužel, vakcíny sebou nesou riziko. Tak to prostě je, ale rozhodně je lepší podstoupit riziko očkování než podstoupit riziko velmi závažné nemoci. Ale to je ovšem jen můj názor.

kenpetr píše: Stejně je zajímavé, jak jsou někteří lidé zatvrzelí v tom, jak jim stačí jednou zjistit, jak je očkování úžasné a pak odmítnou jakékoliv informace a lidé, kteří se dále neustále vzdělávají postupně dozrají a zjistí, že větším nebezpečím je právě očkování

Stejně je zajímavé, jak jsou někteří lidé zatvrzelí v tom, jak jim stačí jednou zjistit, jak je očkování nebezpečné a pak odmítnou jakékoliv informace a lidé, kteří se dále neustále vzdělávají postupně dozrají a zjistí, že větším nebezpečím jsou právě nemoci

...hmm, takhle mi to sedí líp

Petr.Kopecny píše:

Maria.Vasickova píše: Chci bezpečné vakcíny, které nebudou mrzačit žádného člověka. Jsem zvědavá, co z toho kdo další vydedukuje

Taky bych chtěl stoprocentně bezpečné vakcíny. Bohužel, vakcíny sebou nesou riziko. Tak to prostě je, ale rozhodně je lepší podstoupit riziko očkování než podstoupit riziko velmi závažné nemoci. Ale to je ovšem jen můj názor.

Můžeš mi říct, která z nemocí, co povinně očkujeme je v současnosti tak závažná, že je přínosnější povinně očkovat celou dětskou populaci ? A která z nich není léčitelná běžnou dostupnou léčbou?

Pomůžu Ti, protože jistě při své práci nemáš čas vyhledávat, protože musíš trollit, to je mnohem užitečnější činnost

Povinně očkujeme proti:
Záškrtu
Tetanu
Dávivému kašli
Virové hepatitidě B
Haemophilus influenzae b
Dětské obrně
Zarděnkám
Spalničkám
Příušnicím

No a doplň si zejména, jak se tyto nemoci léčí. Třeba přijdeš na to, že je levnější, a v několika případech užitečnější nemoci překonat, než být očkován.

Jinak na všechny nemoci platí v celku úspěšně vitamín C. Ideálně jako prevence = posilování imunity. Když to říká doktor Královské lékařské společnosti, nemám důvod mu nevěřit Je až trestuhodné, že z úst tohoto lékaře zní slova jako:.... "už se dnes smí říkat".....z jakého důvodu se kdy nemohlo Zavání to korupcí, ....fuj!

Jistě. Máme s ním velmi dobré zkušenosti, což už se dnes smí říkat. Infuze děláme nějakých dvacet let, začalo to někdy v roce 1998 v Anglii a v Německu. Američané na to přišli před více než dvaceti lety a dostalo se to až k mému otci, jenž osobně znal Linuse Paulinga. Otec chtěl vitamin C začít využívat v terapii tuberkulózy, pak se však nějak neshodli, protože Pauling byl chemik a táta lékař. Já o vitaminu C a jeho možnostech vím od dětství, už jako studenti jsme známým podávali velké dávky vitaminu C. Osvědčují se u všech zánětlivých stavů, což znamená, že antioxidační efekt je primární.

Takže čistě teoreticky, až budeš mít jasno v těch fatálních nemocech, které nás všude kolem ohrožují více, než nežádoucí účinky (kterých není hlášeno ani 10% skutečného výskytu), zatím nedokonalých vakcín, tak se ozvi.
Jinak samozřejmě, a pro Tebe bohužel, chci dobrovolnost v očkování

Dětská obrna: https://en.wikipedia.org/wiki/Poliomyelitis#Treatment