Ivan Bartos píše:Tour byla naplanovana a jede se. Dnes Zlin a Vsetin. Pokud tam neni neco zarizene, je to chyba, ale lokalni. Lokalni propagace a akce je na KS, vylep je na KS. To nema s manazerem co delat. To se zase pali na dobrovolnictvi v ramci Piratu, kde je jaksi zvykem ti rict na posledni chvilu: "Je, sorry". A Helco vzpomen na Akci Mozek. Ja s Franzem prijel. Jak to melo původne vypadat a proc. Nebavj me si nechat furt umejvat hlavu. Ja svou "praci" delam, manazer imho taky. Kdo ma nohu za hlavou jsou Pirati, ale v ramci decentralizace s tim moc neudelam:-) Apespon v kazdym kraji pozdravim lidi..
Nedodržuješ uspokojivě základní princip pirátství = otevřenost, tak se nediv, že máme nohy za hlavou.
Proč má nohy za hlavou i většina té stovky členů, kteří ti ještě důvěřují?
Na to, že se do kampaně moc lidí nezapojí, pokud povedete kampaň uzavřeně, mimo naše primární komunikační kanály nebo offline, jsem několikrát upozorňoval. Třeba tady:
Tomas Klapka, 24. březen 2014, 12:39 píše:
Nemyslím se, že bychom měli hledat ty, kteří se chtějí zapojit a ty pak informovat a zapojovat, ale že bychom měli celou činnost vyvíjet co nejvíce přede všemi tak, aby měli všichni co nejvíce dostupných informací okamžitě a bez jakýchkoliv překážek. A to včetně těch, co se zatím tolik aktivně zapojit nechtějí a nebo nemohou. Tím by měl kdokoliv a kdykoliv přístupný celý kontext kampaně a vidělo by se, jak se věci mají, a všichni by měli možnost se k tomu vyjadřovat a zapojit se. Protože by aktivity aktivních byly takto přede všemi i lépe vidět, mohlo by to k aktivitě motivovat. Separace aktivní skupinky členů tvořící Volební štáb a zbytku neaktivních členů podle mě ty aktuálně neaktivní členy nemotivuje, a některé spíše naopak.
Tedy bych si to představoval tak, že se všechny diskuze a aktivity budou domlouvat v systémech strany, které jsou přístupné všem (včetně pasivních a Praze vzdálených členů i nečlenů). Pokud nevyhovuje fórum, pak se dá domluvit na jiném systému, který ovšem bude zase úplně veřejný a umožní každému se snadno zapojit.
Zakládat vlákna jen k akutním problémům kampaně imho nestačí. Měly by tu podle mě být vlákna ke všemu kolem kampaně.
Ničemu nevadí, pokud se něco domlouvá telefonicky a osobně, pokud z toho je výstup a téma se neprobírá pouze offline bez možné účasti všech členů a veřejnosti.
viz
ep-2014-f689/napady-navrhy-podnety-t221 ... ml#p296372
A upozorňoval jsem na omezování otevřenosti už po lednovém CF, když se začala kampaň diskutovat v uzavřených vláknech
Tomas Klapka, 20. leden 2014, 19:08 píše:Jak chceme dělat otevřenou politiku a budovat důvěru u voličů, když utajujeme informace v uzavřených vláknech?
uzavrene-forum-f259/eurokampan-t20971.html
uzavrene-forum-f259/verejne-prospesna-k ... 20999.html
Nějak v těch uzavřených vláknech nevidím osobní údaje, nebo řešení právních sporů, kvůli kterým by se to dalo pochopit.
Aktivity členů v rámci strany není rozumné před kýmkoliv schovávat.
Nepamatujete si leak, který se stal v minulé kampani, která nebyla úplně otevřená?
Každá překážka k informacím, a to i pro později si všimnuvší Piráty, kteří by si museli o přístup do diskuzního vlákna požádat, podle mě s velkou pravděpodobností znovu způsobí nepříjemnosti, na které už fakt nemáme čas a nemůžeme si je teď prostě dovolit: hate a ztrátu důvěry, protože tam, kde nejsou informace, tam je lidská fantazie a konspirace.
viz
vnitrostranicka-diskuze-f75/uzavrena-fo ... 21006.html
Pozoruji na fóru začínající tendence dávat vinu za demotivaci strany nebo nefungující koordinaci dobrovolníků na Personální odbor, který vedu a který díky neexistujícímu technickému zázemí nikoho k činnosti neláká.
PO, které nikdy uspokojivě nefungovalo a neposkytovalo dobrovolníky ani pro interní věci, najednou může za to, že nemáme dobrovolníky na kampaň?
Nerespektujete moje připomínky ke způsobu vedení kampaně a toho, jaký to bude mít vliv na motivaci. Naopak jsem označován za trolla, hejtera a zakladatele flejmů a slyším jen samé: "nekecej a pádluj" a "mávat a usmívat."
Obrázek
jsme tedy na 3. místě