Ten podnět o NATO zavřít nemohu, poněvadž není můj, tak nechápu, Martine, o co ti jde.
Ale že jsi hlasoval pro, tak ti to prominu
Moderátor: Predsedajici
ale o nic mi nejdeLibor Spacek píše:Ne bis idem stejně nikdy neplatilo na tuhle první fázi členských podnětů, neboť by bylo napřed třeba o něčem jednat. Zde se pouze rozhodujem, jestli se bude jednat.
Ten podnět o NATO zavřít nemohu, poněvadž není můj, tak nechápu, Martine, o co ti jde.
Ale že jsi hlasoval pro, tak ti to prominu
To je asi tak tak stejně objevný výrok, že nový JdŘ neví, že 1+1=2Frantisek Navrkal píše:Navíc žádné ne bis in idem už nový JdŘ ani nezná.
Měl bych dotaz - má neutralita ČR implikovat odmítnutí angažmá ve vojenských strukturách EU? Jak bychom potom po EU mohli chtít, aby se více angažovala v otázce naší bezpečnosti?Libor Spacek píše:Návrh usnesení: "Piráti prosazují neutralitu ČR"
Důvodová zpráva:
ČR má hodně společného, hlavně svou velikostí, ale také z hlediska svých zájmů, historie a kultury, s Evropskými neutrálními zeměmi: tj. s Rakouskem, Švýcarskem, Švédskem, Finskem a Irskem. Každopádně více nežli s Ruskem a s USA a s jejich celosvětovými mocenskými ambicemi. Neutrální postavení je pro nás přirozenější a je bližší našim opravdovým zájmům. Užší spolupráce s vyjmenovanými zeměmi by nám byla prospěšná.
Dále EU by se měla více angažovat v otázce bezpečnosti svých členů, ne abychom ji museli hledat za Atlantikem a kupovat si ji válečnými dobrodružstvími v Afganistánu atd.
Soběstační nejsme a nemáme co světu nabídnout, z hlediska obchodního je to nevýhodné.
Nechceme vystupovat z celní unie. Tady jde o vystoupení z NATO a nevstupování do jiných takovýchto vojenských paktů, ne o výstup z různých ekonomických paktů.Michal Havranek píše:Byl bych všemi 10 pro, ale myslím si že v současné době by to ČR položilo. Napařili by nám cla, bůh ví jestli by nám nedělali další problémy se zahraničním obchodem(vzpomeňme na vyhrožování ohledně kuřat a jablek). Také se obávám, že to všechny ty zahraniční smlouvy, podle kterých se chová naše vláda nedopustí.
Soběstační nejsme a nemáme co světu nabídnout, z hlediska obchodního je to nevýhodné.
Ta Havryho připomínka je relevantní. Je záměrem napadnout Společnou obrannou a bezpečností politiku EU? Ta je IMO součástí Lisabonské smlouvy a nelze jí vypovědět nezávisle.Martin Shanil píše:NATO <> EU