Fórum Pirátské strany

Jakub Michalek píše:Aha a až se nás nějaký volič zeptá, co se stalo s penězi, které jsme dostali od státu, tak mu řekneš co? Nebudeme vědět, co jsme za ně koupili, nebude se to nijak sledovat a ve výsledku se za to koupí reklama na lavičky, plakáty a sekretářka.

Veřejnost si přece velmi snadno na našich transparentních účtech najde co jsme zaplatili. Je na ní, jestli výdaj na sekretářku bude hodnotit kladně nebo záporně, jestli se jí budou víc zamlouvat roční výdaje 500 tisíc za Vyosení, Cryptoparty, právní služby, placeného předsedu, nebo za sekretářku.

Dovolím si citovat Henryho Forda: "Kdybych měl v kapse poslední dolar, utratil bych ho za reklamu." Od jeho dob se nic moc nezměnilo. Postav se mezi regály v supermarketu a dívej se, co lidé kupují. Převážně to, na co viděli někde reklamu, nebo co má hezký obal. Čestné jednání se dá projevit i tak, že naše reklama prostě nebude lhát. To neznamená, že nemáme mít (téměř) žádnou.

Jakub Michalek píše:Pokud tedy rušit účelové určení, tak to zrušme zcela, když je to tak nepřehledné, a seberme peníze krajskému sdružení Praha, které má za Libora Michálka a stejně je není schopné využít při podpoře jeho senátorské činnosti.

Je to nepřehledné. Pro opravdu důsledné sledování nestačí jen nový rozpočtový systém ve wiki, ale musí se to rozdělit i v účetnictví, takže účtová osnova naroste o pěkných pár nových analytických účtů. Všechno, kde jsou barevné a obyčejné peníze, se bude účtovat odděleně. Dvě rezervy předsednictva (strany i krajů), více účtů pro MO, ZO, TO atd. Nejde mi o to, že to budu muset dělat já, v létě mi končí mandát a dál zatím nejsem rozhodnutý, ale bude to tak muset dělat jakýkoliv vedoucí FO, jinak se z toho všichni zblázníme.

Jakub Michalek píše:Já si naopak myslím, že bychom se s veřejnými penězi měli naučit hospodařit, protože to teď neumíme, přitom je to základní požadavek na veřejnou správu, a rozdělovat tyto peníze na veřejně prospěšné projekty, se kterými iniciativně přijdou členové.

My se musíme naučit hospodařit s našimi penězi, potažmo se vůbec musíme naučit hospodařit s penězi. Je jedno, jestli jsou od dárců nebo veřejné. Zatím platí nějaký zákon, který je stranám ze státního rozpočtu dává a je masochismus ten zákon bojkotovat, když všichni ostatní ho pilně využívají. Prosazujme změnu toho zákona a využijme na to dosud obvyklý postup. Pomocí peněz se zviditelnit voličům, dostat se do Parlamentu a změnu prosadit. Podívej se na výsledky prezidentských voleb, pomyslně si škrtni Sobotku a Bobošíkovou (tam byly jiné důvody) a vidíš, že sluníčková Táňa Fischerová získala nejméně hlasů. Lidé si totiž nemyslí, že by se "sluníčkově" dalo něco zásadního udělat. Sluníčkoví lidé jsou sice navenek obecně chváleni, ale postraně si o nich každý pomyslí "takový dobrý vůl".

Souhlasím s Jirkou Kadeřávkem a Rojem a byl jsem od začátku proti samotnému principu "peníze od státu vrátíme veřejnosti". Nejlepším vrácením by bylo pár Pirátů v EU, pár ve Sněmovně a senátu a desítky v komunálu.

Petr Vileta píše:Je to nepřehledné. Pro opravdu důsledné sledování nestačí jen nový rozpočtový systém ve wiki, ale musí se to rozdělit i v účetnictví, takže účtová osnova naroste o pěkných pár nových analytických účtů.

Kecy, v účetnictví se běžně používají další účetní dimenze / nositele nákladů - obvykle hospodářské středisko a zakázka, může jich být i víc. Tyhle dimenze se používají právě k takovémuto obarvování.

Přejmenujem se na ČSÚ. Česká strana účetních. Kdo se nenaučí dimenze, bude vyhozen ke Svobodným

Ondra.kl píše:Kecy, ...

Hospodářská střediska už používáme a není jich málo (každý orgán i sdružení mají své), ale beru tvůj názor. Nicméně si nemyslím, že by se lidé civilizovaně měli bavit tím, že své názory označí za kecy. Trochu respektu prosím.

Vojtěch Pikal moderuje:

Tento podnět běží podle starého jednacího řádu, takže pro něj platí, že potřebuje získat podporu 1/5 členů, tzn cca 70 členů.

Navrhuji navrhovateli podnět stáhnout a založit si nový podle nových pravidel, bude mí větší šanci uspět. (S touto podporou by již měl svoláno.)
Podnět - návrh bude nutno řádně podpořit důvodovou zprávou, včetně dopadu na stranické finance.
Zároveň mu navrhuji věc svolat jako referendum.

Chtěl bych znovu vyzvat navrhovatele ke stažení podnětu. Věcí se nyní bude zabývat republikový výbor.

republikový výbor schválil nové PraH, táži se tedy, je tento podnět ještě relevantní?

ne, už se o něm jednou v rámci CF hlasovalo, možno zamknout

lock.