Stránka 4 z 9

Re: Stvrzení obarvení veřejných peněz zásadním hlasováním CF

Napsal: 17 lis 2013, 19:34
od Martin.Shanil
Petr Vileta píše:V žádostech o proplacení to není nijak vyznačené,
v žádostech bych to ani nevyžadoval, imho by to měl přiřadit kvalifikovaným rozhodnutím ten, kdo výdaj schvaluje.

Re: Stvrzení obarvení veřejných peněz zásadním hlasováním CF

Napsal: 17 lis 2013, 21:30
od Roman.Kucera
Asi by se na to měl najmout nějaký placený asistent, kdo bude neustále sledovat barvu peněz. Pochybuju, že se toho ujme někdo dobrovolně zdarma.
Jakou barvu budou mít peníze pro tohoto asistenta?

Re: Stvrzení obarvení veřejných peněz zásadním hlasováním CF

Napsal: 17 lis 2013, 21:41
od Jakub.Michalek
Martin Shánil píše:v žádostech bych to ani nevyžadoval, imho by to měl přiřadit kvalifikovaným rozhodnutím ten, kdo výdaj schvaluje.
Už jsme to probírali na předsednictvu a bude to hotové do konce ledna. Jinak je samozřejmě pravda, že těch 210 000 Kč bylo od našich dárců. Štědrým sponzorem je Petr Vileta, který je zaplatí z titulu hmotné odpovědnosti, neboť převod provedl bez souhlasu republikového výboru. :twisted:

Nechte se překvapit návrhem rozpočtu, myslím, že se to bude líbit všem. :)

PS: Normálně do podobných diskusí nepíšu, ale tenhle podnět je IMHO mimořádně důležitý, nechceme-li skončit jako ostatní strany, takže je dobře, když kontroverzní diskuse přiláká lidi, kteří podnět podpoří. :D

Re: Stvrzení obarvení veřejných peněz zásadním hlasováním CF

Napsal: 18 lis 2013, 01:23
od Petr.Vileta
Jakub Michalek píše:Jinak je samozřejmě pravda, že těch 210 000 Kč bylo od našich dárců. Štědrým sponzorem je Petr Vileta, který je zaplatí z titulu hmotné odpovědnosti, neboť převod provedl bez souhlasu republikového výboru. :twisted:
Tak pořád lepší platit 210 tisíc, než 13 milionů, které bychom nedostali, kdybych čekal se zaplacením, až se RV probudí a rozhodne. :) Mám ten dojem, že ani dodatečné rozhodnutí není dodnes.

Re: Stvrzení obarvení veřejných peněz zásadním hlasováním CF

Napsal: 19 lis 2013, 10:56
od Mikulas.Ferjencik
Zaměňujete dle mého názoru dvě věci:

První otázka je jak se dostat k moci, existují v zásadě dva způsoby:

1) Udělat dobrou marketingovou kampaň jako ANO nebo Úsvit a dostat se do sněmovny

2) Dlouhodobou činností, aktivitou a mediálním působením si vytvořit voličskou základnu, která nás dostane do sněmovny.

Já tvrdím, že i druhý způsob je realizovatelný a z dlouhodobé perspektivy má řadu výhod

Druhá a důležitější otázka je jak u moci obstát:

V současnosti není v české politice žádná strana, které by se podařilo dostat se k moci a udržet si pozitivní značku. Možná to jednoduše není možné, ale osobně jsem přesvědčen, že je to jen sérií selhání, kterým se je možné vyhnout. K tomu, abychom se jim vyhnuli máme řadu vnitrostranických mechanismů. Obarvení peněz považuju za jeden ze zásadních mechanismů, které nás jako organizaci chrání před tím, aby nás volební úspěch zničil.

1) Obarvení peněz znemožňuje (nebo aspoň výrazně ztěžuje) vydat se marketinkovou cestou. Marketingová cesta přitom je z principu krátkodobá, protože nemáte jak splnit neplnitelné.

2) Obarvení peněz brání vzniku centrální kanceláře ve které by seděli lidé dosazení vedením strany a podporuje dobrovolnický charakter naší strany (odstrašující příklad v tomto směru jsou Zelení) V kampani za 13 milionů získali 0,7 % nových voličů, ale jejich předseda je nezničitelný, protože celou kampaň dělali jeho podřízení a rozhodující část strany je spokojená prostě proto, že dosáhli na prachy.

3) Obarvení peněz přímo podporuje politickou činnost oproti čekání na volby. To považuju za nejdůležitější argument. Každý kdo má dobrý nápad a má za sebou skupinu členů, která mu chce pomoci s realizací by měl dostat prostředky k tomu, aby ho dotáhl do konce. Členství v Pirátské straně by mělo člověku zjednodušit možnost zasahovat do politiky.

Lets flame on

Re: Stvrzení obarvení veřejných peněz zásadním hlasováním CF

Napsal: 19 lis 2013, 11:07
od Roman.Kucera
Stačí, aby nám někdo přihrál 20 Mega, což pro babiše, Bakalu, Kellnera není žádný problém, a můžeme se směle vydat marketingovou cestou s požehnáním CF. Výborný.
Místo, abychom si stanovili jasná pravidla nakládání s penězi, hrajeme si jako děti s barvičkama, zamotáváme se do byrokracie a NIC TO NEŔEŚÍ!

Re: Stvrzení obarvení veřejných peněz zásadním hlasováním CF

Napsal: 19 lis 2013, 11:18
od Mikulas.Ferjencik
Řeší to otázku jak budeme nyní nakládat s drtivou většinou našich zdrojů

Současně to řeší otázku, jakým způsobem máme nakládat s veřejnými prostředky

Prostě kodifikujeme dva jednoduché principy:

1) Na vlastní provoz se skládáme sami

2) Na vlastní volební kampaň se skládáme sami

Zdůvodnění:

1) Jinak se z nás stane moloch jako z jakékoli jiné politické strany

2) Pirát nečeká s činností ve prospěch obyvatel na křeslo v parlamentu, ale dělá ji hned. Stejně tak ji může dělat i v rámci volební kampaně, a potom bude mít naše volební kampaň nějakou přidanou hodnotu

Jinak roji máš dobrý postřeh s tím, že ta pravidla by klidně mohla být univerzální (nejen pro veřejné peníze), ale nemyslím si, že chceme příznivcům zakazovat, jak nás účelově podpoří. Nevidím nic špatného na tom, když někdo Pirátům poskytne třeba billboardovou plochu zdarma a v tom případě mi přijde hloupé ji nevyužít.

Re: Stvrzení obarvení veřejných peněz zásadním hlasováním CF

Napsal: 19 lis 2013, 11:27
od Roman.Kucera
Ty totiž považuješ za zdroj veškerého zla v našem politickém systému financování politických stran státem. Já považuju za zdroj tohoto průseru financování těch samých stran neprůhlednými soukromými penězi.
Takže se nikdy neshodnem. Financování státem je zcela transparentní a do jisté míry spravedlivé. Přijmout tyto peníze je zcela v souladu s Pirátskou filosofií.

Re: Stvrzení obarvení veřejných peněz zásadním hlasováním CF

Napsal: 19 lis 2013, 11:44
od Dominika.Michailidu
Roman Kucera píše:Ty totiž považuješ za zdroj veškerého zla v našem politickém systému financování politických stran státem. Já považuju za zdroj tohoto průseru financování těch samých stran neprůhlednými soukromými penězi.
Takže se nikdy neshodnem. Financování státem je zcela transparentní a do jisté míry spravedlivé. Přijmout tyto peníze je zcela v souladu s Pirátskou filosofií.
Nejde o příjem těch peněz, ale o jejich použití, ne? Je celkem jedno odkud dostaneš prachy, když se lidi budou moct přesvědčit, žes je použil dobře a že z toho nikdo kromě veřejnosti nemá prospěch. Udělejte to účetnictví tak, ať se v tom každej na první dobrou vyzná a bude buřt, jestli ty prachy budou modrý nebo červený. Aspoň já doufám, že tady každej blbej nápad na utrácení dostane od většiny na prdel..

Re: Stvrzení obarvení veřejných peněz zásadním hlasováním CF

Napsal: 19 lis 2013, 12:21
od Mikulas.Ferjencik
Roman Kucera píše:Ty totiž považuješ za zdroj veškerého zla v našem politickém systému financování politických stran státem. Já považuju za zdroj tohoto průseru financování těch samých stran neprůhlednými soukromými penězi.
Takže se nikdy neshodnem. Financování státem je zcela transparentní a do jisté míry spravedlivé. Přijmout tyto peníze je zcela v souladu s Pirátskou filosofií.

Naopak, já proti financování politických stran státem nemám větší výhrady. Vadí mi ovšem, to jakým způsobem se s těmito penězi nakládá.

Nemyslím si, že je správné, aby stát financoval reklamní kampaně abstraktních značek prodávaných podobně jako jogurty, což je princip stávajících volebních kampaní.

Především ale chci, aby Piráti hledali způsoby, jak s veřejnými prostředky nakládat smysluplně a současně se sami pokusili vytvořit pravidla, která budou použitelná obecně.