Stránka 6 z 7

Re: Hlavní moderátor jako volená funkce

Napsal: 05 led 2013, 15:10
od Vojtech.Pikal
Petrova koncepce je v celku OK.
Ideálně bych viděl komisi volených censorů, co se chovají dle pravidel stanovených vyhláškami AO, který je vydává v souladu s předpisy schválenými RV, který těmito předpisy upřesňuje pravidla daná CF.

Proto jsem Petrovi říkal, ať to nezakládá jako vlastní pohled, ale nechá v tomhle jako alternativní znění, aby se netříštily hlasy.

Re: Hlavní moderátor jako volená funkce

Napsal: 06 led 2013, 03:14
od Petr.Vileta
Vojtech Pikal píše:Petrova koncepce je v celku OK.
Ideálně bych viděl komisi volených censorů, co se chovají dle pravidel stanovených vyhláškami AO, který je vydává v souladu s předpisy schválenými RV, který těmito předpisy upřesňuje pravidla daná CF.

Proto jsem Petrovi říkal, ať to nezakládá jako vlastní pohled, ale nechá v tomhle jako alternativní znění, aby se netříštily hlasy.
Vojto a mohl bys to tedy zkopirovat do prvniho prispevku jako alternativu a dopsat k tomu vysvetleni, ze PRO znamena projednat jeden z tech dvou navrhu? On ten muj navrh je nekde uprostred a ne kazdy to musi docist az k nemu :)

Re: Hlavní moderátor jako volená funkce

Napsal: 06 led 2013, 11:36
od Roman.Kucera
Ona ta volba má jeden zásadní aspekt. Může být kandidát s "programem" přísným a jiný s "programem" benevolentním. A členové volbou sami rozhodnou, jaký styl moderování jim vyhovuje. Funkční období bych dal kratší než u běžných vedoucích. Moderování není žádný úkol s dlouhodobou koncepcí. Dal bych to na půl roku, maximálně jeden rok.

Re: Hlavní moderátor jako volená funkce

Napsal: 06 led 2013, 12:21
od Dalibor.Zahora
Jak řešit ostatní moderátory? Bude si je vybírat zvolený moderátor (třeba na zkušební dobu, nebo do té doby pokud proti někomu nebudou nějaké silné protesty a la členský podnět?)?

Re: Hlavní moderátor jako volená funkce

Napsal: 06 led 2013, 14:33
od Vojtech.Pikal
Podle mého návrhu by ostatní moderátory vybírali společně Hlavní moderátor a vedoucí AO.(rychlá možnost výměny či doplnění globálního moderátorského týmy)
Podle návrhu Petra Vilety by byly volení všichni globální moderátoři(to zavání nízkou flexibilitou a také jsme omezeni maximální velikost komise - 7) a mezi sebou by volili hlavního (ten by se pak mohl měnit rychleji)

Upozorňuju, že v žádném případě nepočítám s tím, že orgány by ztratili moderátorskou vládu nad svým orgánem a podatelnou. To by pak žádný tým moderátorů nemohl zvládat.

Re: Hlavní moderátor jako volená funkce

Napsal: 06 led 2013, 18:31
od Petr.Vileta
Vojtech Pikal píše:Podle návrhu Petra Vilety by byly volení všichni globální moderátoři(to zavání nízkou flexibilitou a také jsme omezeni maximální velikost komise - 7) a mezi sebou by volili hlavního (ten by se pak mohl měnit rychleji)
A sakra, ono je max. 7 ve Stanovách, to jsem přehlédl.

Takže ještě jinak. Zvolí se moderátorská komise, ta bude mít ve statutu pravomoc nad moderováním všeho, kromě ... a tam bude taxativní seznam. Jednotlivé další orgány (KK, RK, RP, odbory atd.) budou moderovat své části fóra, případně to budou moci přenechat AO. A nakonec AO bude mít moderování toho co zbude, nebo mu to někdo dobrovolně přenechá.

Re: Hlavní moderátor jako volená funkce

Napsal: 06 led 2013, 18:38
od Vojtech.Pikal
Teď ti vůbec nerozumím...

Nastíním, jak je to dnes:
Každý orgán se primárně moderuje sám(svoje fóra, svoje podatelna), AO moderuje některá speciální fóra(centrální podatelna) a skupina pověřených členů(pověřených AO) moderuje všude, pokud to zodpovědné orgány nestíhají.
Existuje jmenovaná funkce hlavního moderátora, který má primární dohled nad moderátory, která je aktuálně neobsazená.

Jak si to představuješ ty?

Re: Hlavní moderátor jako volená funkce

Napsal: 07 led 2013, 03:59
od Petr.Vileta
Jen jsem nedomyslel, že komise smí mít maximálně 7 členů, ale moderátorů bude možná potřeba víc.

Takže
  1. Orgány si moderují svá fóra a podatelny, ale mohou moderací pověřit Moderační komisi nebo AO. Toto pověření mohou kdykoliv opět odejmout.
  2. Moderační komise moderuje fóra vyjmenovaná v jejím statutu a ta, jejichž moderováním byla pověřena (viz 1).
  3. Podpalubí (případně další externí systémy) není moderováno vůbec.
  4. AO moderuje všechno ostatní.
Statut Moderační komise by samozřejmě schvaloval RV, jako všechny ostatní. Po reorganizaci fóra by už struktura měla být na delší dobu stabilní, ale kdyby náhodou vznikla potřeba nového fóra, tak by RV případně doplnil seznam ve statutu Komise.

Už je to jasnější?

Re: Hlavní moderátor jako volená funkce

Napsal: 09 led 2013, 02:00
od Jan Bartosek
Dominika Michailidu píše:Horší bude vyřešit to prakticky. Tzn. najít člověka, který to ustojí psychicky a časově..


Pročetl jsem si názory a příspěvky. Věřím, že právě praktické hledisko je to o co by mělo jít především. Mocenské myšlenky, by proto měly dle mého pominout. Moderátora si představuji ne jako funkci ale činnost. Je třeba najít člověka, jenž bude schopen se plně věnovat foru a dle technických a etických psaných,i nespaných pravidel usměrńovat komunikaci. Technické hledisko je dle mého důležitější než podřízenost příslušnému odboru. Také si myslím, že by to neměl být jeden člověk ale skupina moderátorů. Důvod je snížení zaujatosti a střetu názorů. To je část podnětů, která mne napadá pro možné projednání existence moderátora, pakliže je opravdu třeba.


Děkuji

Re: Hlavní moderátor jako volená funkce

Napsal: 09 led 2013, 02:37
od Roman.Kucera
Moderátor musí především NASLOUCHAT, pak MYSLET a úplně nakonec KONAT, a to zdaleka ne vždy.