Právní rozbor VaK Prostějov

[Tomas.Cabla]

Zdravím Krajské fórum Olomouc,

v Praze 18.2. se uskutečnila první ustavující schůze pracovní skupiny pro Vodovody a kanalizace pro celou ČR s názvem PiroVaK. Koordinátor - Tomáš Čabla, zakládající členové - Dana Balcarová, Radek Holomčík, František Elfmark, Daniel Lebduška, Jiří Valenta.

Skupina má za cíl 1. čistotu vody : vodárny a Čistírny odpadních vod (rozbory, analýzy, zemědělství, ochrana pitné vody v krajině atd.) 2. sucho 3. privatizace vodáren

V Napajedlích jako zastupitelé řešíme naše problémy s VaK Zlín a jsou stále aktuální, proto bych rád nechal vypracovat právní a ekonomický dokument, který bude sloužit jako podkladový materiál pro jednání na zastupitelstvu a vypracování programového bodu pro rozpravu a hlasování.

Oslovuji Vás z důvodu, že Váš VaK Prostějov, má podobný problém s privatizací, jako je ve VaK Zlín i VaK Kladno-Mělník a řeší se dlouhá léta u soudů. Proto má otázka je na členy Vašeho kraje, jestli byste se podíleli finančně na vypracování právního rozboru, který dá dohromady všechny soudní řízení a uceleně vytvoří pohled na danou problematiku v ČR.

Finanční částka by se pohybovala okolo 10 000 Kč.

Právní dokument poslouží skupině PiroVaK k nasměrování dalšího postupu v této otázce. Informace budou moci sloužit jak zastupitelům, kteří se budou moci lépe orientovat v problematice, ale i k možnému nastavení volebních strategií pro krajské či parlamentní volby.

Právní rozbor, bych nechal vypracovat u Ing.Radka Novotného, který s městy a obcemi brání protiprávní stav u soudů, jenž privatizací okresních vodáren nastal. A bezesporu jednoho z odborníků na toto téma. ( www.pravdaovode.cz )

Tomáš Čabla
zastupitel Napajedla 2010-2022


P.S. Kdo chce být v pracovní skupině PiroVaK, napište mi prosím email.

[Zdenka.Dvorakova.Kocourkova]

Dobrý den/ahoj,

na co konkrétně má ten právní a ekonomický rozbor být zaměřen? Máte k tomu hotové nějaké zadání, se kterým bychom se mohli seznámit?

Účast v PiroVaK mě hodně zajímá. Bylo by možné se účastnit pracovní skupiny on-line?
Posledních 5 let jsem věnovala hodně času budoucímu provozování VaK na Šumpersku bez účasti zahraničních a cizích prostředníků.
Těším se na případnou efektivní spolupráci.

[Tomas.Cabla]

Zdravím,

byl by to základní popis soudních řízení, které se v této privatizaci odehrávají ve VaK Zlín, VaK Prostějov a VaK Kladno-Mělník. To jak bude vypadat zadání a co přesně budeme požadovat vzejde ze schůzky s Ing. Novotným. Samozřejmě, jak znám Ing. Novotného, nebude chtít na nic podstatné zapomenout.

Je to první krok, pro další práci v této oblasti, takže věřím, že nás ty informace posunou dál a budeme moci, lépe tuto problematiku
řešit.

Určitě tě rádi ve skupině uvidíme.

[Tomas.Cabla]

Zdravím,
chci se zeptat kdy bude rozhodnuto ve věci právního rozboru. Děkuji

[Vojtech.Pikal]

Vzhledem k velikosti částky to může prakticky rozhodnout samojediný hospodář, takže summon @Viktor.Tichak, @Jaromir.Horky a @Petr.Kapounek .

[Petr.Kapounek]

Jsem pro, ALE:

1. i pokud mám pravomoc to rozhodnout, chci aby byl souhlas PKS
2. nelíbí se mi myšlenka zadat to panu Novotnému. Je to jistě velký bojovník proti tunelování vodáren a patří mu velké díky za to, že dnes vůbec existuje nějaký právní spor, který legimititu toho tunelu zpochbyňuje. Chápu, že v tom má spoustu svého času, energie a peněz a že náš "příspěvek" by mu odlehčil. Ale tím, že je pan Novotný hlavním bojovníkem v té věci, automaticky nemůže být jeho analýza nestraná a nezaujatá a i kdyby byla, našim politickým oponentům to zabere 5 vetřin, to celé shodit ze stolu.

Tedy byl bych pro se tím zabývat, i kdyby to bylo dražší, ale s tím, že by pan Novotný ať poskytne nějaké podklady, co k tomu má, ale analýzu zpracuje někdo nezávislý, kdo bude schopen zvážit a vypořádat případné očekávatelné argumenty protistrany. A to proto, aby ta analýza měla nějakou váhu a byla opravdu k něčemu.

[Tomas.Cabla]

Nazdar,
jakým způsobem o tom bude rozhodnuto je na Vás.

K bodu 2.,
S touto myšlenkou se taktéž zabývám už 6 let a rozhodl jsem se přesto pro Ing.Novotného. A nemyslím si, že by pan Novotný vytvořil rozbor, který by byl zaujatý ba právě naopak, a to ze zkušeností bez mála 20 let.

Pokud se budeme bavit jestli analýza bude či nebude zaujatá, tak s končíme tím, že u každého si něco najdeme, neboť ho neznáme jestli náhodou nepatří k té či oné straně, či vede špatný osobní život nebo se mu něco v životě nepovedlo atd.. Chci tím říct, kdo bude chcít rozbor shodit, vždycky si něco najde.

Za druhé si myslím, že by to neudělal i z důvodu, aby nezprofanoval svoji práci na které si zakládá, právě k vůli faktům a nikoliv doměnkám. A to je to co potřebujeme : soudní historii, tvrdá data a fakta. A aby vytvořil rozbor, který dá druhé největší politické straně v ČR a my mu ji do budoucna shodíme, protože byla tendečně vypracovaná, by akorát z nedůvěryhodnila celé jeho snažení a to si dovlolím tvrdit, že neudělá. To by byl s prominutím blázen.

Za třetí. Musíme si uvědomit, že toto není poslední s rozborů, ale začátek se v této věci orientovat. Jak a komu budou další rozbory vypracovány, to bude na další diskusi. Jestli mít vlastního interního právníka nebo ne, bude jedna z otázek. Zatím nemáme nic v ruce a z toho se těžko dá něco vytvořit.

Rád bych Vás znovu poprosil o podporu k prvnímu rozboru pro Piráty a věřím, že skupina PiroVaK bude do budoucna schopna koordinovaně po celé ČR řešit tuto neblahou privatizaci a pomáhat místním členům a zastupitelům.

Samozřejmě, ale rozhodněte Vy, jak se bude vyvýjet tato problematika. S pozdravem Tomáš

[Petr.Kapounek]

Pokud to bude sloužit jako podklad pro nás, abychom se v tom sami zorientovali, tak nejsem proti. Já se v tom pořádně nevyznám, takže budu rád, že budu mít o co se opřít. Ale navenek je to nepoužitelný. Jestli je to tedy jen první krok v té věci, tak 10tis si asi dovolit můžeme. Na to, abychom s tím vytáhli do nějaké velké bitvy, to ale obávám se stačit nebude.

ok, jsem tedy pro a prosím o vyjádření zbytek PKS

[Jaromir.Horky]

Jak píše Petr, pokud by to mělo primárně sloužit pro naše potřeby a nepůjdeme s tím ven, tak jsem PRO.

[Vojtech.Pikal]

Ok, takže jestli to můžu shrnout

Jaromír Horký schválil záměr "podpora pořízení odborného podkladu k privatizacím obecních vodovodů a kanalizací" ve výši 10 000,- a ukládá Petru Kapounkovi být jeho hospodářem.
Záměr bude financován z položky Provozní výdaje.

Ok? @Jaromir.Horky