Stránka 1 z 14

Volební program > přímá demokracie

Napsal: 22 dub 2009, 12:38
od Radek Pilát
Základem úspěchu je a musí být:
- seriozní a profesionální vystupování lídrů
- kvalitní presentace a komunikace
- naprostá transparentnost
- a především kvalitní a jasný volební program

Samotná revize autorských práv nestačí. Je nezbytné zaujmout jednoznačný postoj ke všem aktuálním otázkám současnosti.
Navrhuji především:
- hlavní cíl = přímá demokracie technicky zajištěná moderními technologiemi (např. švýcarský model)
- zdravotnictví = radikální omezení vlivu farmaceutických koncernů
- rozumná sociální politika
- energetika = podpora alternativních zdrojů (např. švédský model)
- bezpečnost = zamezení vzniku policejního státu, omezení vlivu lobbystů, konec korupce
- zahraniční politika = orientace na eu, odsouzení "ropných" válek, odsouzení palestinské genocidy, humanitární pomoc, realistická politika vůči Rusku, spravedlivá geopolitika, atd.
- obrana = úzká specializace na naše trumfy (nemocnice, protichemická jednotka, protivzdušná obrana, atd.); specializace v rámci armády eu (např. zcela chybí dopravní letectvo; když Luxenbursko může mít všechny AWACSy, tak proč by jsme se nemohli specializovat na chybějící transportní letectvo)

jedině s komplexním a jasným programem lze uspět

Re: Volební program > přímá demokracie

Napsal: 22 dub 2009, 12:53
od vydra
to by chtelo dals a dalsi vlakna na kazdy politicky okruh jedno a tam si to vyjasnit. (treba podle stavajicich ministerstev)
a pripravte se na tuhy vnitrostranicky boj protoze kazdy mame jine predstavy a shodnem se zpocatku jen na autorskych pravech a zruseni OSY :twisted:

napr. ja bych bojove jednotky armady zrusil a specializoval se vyhradne na zrusene? oranzove barety, protichemicke jednotky, zdravotnicke jednotky pripadne jinou specializovanou skupinu. zadne zbytecne nakupy transporteru, ktere nikdy nevyjedou, zadne skladovani tisicu protivzdusnych zastaralych raket.. armada je nejvetsi dira do rozpoctu a v soucasnosti kdyz se na vas sesypou ostatni staty jako se stalo v jugoslavii tak vas zadna armada nezachrani.

a zdravotnictvi - zakaz prekupnickych firem do nemocnic - vse rovnou cestou od vyrobce zakaznikovi. v poslednich letech si vedeni snad kazde nemocnice vytvorilo dodavatelskou spolecnost, ktera je vyhradnim dodavatelem materiálu do nemocnice a samozrejme to nedela zadarmo a penize jdou do kapes vyvolenych. pri obratu male nemocnice milion mesicne - s minimalne 10% marzi nemocnice prijde mesicne o 100 000Kč,- a to je mala nemocnice. co fakultky kde je to rozsireno nejvic s obratem pres 15 milionu mesicne? to by se ve zdravotnictvi setrilo

Re: Volební program > přímá demokracie

Napsal: 22 dub 2009, 12:58
od Martin.Cmelik
vydra píše: napr. ja bych bojove jednotky armady zrusil a specializoval se vyhradne na zrusene? oranzove barety, protichemicke jednotky, zdravotnicke jednotky pripadne jinou specializovanou skupinu. zadne zbytecne nakupy transporteru, ktere nikdy nevyjedou, zadne skladovani tisicu protivzdusnych zastaralych raket.. armada je nejvetsi dira do rozpoctu a v soucasnosti kdyz se na vas sesypou ostatni staty jako se stalo v jugoslavii tak vas zadna armada nezachrani.
btw: jak bylo receno ve filmu "Obsluhoval jsem anglickeho krale":
- A co vy jste delal za valky?
-- Vite, my cesi nevalcime...

Ale myslim si ze vzdycky jsme chteli...

Re: Volební program > přímá demokracie

Napsal: 22 dub 2009, 13:05
od Milan72
Pokud bude nevyhnutné rozhodnout se mezi spoustou protichůdných názorů, proč nejít příkladem a nevyužít rovnou internetího hlasování? :)

Re: Volební program > přímá demokracie

Napsal: 22 dub 2009, 13:13
od Tomas.Fuksa
Myslím že na každé téma by nebylo špatné nechat od opravdových odborníků na danou oblast (třeba jste to zrovna vy) vypracovat několik (na sobě nezávislých) studií a na principu nějakého výběrového řízení vybrat nejlepší variantu (poměr cena/uskutečnitelnost/návratnost) a tu se potom snažit prosadit.

Možná by bylo dobré reformovat školství, neboť současný trend zavírání škol a zamezení nadaným dětem získat možnost individuálního přístupu mi přijde jako (byť možná nevědomý) pokus nechat náš národ zhloupnout (ale třeba jsem jen paranoidní).

Ohledně postojů k zahraniční politice, tam budeme mít asi největší rozptyl názorů na to co odsuzovat a obávám se rozpoutání flamewar. Takže to bych nechal stranou.

Ohledně energetiky - jsem zastáncem jádra. Ekologie je důležitá, ale přijde mi, že někteří zelení (nemyslím stranu) zbytečně kolem JE vyvolávají hysterii.

A rozhodně bych se ze začátku vyvaroval jakýmkoliv názorům na menšiny.

Re: Volební program > přímá demokracie

Napsal: 22 dub 2009, 14:32
od Jiri.Matulik
vydra píše: napr. ja bych bojove jednotky armady zrusil a specializoval se vyhradne na zrusene? oranzove barety, protichemicke jednotky, zdravotnicke jednotky pripadne jinou specializovanou skupinu. zadne zbytecne nakupy transporteru, ktere nikdy nevyjedou, zadne skladovani tisicu protivzdusnych zastaralych raket.. armada je nejvetsi dira do rozpoctu a v soucasnosti kdyz se na vas sesypou ostatni staty jako se stalo v jugoslavii tak vas zadna armada nezachrani.
Chtěl bych jenom poznamenat že rušením bojových jednotek se nic nevyřeší. To že zručili jednotky civilní ochrany tzv.Oranžové barety byla chyba to souhlasím. a Ještě jedna věc: na bývalou Jugoslávii se nikdo nesesypal, ale byla to vnitřní válka.

Ale myslím že tyto polemiky do tohoto fora nepatří ;)

Re: Volební program > přímá demokracie

Napsal: 22 dub 2009, 14:46
od Michal.Breskovec
g.i.joe píše:
vydra píše: napr. ja bych bojove jednotky armady zrusil a specializoval se vyhradne na zrusene? oranzove barety, protichemicke jednotky, zdravotnicke jednotky pripadne jinou specializovanou skupinu. zadne zbytecne nakupy transporteru, ktere nikdy nevyjedou, zadne skladovani tisicu protivzdusnych zastaralych raket.. armada je nejvetsi dira do rozpoctu a v soucasnosti kdyz se na vas sesypou ostatni staty jako se stalo v jugoslavii tak vas zadna armada nezachrani.
Chtěl bych jenom poznamenat že rušením bojových jednotek se nic nevyřeší. To že zručili jednotky civilní ochrany tzv.Oranžové barety byla chyba to souhlasím. a Ještě jedna věc: na bývalou Jugoslávii se nikdo nesesypal, ale byla to vnitřní válka.

Ale myslím že tyto polemiky do tohoto fora nepatří ;)
Souhlasím, armáda je důležitá součást státu, ostatně stačí si přečíst Machiavellioho Vladaře. Ten člověk věděl o čem mluví a většinou to platí dodnes. Ostatně armáda tu není jen od bojování. Druhá věc je, jací nekompetentní lidé tam dodnes slouží - pot mě poleje jen si vzpomenu na svoji základní vojenskou službu.

Re: Volební program > přímá demokracie

Napsal: 22 dub 2009, 15:01
od Jiri.Matulik
tak tak, souhlasím s tebou i když bych řekl že už se to pomalu lepší, ale bohužel hodně pomalu :D

Re: Volební program > přímá demokracie

Napsal: 22 dub 2009, 16:06
od h.xman
Radek Pilát píše: - hlavní cíl = přímá demokracie technicky zajištěná moderními technologiemi (např. švýcarský model)
Je otazka, co presne tim myslite, ale klasickou primou demokracii, ve smyslu ze lidi primo v referendu hlasuji treba o radaru, povazuji za velmi nestastne reseni. Dnesni politika je job na plny uvazek - tech problemu je tolik a jsou tak komplexni ze se neda kompetentne rozhodovat jen tak po zamestnani.
Od toho je zastupitelska demokracie, aby se vybral nekdo, komu se da verit a kdo umi v diskusi sve nazory obhajit, a ten pak rozhoduje za nas. Smysl tech modernich technologii v politice vidim spis v tom, ze profesionalni politik muze byt mnohem bliz obcanum - je nucen komunikovat s komunitou volicu, je mnohem vic pod kontrolou co a proc dela, pta se volicu co chteji a proc, pokud maji namitky tak vysvetluje, argumentuje, tribi postoje, nekdy je treba pod tlakem argumentu i zmeni, vybere to podstatne a podle toho jedna v parlamentu... ale predstava, ze by treba o tom radaru rozhodovala masa lidi, ktera nema prakticky zadne informace o zbrojnich technologiich, o hrozbach, o strategickcyh partnerech, nema pristup k utajovanym informacim (a navzdory snaze o otevrenost, nebudme naivni, ve vojenske oblasti je proste utajeni prad potreba)... to neni kompetentni rozhodovani.

Re: Volební program > přímá demokracie

Napsal: 22 dub 2009, 16:20
od next_ghost
h.xman píše:ale predstava, ze by treba o tom radaru rozhodovala masa lidi, ktera nema prakticky zadne informace o zbrojnich technologiich, o hrozbach, o strategickcyh partnerech, nema pristup k utajovanym informacim (a navzdory snaze o otevrenost, nebudme naivni, ve vojenske oblasti je proste utajeni prad potreba)... to neni kompetentni rozhodovani.
Na druhou stranu i když občané nemají dost informací pro rozhodnutí z hlediska vojenské strategie, mají víc než dost informací na rozhodnutí o tom, jestli vyjednané podmínky považují za adekvátní. Za určitých podmínek bych byl ochotný v referendu hlasovat pro radar, ale Topolánkova vláda v podstatě američanům odkývala úplně všechno a nedohodla nic, co by pro nás dostatečně vyvažovalo zvýšení rizika. A ani další, pro mě mnohem důležitější podmínky ta dohoda nesplňuje.