Zlínský lídr a jeho reakce na FB

[Petr.Tkadlec]

Žádná anexe Krymu neexistuje. Proběhlo referendum a fakt jako argument neberu,že ho Rusínští fašouni zakázali

Žádné referendum neproběhlo. Byla to okupace pod kontrolou ruské armády.

Urychleně změn dealera,to,co bereš,ti očividně nedělá dobře

Beru naše stanovisko, které drtivá většina členů včetně Giuseppeho Maiella podporuje. https://wiki.pirati.cz/stanoviska/ruska_okupace_krymu

[Robert.Magni]

Já seru na hloupý stanovisko,já mám na Ukrajině příbuzný. Takže si ty žvásty strč za klobouk.

[Petr.Vileta]

Žádná anexe Krymu neexistuje. Proběhlo referendum a fakt jako argument neberu,že ho Rusínští fašouni zakázali

Žádné referendum neproběhlo. Byla to okupace pod kontrolou ruské armády.

Urychleně změn dealera,to,co bereš,ti očividně nedělá dobře

Tak to budu muset změnit taky. Problém je, že žádného nemám.

[Petr.Vileta]

Já seru na hloupý stanovisko,já mám na Ukrajině příbuzný. Takže si ty žvásty strč za klobouk.

A mají ukrajinský nebo ruský пасспорт?

[Robert.Magni]

Já seru na hloupý stanovisko,já mám na Ukrajině příbuzný. Takže si ty žvásty strč za klobouk.

A mají ukrajinský nebo ruský пасспорт?

Moc zjednodušuješ,ona Ukrajina není národnostní stát ani když nebudeš počítat Rusy.Jsou tam Ukrajinci,Rusíni,Rumuni,Madaři - a pak ještě další národnostní menšiny.To jen my je nerozlišujeme,můj a bratránkovo dědek se dokázali nehádat jen v 68 když chodili nadávat tankistům na Václavák (jeden byl Rusín - západní ukrajina,druhý Ukrajinec z východní.)

[Lukas.Novy]

Někdo mi odsud přesunul tento příspěvek: verejna-poradna-f795/topic37754.html

[Andrej.Ramaseuski]

Bohužel je to hodně nepřesvědčivý. Takže na otázku, co si myslí o anexi Krymu, řekne GM: "To se musíte zeptat garanta pro mezinárodní vztahy, to není otázka na mě“!
Tohle že je člověk s vlastním názorem?

tohle je clovek s mensinovyn nazorem (na ktery ma plne pravo), ktery nasi "novinari" dokazou jednoduse vydat za nazor strany. neni blby, proto je radsi neprovokuje.

[Idaho]

Bohužel je to hodně nepřesvědčivý. Takže na otázku, co si myslí o anexi Krymu, řekne GM: "To se musíte zeptat garanta pro mezinárodní vztahy, to není otázka na mě“!
Tohle že je člověk s vlastním názorem?

tohle je clovek s mensinovyn nazorem (na ktery ma plne pravo), ktery nasi "novinari" dokazou jednoduse vydat za nazor strany. neni blby, proto je radsi neprovokuje.

Je tu snad jen jedna strana, kde všichni volební lídři a výše postavení členové mají ve 100% shodný názor s programem a vůdcem. O něco takového ani není potřeba stát.

Teď beze srandy. Bohužel je tu opravdu snaha medií zaměňovat názory jednotlivých členů PS za celostranický názor. Program jako takový není v ničem vyloženě skandální (byť s některými pasážemi nesouhlasím a považuji je i za pitomost), takže je potřeba udělat skandál přes názory jednotlivců. Je krásné si všimnout, jak nikdo nedělá a nebude dělat rozhovory s lídry kandidátek současných parlamentních stran v různých krajích, aby to vydával za názor celé strany. U každé strany by se tak objevily i podivné názory a vyvolalo by to dojem názorové roztříštěnosti.

To co se teď mediálně děje kolem Pirátů je skutečná "účelovka", aby se vytvořil obraz o nevolitelnosti. Smutné je, že vůči Pirátům takto vystupují v podstatě všechna internetová media, zatímco proti takové SPD jen některá okrajovější (Echo a Forum).

[Andrej.Ramaseuski]

Bohužel je to hodně nepřesvědčivý. Takže na otázku, co si myslí o anexi Krymu, řekne GM: "To se musíte zeptat garanta pro mezinárodní vztahy, to není otázka na mě“!
Tohle že je člověk s vlastním názorem?

tohle je clovek s mensinovyn nazorem (na ktery ma plne pravo), ktery nasi "novinari" dokazou jednoduse vydat za nazor strany. neni blby, proto je radsi neprovokuje.

Je tu snad jen jedna strana, kde všichni volební lídři a výše postavení členové mají ve 100% shodný názor s programem a vůdcem. O něco takového ani není potřeba stát.

Rekl bych ze ANO a SPD. Tam za odlisny nazor muzes jednoduse opustit stranu.
Bohuzel i u nas vyskytuji podobne incidenty (treba pravidelne pokusy se zbavit Iva Vasicka).

[david42]

Bohužel je to hodně nepřesvědčivý. Takže na otázku, co si myslí o anexi Krymu, řekne GM: "To se musíte zeptat garanta pro mezinárodní vztahy, to není otázka na mě“!
Tohle že je člověk s vlastním názorem?

tohle je clovek s mensinovyn nazorem (na ktery ma plne pravo), ktery nasi "novinari" dokazou jednoduse vydat za nazor strany. neni blby, proto je radsi neprovokuje.

Je tu snad jen jedna strana, kde všichni volební lídři a výše postavení členové mají ve 100% shodný názor s programem a vůdcem. O něco takového ani není potřeba stát.

Teď beze srandy. Bohužel je tu opravdu snaha medií zaměňovat názory jednotlivých členů PS za celostranický názor. Program jako takový není v ničem vyloženě skandální (byť s některými pasážemi nesouhlasím a považuji je i za pitomost), takže je potřeba udělat skandál přes názory jednotlivců. Je krásné si všimnout, jak nikdo nedělá a nebude dělat rozhovory s lídry kandidátek současných parlamentních stran v různých krajích, aby to vydával za názor celé strany. U každé strany by se tak objevily i podivné názory a vyvolalo by to dojem názorové roztříštěnosti.

To co se teď mediálně děje kolem Pirátů je skutečná "účelovka", aby se vytvořil obraz o nevolitelnosti. Smutné je, že vůči Pirátům takto vystupují v podstatě všechna internetová media, zatímco proti takové SPD jen některá okrajovější (Echo a Forum).

Tomuhle brečení moc nerozumim. Já jsem příznivec Pirátů a potenciální volič, takže se snažim spíš hledat objektivní informace. Ale reakce řadových pirátů na tuhle kauzu a absence viditelné reakce vedení Pirátů, to je fakt bída.