Nominace do RV [Žadatelé]

[Michael.Polak]

teď koukám, že jsem napsal blbost: přestože jsem o nominaci několikrát marně usiloval.

Je to naopak: přiznávám, že jsem byl několikrát nominován (minimálně 2x - nebo možná jednou jsem se nominoval sám, jednou přesvědčil KS Praha), ale ani jednou zvolen.

Pokud mám hájit zastoupení KS Praha a ne svojí nominaci, tak nominovat 2 lidi je minimum, protože já celorepublikově moc průchozí nejsem...

[Michael.Polak]

... a ještě mám jeden problém s tím časem.. pokud by bylo nějaké první důležité zasedání doplněného RV bylo poslední týden v lednu/první v únoru, tak by to bylo trapné, protože budu na horách. ale pak skutečně slibuju tomu ve svém časovém rozvrhu dát nejvyšší prioritu.

[Adam.Skorepa]

Stahuji svou žádost o nominaci. Nechci kandidovat do orgánu, do kterého byl nominován Michal Wagner, a protože si o něm členové nic nezjistí (a přitom by stačilo si jen přečíst jeho příspěvky!), CF ho nakonec zvolí, navzdory zásadám Demokratického minima. Hnusí se mi to, že u Pirátů mohou prospěchářští parchanti jako on zažívat takový strmý vzestup, protože se dokážou tvářit tak, že jejich činnost je nepostradatelná.

[Jan.Podhajsky]

Stahuji svou žádost o nominaci. Nechci kandidovat do orgánu, do kterého byl nominován Michal Wagner, a protože si o něm členové nic nezjistí (a přitom by stačilo si jen přečíst jeho příspěvky!), CF ho nakonec zvolí, navzdory zásadám Demokratického minima. Hnusí se mi to, že u Pirátů mohou prospěchářští parchanti jako on zažívat takový strmý vzestup, protože se dokážou tvářit tak, že jejich činnost je nepostradatelná.

jak muzes vedet, ze se v nem v rozprave nevyleje kybl sracek?

[Adam.Skorepa]

Propírá se to už docela dlouho, dlouhodobě poukazuji na Wagnerovu snahu se na Pirátech jen obohatit, ale i přesto se tu drží jako veš, aniž by se s tím dalo cokoliv udělat. A pak, i nazvdory tomu, co se o něm ví, co se o něm dá veřejně zjistit, co o sobě i on sám prohlašuje (že je "dominantní egoistický sadista" a "mrchy" - rozuměj ženy, které s ním nechtějí zůstat - podle něj zaslouží pěstí), je nominován do RV. Protože vím, že Piráti ctí presumpci neviny a nesoudí dle jeho vyjadřování a dle drbů, které se o něm dozví (a znovu zdůrazňuji, že ve Wagnerově případě se o žádné drby a pomluvy nejedná), velmi se obávám toho, že bude zvolen. Když ne do RV, tak zkusí KK či jiný orgán, byl pověřen jako garant pro programovou komponentu Drogy, protože tak to funguje - Piráti uznávají princip "Chceš to dělat? Udělej to.". Tenhle princip je dobrý, potíž je v tom, že ne každý ochotný je vždycky vhodný. A Piráti prostě nemají způsob, jak tyto parazity zarazit.

Přemýšlel jsem nad tím, ale fakt mi to nestojí za rozčilování. Nestojí mi za to odhalit zmrda, poukázat na něj a doufat, že demokracie bude fungovat. Nemám na to žaludek, možná proto nebudu ani nikam nikdy kandidovat, protože prostě chci zůstat za všech okolností čistý. Mám dost vysoké morální standardy, které uplatňuji vždy i na sebe.

Neznamená to, že nebudu Pirátům i nadále pomáhat. Pomáhal jsem Pirátům dlouho před tím, než jsem do strany vstoupil, budu pokračovat i teď. Prostě se jen nehodím do orgánů, kam se s trochou populismu může dostat každá svině, která se chvíli tváří pirátsky. Nejsem člověk stvořený pro funkce, má role je v plnění úkolů. Ani to neznamená, že bych ze strany chtěl vystoupit, Pirátům věřím a propaguji je, kudy chodím.

Omlouvám se, pokud jsem stažením své kandidatury někoho zklamal.

[Jan.Podhajsky]

jmk jsou kokoti. i když se to nezdá, tak to je nejdivnější pirátská posádka. :)

[Roman.Kucera]

Dokud nemáš nic konkrétního v ruce, neuděláš nic.
Navíc on je evidentně workoholik a dělá toho dost, mezi tím i dost pozitivní práce, to asi nemůže nikdo popřít.

[Jan.Podhajsky]

mam dost konkretnich info na jeho chovani. to ze je workoholik jeste neznamena, ze neni moralni mrzak a zmrd. ty kanaly jsou pro me hodne duveryhodny, je to clovek, kteryho znam 20 let a sedel jsem za nim v lavici na gymplu :)

[Michael.Polak]

A pak, i nazvdory tomu, co se o něm ví, co se o něm dá veřejně zjistit, co o sobě i on sám prohlašuje (že je "dominantní egoistický sadista" a "mrchy" - rozuměj ženy, které s ním nechtějí zůstat - podle něj zaslouží pěstí), je nominován do RV

1) tenhle výrok zní jak emocionální zkrat osamělého muže po větším než malém množství alkoholu. je otázka, do jaké míry byl myšlen vážně: jako výhrůžka nebo čin je to samozřejmě trestný čin, jako nějaký emocionální výlev... jako zájemce o to dělat garanta programové komponenty Soukromí si troufám říct, že hraje roli, zda ho pronesl v Soukromí nebo ve Veřejném prostoru...

2) do politiky se obecně hrnou dominantní egoisti a jen málokterý z nich má odvahu si to sám sobě přiznat

3) přístup "nepolezu tam, když je tam tolik špíny" je bohužel základní problém tohoto národa: ten se krátce poté, co znovuzískal šanci budovat demokracii, rozhodl, že tuhle šanci raději zahodí a politiku svěří "politickým profesionálům". Důsledkem toho je situace, ve které žijeme: "demokratické" politické strany bez jakýchkoliv členů a volební kampaně pojaté čistě jen jako čirý marketing.

Jestli opravdu zásadní nesouhlasíš s Michael Wagnerem - já ho neznám, nemám o něm žádné informaci - musíš to prostě pojmout tak, že nominace ti umožní kandidovat _proti_ němu. Nestačí pojmenovat zlo a čekat že ho za tebe někdo vyřeší: vlezl si jednou do politiky, tak se podle toho chovej a trénuj na to, abys případně jednou mohl dělat svojí práci.

[Adam.Skorepa]

Někteří lidé mají na hajzly nervy. Někteří nehnou ani brvou, když si vedle nich mají ve Sněmovně anebo na zasedání našeho RV sednout. Já na to nemám a nikdy mít nebudu.