Ivan.Hruza píše: ↑01 kvě 2018, 00:56 Podávám námitku z důvodu nedodžení platného Volebního řádu.
Hlasování nebylo vyhlášeno pro počet míst odpovídající § 7 odst. 2, písm. b) VŘ https://wiki.pirati.cz/rules/vr a neodpovídá tedy postupu dle § 8 odst. 2, písm. a) b) a c) VŘ https://wiki.pirati.cz/rules/vr .
Podle § 7 odst. 2, písm. b) VŘ https://wiki.pirati.cz/rules/vr :
Se kandidátní listina skládá z leadera a "z čelných kandidátů, kterými jsou kandidáti v další sedmině z nejvyššího přípustného počtu kandidátů zaokrouhlené nahoru"
Celkem má ZMČ 45 členů.
Čelo kandidátky má tedy mít po odečtení lídra 44/7 kandidátů zaokrouhleno nahoru; t.j. 6,28 , resp. po zaokrouhlení 7 kandidátů.Hlasována tedy měla být místa 2. - 9. Jiný postup nebyl odhlasován MF ani určen z nadřízeného orgánu strany.Podle § 8 odst. 2, písm. a) b) a c) VŘ je pak určen pevný postup hlasování:
Primární volby probíhají po skupinách tajným hlasováním
a) nejprve o lídrovi,
b) potom o čelních kandidátech,
c) potom o všech ostatních místech na kandidátní listině.
Na tento problém jsem opakovaně upozorňoval na schůzích MS. I přes přislíbenou nápravu byla dokončena rozprava a následně zahájeno hlasování o 2.-6. místo.
Požaduji tedy nápravu formou opakované rozpravy pro odpovídající počet míst 2.-9.
Námitka - MF P6 3/2018 Primárky do zastupitelstva MČ 2. - 6. místo
Moderátoři: KoKS Praha, Pražští předsedající, PKS Praha, PMS Praha 6
-
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 231
- Registrován: 02 srp 2014, 12:06
- Profese: Specialista na kybernetickou bezpečnost
- Dal poděkování: 108 poděkování
- Dostal poděkování: 282 poděkování
Námitka - MF P6 3/2018 Primárky do zastupitelstva MČ 2. - 6. místo
H. L. Mencken
- Adam.Zabransky
- Krajský zastupitel
- Příspěvky: 2126
- Registrován: 06 led 2012, 22:10
- Profese: politik, vystudovaný právník
- Bydliště: Praha 10 - Vršovice
- Dal poděkování: 2058 poděkování
- Dostal poděkování: 3787 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Námitka - MF P6 3/2018 Primárky do zastupitelstva MČ 2. - 6. místo
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Zabransky za příspěvky (celkem 3):
- Ondrej.Chrast, Jakub.Michalek, Annette.Heidlova
Pražský radní pro majetek, transparentnost a legislativu, člen republikového výboru, vystudovaný právník, bojovník za ochranu zvířat a efektivní altruista.
FB: https://www.facebook.com/piratzabransky Twitter: https://twitter.com/adamzabransky
- Ondrej.Chrast
- Předseda/předsedkyně krajského sdružení
- Příspěvky: 620
- Registrován: 04 led 2018, 17:38
- Profese: projektový manažer
- Bydliště: Praha 6, Bubeneč
- Dal poděkování: 1160 poděkování
- Dostal poděkování: 1539 poděkování
Re: Námitka - MF P6 3/2018 Primárky do zastupitelstva MČ 2. - 6. místo
Přijde mi tedy přijatelná varianta zvolit čelní pozice ve dvou fázích - 2.-6., což teď proběhlo, a 7.-8., což může proběhnout, může to i zůstat tak jak to je ˇ7-12) a bude to podle stanov, říkali jsme, že se o tom pobavíme ve středu.
Aby to nezapadlo, a považuji za důležité: opravdu upřímně gratuluji Viktorovi, Milošovi, Evě, Janě, Báře a Tomášovi za získání nadpoloviční podpory. Jste skvělý tým, těším se na spolupráci s vámi všemi. Gratuluji i Honzovi, Ivanovi a Vláďovi, kteří neprošli opravdu jen o chloupek - vaše podpora je velká, jste nepostradatelnou součástí týmu, ať bude forma další volby jakákoliv, hlaste se, prosím, dále. (stejně tak jeden z 2-6, po druhém kole). Děkuji všem za účast ve volbě.
Předseda Krajského sdružení Praha. Zastupitel Prahy 6.
Vedoucí Resortního týmu kultura Pirátské strany.
Politický náměstek ministra kultury (01/2022 - ?).
Blog; Pirátský profil; CV
Nevíte co pod stromeček, podpořte záchranu ukrajinského kulturního dědictví www.zapojmeukrajinu.cz
-
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 231
- Registrován: 02 srp 2014, 12:06
- Profese: Specialista na kybernetickou bezpečnost
- Dal poděkování: 108 poděkování
- Dostal poděkování: 282 poděkování
Re: Námitka - MF P6 3/2018 Primárky do zastupitelstva MČ 2. - 6. místo
Já byl dohodnutý s Viktorem, že to opraví. Bohužel ústne, ale i tak jsem zil v domnění, že to udělá.
H. L. Mencken
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18655
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33838 poděkování
Re: Námitka - MF P6 3/2018 Primárky do zastupitelstva MČ 2. - 6. místo
Pardon že vám do toho vstupuji - ano, je přípustné rozdělit skupinu čelních kandidátů na několik dílčích (hraničním případem je pak hlasování o každém místě zvlášť), ovšem toto rozdělení by mělo schválit MF (tj. nemůže o tom například jen tak rozhodnout předsedající). Dle podané námitky soudím, že k takovému schválení nedošlo, a ani podle viewtopic.php?f=765&t=40585 se to tak nejeví.Adam.Zabransky píše: ↑01 kvě 2018, 09:58 Volební řád neříká, že nemůžeš ty jednotlivé skupiny dále rozdělit na více hlasování. Jen že skupiny lídr, čelní kandidáti a všichni ostatní nesmíš v hlasování promíchávat. Viz § 8/4 VŘ: "Kandidáti se v dané skupině vybírají společně, není-li dohodnuto, že se volí po jednotlivých místech (např. volitelná místa postupně zvlášť)."
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvek:
- Marek.Necada
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
- Adam.Zabransky
- Krajský zastupitel
- Příspěvky: 2126
- Registrován: 06 led 2012, 22:10
- Profese: politik, vystudovaný právník
- Bydliště: Praha 10 - Vršovice
- Dal poděkování: 2058 poděkování
- Dostal poděkování: 3787 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Námitka - MF P6 3/2018 Primárky do zastupitelstva MČ 2. - 6. místo
To ta dohoda nemůže být konkludentní? Kdokoliv se mohl ozvat během měsíce, kdy probíhala rozprava, a nikdo to neudělal. Očividně s tím nikdo neměl celou dobu problém. Až teď Ivan po tom, co v hlasování neuspěl... To mi přijde jako v rozporu s požadavkem jednacího řádu, že námitku je potřeba podat bezprostředně...Martin.Kucera píše: ↑01 kvě 2018, 10:17Pardon že vám do toho vstupuji - ano, je přípustné rozdělit skupinu čelních kandidátů na několik dílčích (hraničním případem je pak hlasování o každém místě zvlášť), ovšem toto rozdělení by mělo schválit MF (tj. nemůže o tom například jen tak rozhodnout předsedající). Dle podané námitky soudím, že k takovému schválení nedošlo, a ani podle viewtopic.php?f=765&t=40585 se to tak nejeví.Adam.Zabransky píše: ↑01 kvě 2018, 09:58 Volební řád neříká, že nemůžeš ty jednotlivé skupiny dále rozdělit na více hlasování. Jen že skupiny lídr, čelní kandidáti a všichni ostatní nesmíš v hlasování promíchávat. Viz § 8/4 VŘ: "Kandidáti se v dané skupině vybírají společně, není-li dohodnuto, že se volí po jednotlivých místech (např. volitelná místa postupně zvlášť)."
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Zabransky za příspěvek:
- Michal.Zachar
Pražský radní pro majetek, transparentnost a legislativu, člen republikového výboru, vystudovaný právník, bojovník za ochranu zvířat a efektivní altruista.
FB: https://www.facebook.com/piratzabransky Twitter: https://twitter.com/adamzabransky
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18655
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33838 poděkování
Re: Námitka - MF P6 3/2018 Primárky do zastupitelstva MČ 2. - 6. místo
Nevidím to až tak jednoduše, hlavně tedy "Očividně s tím nikdo neměl celou dobu problém" - členové se prostě mohli domnívat, že předsedající postupuje v souladu s předpisy. Zajisté nechceme po všech členech, aby v průběhu každého jednání studovali předpisy, jestli se jimi předsedající řídí.Adam.Zabransky píše: ↑01 kvě 2018, 10:28 To ta dohoda nemůže být konkludentní? Kdokoliv se mohl ozvat během měsíce, kdy probíhala rozprava, a nikdo to neudělal. Očividně s tím nikdo neměl celou dobu problém. Až teď Ivan po tom, co v hlasování neuspěl... To mi přijde jako v rozporu s požadavkem jednacího řádu, že námitku je potřeba podat bezprostředně...
Čili máme zde situaci, že předsedající pochybil, nicméně nikdo se proti tomuto pochybení během rozpravy neozval.
Já bych to asi řešil tak, že bych dal 24 hodin na možnost získat pro námitku podporu skupiny členů, a pokud podporu získá, nechal hlasovat o tom, zda MF souhlasí s rozdělením čela na dvě části.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvek:
- Ivan.Hruza
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
-
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 231
- Registrován: 02 srp 2014, 12:06
- Profese: Specialista na kybernetickou bezpečnost
- Dal poděkování: 108 poděkování
- Dostal poděkování: 282 poděkování
Re: Námitka - MF P6 3/2018 Primárky do zastupitelstva MČ 2. - 6. místo
Jadro pudla vidim v nasledujicim: "Kandidáti se v dané skupině vybírají společně, není-li dohodnuto, že se volí po jednotlivých místech (např. volitelná místa postupně zvlášť)." v kontextu usneseni PMS viewtopic.php?f=766&t=39774 .
Duvod pro text: "Na fyzických schůzích nebudeme pokud možno hlasovat, ale budeme hlasování o usneseních dělat online (jednodušší a neprůstřelnější procedura, včetně lhůt a oznámení o hlasování)." byl, ze clenove, kteri nechodi na schuze maji mit nadale moznost se ke vsemu vyjadrit. (BTW zadne fyzicke hlasovani neprobehlo)
Znovu se tedy ptam, jak si predstavujete tu "dohodu"? Nemel by o ni tedy nekde byt zapis?
H. L. Mencken
- Viktor.Mahrik
- Krajský zastupitel
- Příspěvky: 1069
- Registrován: 17 lis 2012, 15:44
- Profese: Specialista internetoveho vyzkumu
- Bydliště: Praha - Ruzyně
- Dal poděkování: 1137 poděkování
- Dostal poděkování: 1682 poděkování
Re: Námitka - MF P6 3/2018 Primárky do zastupitelstva MČ 2. - 6. místo
člen zastupitelstva Hlavního Města Prahy
tel: 602 767 298
E-mail: viktor.mahrik@pirati.cz
Together we stand, divided we fall!
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18655
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33838 poděkování
Re: Námitka - MF P6 3/2018 Primárky do zastupitelstva MČ 2. - 6. místo
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová