Zeptat se jistě můžete - ale pokud chceme diskutovat rozdily D vs. R (Demokraté vs. Republikáni v USA) měli bychom asi otevřít jiné vlákno.Merliniii píše: o fakticky Obama udělal? .
Zatím co Obama udělal jinak, jsou jiní lidé v kabinetu, viz např:
"....Mocenské a hospodářské zájmy PRÝ donutí nového prezidenta a jeho kabinet, aby pokračovali ve šlépějích Bushovy éry. .."
Jak to dopadne v Iráku a v Brdech, to uvidíme, ale v oblasti péče o životní prostředí a problémech klimatu obrat již nastal..."
pokračování ZDE: http://tinyurl.com/kqlabd
I v Brdech lze již tušit obrat. Naposledy jsme o nich slyšeli ve "zvacím dopisu",
kde pan Havel se bojí, že o ten radar přijdem. Neví, chudák, že už jsme o něj přišli,
jak popsáno ZDE: http://tinyurl.com/cphbtm
Ale k věci: Užil jsem US jako příklad toho jak unie obecně vznikají:
Nejprve jsou státy (či kolonie [jako Česko, Polsko ...
]) a ty spolu začnou mluvit...Najdou společnou řeč a zájmy (jako třeba obranu) a dohodnou se na programech a problémech
Zatím Evropa nemá ani společné strany => Víte která skupina je EPP a která ECR ?
(viz ZDE http://www.europarl.europa.eu/news/publ ... ult_cs.htm )
Pirátská strana, složená z lidí kteři jsou většinou AJ i computer-literate by se mohla
stát první celoevropskou stranou. To by chtělo jasný program, který osloví i širší veřejnost
věci jako nadměrná byrokracie, zneužívání patentů atd - to jsou opravdu celo-evropské problémy,
které (doufám) bude řešit EU parlament ..
Jinými slovy a stručně : Než můžete mít EU ústavu a senát a funkční parlament je třeba mít Lisbonskou smlouvu.
A kde ten další pokrok vězí?
No jo, "nová Evropa" furt neví esli chce být americkou kolonií nebo plnoprávným členem unie.
(A mimochodem řečeno - zde a nyní - to je asi ten největší rozdíl mezi Bushovou a dnešní vládou v USA. Pánové 'bývalí' měli svúj dopis adresovat Pálince, ne Obamovi. Ta (jako pana Orleánská by je ráda vedla do útoku proti zlé Rusi za svobodu Osetinců [ať to tito chějí či ne] ...)
Ovšem na dálku, z Aljašky.