3. V ideální společnosti existuje vždy možnost volby

Diskuse členů a příznivců o věcech přesahujících působnost orgánů, netýkajících se programu nebo o straně jako celku.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
  • Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
  • Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
  • Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
  • Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
  • Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny "Zobrazit - Podpalubí".)
Dodržujte prosím pravidla fóra.
Zamčeno

3. Přečtěte si text a potom, prosím, volte

ano
3
75%
ne
1
25%
 
Celkem hlasujících: 0 - Celkem hlasů: 4

Michal.Rusek
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 1035
Registrován: 26 čer 2009, 12:53
Profese: vystudovaný učitel
Bydliště: Olomoucký region
Dostal poděkování: 5 poděkování
Kontaktovat uživatele:

3. V ideální společnosti existuje vždy možnost volby

Příspěvek od Michal.Rusek »

Otázka velmi souvisí s možností volby. Jakou volbu mají moderátoři Jakub Železný nebo třeba Jolana Voldánová, pokud zjistí, že se na určité okruhy otázek raději nemají ptát? Zajisté můžou opustit televizi... Já ale nevím, jak vysoké břímě půjček na sobě mají a tak nevím, zda takovouto - případnou - osobní statečnost po nich můžu vyžadovat (samozřejmě, že můžu, ale v praxi je to jinak: z jejich místa je svět sympatický, nemají problém, vždyť platíme ČT ročně částkou okolo 5 mld. korun. Co na tom, že ČT v praxi dokazuje, že chudí přispívají "na úhel pohledu" bohatým. Co na tom, že právě tito bohatí nám formují pohled na svět... Vždyť se nám pak odvděčí jenom tím, že nás informují pouze o tom, co je v souladu s televizní radou přímo dosazenou politickými stranami...).

Ale je tu spousta lidí, kteří nechápou, že existují různé povahy. Ne každý je bojovník, ne každý se dokáže přestěhovat za prací třeba i do jiné země. A ne každý chce. Ostatně tak to opravdu řešit nelze, že...

Tedy svoboda volby. Ano člověk si někdy opravdu může vybrat, zda bude žít v lese a sbírat šišky. Nebo. Nebo nic.

Tak se chci zeptat na Váš názor - jak to vidíte z Vašeho pohledu:

Existuje vykořisťování?
Nikdy nebuď tak důvěrný s přítelem, aby ti mohl ublížit, kdyby se stal tvým nepřítelem, a nikdy nejednej s nepřítelem tak špatně, aby se nemohl stát tvým přítelem.
Uživatelský avatar
Jiri.Demel
Republikový výbor
Příspěvky: 1413
Registrován: 23 dub 2009, 16:01
Profese: IT manager
Bydliště: Příbor
Dal poděkování: 282 poděkování
Dostal poděkování: 773 poděkování

Re: 3. V ideální společnosti existuje vždy možnost volby

Příspěvek od Jiri.Demel »

Začnu od konce- volil bych raději slovo zneužívání.

Co se týká cestování za prací, stává se "již" u dnešních mladých lidí samozřejmostí.
Jsem z té generace starších a zde je to horší. Většina si zvykla na stabilní práci u jednoho zaměstnavatele se stabilním příjmem atd.... bylo to dáno systémem před revolucí.A jak praví přísloví "zvyk je železná košile" a "starého psa novým kouskům nenaučíš".Vidím to i v práci,kde se zavádí nová věc a starší nemají zájem. Nebo dnes v době téměř uzavřené firmy budou raději pobírat procenta z platu,než shánět novou práci. A vyjímek je jen pár.

S ČT bych to viděl následovně. V této televizi vládnou /alespoň to tak donedávna bylo/ zaměstnanci.Rada a ředitel se vždy volil podle sympatií zaměstnanců. Je financována z daní a ještě poplatků. Proč!Můžou rovnou dostávat peníze z rozpočtu.- mám dojem, že se to řešilo.Nelíbí se mi aktivity ČT. Tato televize má mít širokospektrální záběr, namísto toho donedávna soupeřila se soukromými stanicemi a financuje mnohdy nekontrolovatelné a mnohdy prodělečné projekty. Proč mám platit lidi,vytvářející "něco".Někteří moderátoři zacházejí až tak daleko,že dotyčného svými dotazy zaženou do kouta a donutí vyslovit nepravdy.A proč? Jen aby si zvýšili sebevědomí a zviditelnili se.Nemálo takových "chudáků" po zrušení jejich pořadu skončilo na psychiatrii.
Zamčeno

Zpět na „Vnitrostranická diskuse“