3. V ideální společnosti existuje vždy možnost volby

[Michal.Rusek]

Otázka velmi souvisí s možností volby. Jakou volbu mají moderátoři Jakub Železný nebo třeba Jolana Voldánová, pokud zjistí, že se na určité okruhy otázek raději nemají ptát? Zajisté můžou opustit televizi... Já ale nevím, jak vysoké břímě půjček na sobě mají a tak nevím, zda takovouto - případnou - osobní statečnost po nich můžu vyžadovat (samozřejmě, že můžu, ale v praxi je to jinak: z jejich místa je svět sympatický, nemají problém, vždyť platíme ČT ročně částkou okolo 5 mld. korun. Co na tom, že ČT v praxi dokazuje, že chudí přispívají "na úhel pohledu" bohatým. Co na tom, že právě tito bohatí nám formují pohled na svět... Vždyť se nám pak odvděčí jenom tím, že nás informují pouze o tom, co je v souladu s televizní radou přímo dosazenou politickými stranami...).

Ale je tu spousta lidí, kteří nechápou, že existují různé povahy. Ne každý je bojovník, ne každý se dokáže přestěhovat za prací třeba i do jiné země. A ne každý chce. Ostatně tak to opravdu řešit nelze, že...

Tedy svoboda volby. Ano člověk si někdy opravdu může vybrat, zda bude žít v lese a sbírat šišky. Nebo. Nebo nic.

Tak se chci zeptat na Váš názor - jak to vidíte z Vašeho pohledu:

Existuje vykořisťování?