2.Plně transparentní účetnictví jako ústřední bod voleb 2009

[Michal.Rusek]

Největším problémem při hledání spravedlivého uspořádání společnosti je fakt, že v moderní společnosti disponují jedni jednotlivci špatnými a zavádějící informacemi, zatímco druzí těmi nejvybranějšími – doslova informačními lahůdkami.

Některým NEZNÁMÝM JEDINCŮM např. stačí jen pomyslet a můžou si přečíst veškerou vaši poštu, jiní si zase stejně snadno zjistí, s kým a kde jste se během posledního roku sešli, nebo na jaké účty posíláte své peníze. Což se samozřejmě netýká některých kont ve Švýcarsku, kde měli kdysi uložené své peníze nacisti a kde je mají dnes - pečlivě střežené - hlavy mafií celého světa.

Nexistuje nic tajnějšího, než Švýcarské konto. Možná jste si všimli, že Švýcarsko chráněné vysokými horami doposud není členem Evropské unie a ani se jejím členem stát nehodlá. Ticho po pěšině...

To jediné, co může udělat každý občan, který není ovčan, je, pečlivě a důsledně trvat na sledování cesty svých vlastních peněz. Vysvětlím blíže:

Přestože nám moderní reklamy bezustání tvrdí, že "peníze dělají peníze" a "nechte své peníze růst" nebo "zatímco vy spíte, vaše peníze se rozmnožují" (jak příšerný je moderní svět!), jsou poctivě vydělané peníze synonymem pro skutečné hodnoty, a ty nevznikají jako bubliny na burze, ale prací. Pokud je občan svéprávný, je povinen (!) sledovat cestu svých peněz. Kdyby to okamžitě každý udělal, ihned by byl na světě mír. Ale co myslím, pod cestou peněz?

Stát - což v ideálním případě je pouze zprůměrovaný servisní nástroj na vykonávání dobré vůle občanů - potřebuje na zajištění potřebných SLUŽEB občanům peníze. A protože stát nemá ručičky, dávají mu je dobrovolně občané. Stát s nimi pak hospodaří. Tedy stát - jako takový - žádné peníze nemá a nemůže o nich ani rozhodovat. Úkolem státu je co nejlépe hospodařit s penězi občanů - peníze jsou občanů, občanům patří. A proto mají občané právo znát, jak s nimi hlídač ve vinici hospodaří. Přesně v okamžiku, kdy potřebná část ovčanů se promění v občany - nikoliv dříve -, budou tito požadovat po správci (státu), aby předložil řádné účty, tedy jak hospodaří. Je pěkné to slovo - hospodář...

A protože teď už všichni víte, kam směřuji, můžete už nyní hlasovat, zda si přejete, aby Česká pirátská strana měla jako druhý bod (nebo alespoň mezi prvními hlavními body) svého programu "Plné a aktivní využití moderní výpočetní techniky ve státní správě" - zde konkrétně s důrazem na rychlé zavedení transparentního účetnictví do poslední koruny.

Občané mají plné právo znát cestu svých peněz, mají plné právo vědět, koho jejich peníze na této své cestě potkávají (konkétně a plně jmenovitě, kdo je vždy účtuje) a kam přesně se nakonec odeberou. Snadno se ukáže, že nová střecha na škole nemusí stát 4.500.000 ale jen 2.735.850 Kč, že 1 km rovné dálnice nestojí 650 milionů, ale jen pouhopouhých 457 milionů a že plat ředitele nemocnice, nemusí být 140 tisíc, když sestřičky sloužící od rána do večera u těžkých pacientů mají ani ne desetinu. Ovčané toto znát nechtějí, ovčané věří, že vše je v pořádku. Vždyť vlk jim to tak říká. Stejně tak vlci - a je jich i v médiích velmi hodně - zase říkají, že je to příliš složité a stejně se nic neušetří. Prý je lepší se věnovat důležitějším věcem.

Tedy ty nejdůležitější informace byly, jsou a navždy i budou informace o penězích.

Pozor - my nemáme právo vědět, kolik jich má soused ve své peněžence a kam je dává. To je jeho svoboda. Ale máme právo vědět, jak pracují a kudy přesně putují ve společnosti naše peníze, o které se má vinař-stát skrze své poslušné pomocníky (úředníky) starat nejlépe, jak umí. Transparentní systém státní správy při investici 4-6 mld. korun (je zapotřebí speciální jednotný software) ušetří v prvém roku po zavedení 60-100 mld. korun na straně zbytečných výdajů. Zde úmyslně uvádím až nesmyslně podhodnocený údaj, podle Adriany Krnáčové z Transparency International je kvalifikovaný odhad neefektivity veřejných rozpočtů 10 až 20 %. (Např. zde: http://www.blisty.cz/art/21681.html - od té doby se ale situace výrazně zhoršila!) Státní rozpočet má asi 1100 mld. korun. A korupce z něj tedy ukousne těžko představitelných 110-220 mld. Kč. Možná víc.

Pod nehospodárný výdaj se nikdo osobně nepodepíše, když bude vědět, že KDOKOLIV se může podívat. Howgh.

Přejete si aby mezi hlavními body České pirátské strany bylo zavedení plně transparentního systému v celé veřejné správě (státu, obcích i městech)?

[Kamil Horky]

Hlasoval jsem pro, ale mám pár výhrad:
1. Platy státních zaměstnanců, alespoň těch obyčejných (účetní, uklízečky a pod.) by měli zůstat utajené
2. Na některé věci by se to nemělo vztahovat, ale měl by být kontrolní mechanizmus, který to bude sledovat.

příklad:
1.z transparentního účtu odejde jedna částka na mzdy pro řadové zaměstnance na jiný účet, ze kterého se rozešlou dále. Mělo by ale být dohledatelné, pro kolik zaměstnanců to bylo určené.
2.pro některé účely, jako například tajné služby, by měly také chodit peníze na zvl. účet, s tím že budou označené jako peníze třeba na úplatky agentům, nebo na financování projektu X. To by mělo stačit, pokud se bude lidem zdát, že na určitou věc odchází moc peněz, tak se to dá řešit operativně.

3. je to celkem použitelný text, ale je třeba ho upravit pro veřejnost. Naši voliči by asi nechtěli, abychom jim říkali ovčané

[Jiri.Kaderavek]

Bude to obtížně realizovatelné a ne v plném rozsahu, to si dovedu představit. Ale řejkněme, že minimálně 90% prostředků by se takto dalo sledovat. Michale, výsledky hlasování prosím shrň a pošli mi je, přednesu to na RV, ať nezapadnou.

[Jan.Safar]

U těch platů... Státní úředníci se přece platí tabulkově, takže to s tím utajením by neměl být až takový problém, nicméně problém vidím spíše ve 101/2000sb - ale platy všeobecně bysme asi zobrazovat nemuseli, ono by stačilo, aby se zobrazila celková suma, určená na mzdy, která na daný úřad doputovala...

Nicméně jsem zásadně pro, aby účetnictví státu bylo vedeno transparentně, až na několik údajů, týkajících se bezpečnosti státu. (Za což ale nepovažuji netransparetntí nákupy, např. OT Pandur atp). S "veřejným" účetnictvím by mělo jít ruku v ruce všeobecné (a krajské referendum) - já osobně jsem pro ten tzv. švícarský model... http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0v%C3%BDcarsko podsekce "politická práva občanů".

[Kamil Horky]

Aby to začalo fungovat tak, že když někdo podepíše něco nevýhodného tak aby byl rychle odstaven a zároveň aby proti němu šlo trestní stíhání a nehospodárně vyložené peníze aby splácel on a klidně i 10 generací jeho potomků.

Ne tak rychle, všichni dělají chyby. Bylo by třeba napřed pečlivě definovat hranice. Jak rozlišíme chybu od úmyslu. Pokud to nedokážeme, můžeme úředníka maximálně odvolat a dodavatele přidat na černou listinu, včetně osob, které za něj jednali, aby si nemohli založit nové sro a začít na novo, jak je u nás zvykem. Ale splácet jednu chybu léta, to vám na úřady nepůjde nikdo dělat.

[Jiri.Rezek]

Jinak by stálo za to hned v názvu bodu přidat, že se jedná o transparentní účetnictví státu.

Naprostý souhlas, tohle slovo když tam přibude, hned to o 100% více zaujme...

[Ondrej.Profant]

Největším problémem při hledání spravedlivého uspořádání společnosti je fakt, že v moderní společnosti disponují jedni jednotlivci špatnými a zavádějící informacemi, zatímco druzí těmi nejvybranějšími – doslova informačními lahůdkami.

Leč on je problém tady. Spousta věcí je veřejných, ale nikdo to nedohledá (víme, že je to vina novinářů, kterým se všechno musí házet pod nos, ale co s nimi?), jako příklad bych uvedl naše ministerstvo "letectví" ( http://www.mpo.cz/dokument50975.html ).

Zde by pomohlo vymyslet nějaký dobrý přehledný centrální systém pro sledování toků. Třeba aplikaci na centrálním webu státu, která by zobrazovala model penězovodů. Myslím, že by to stačilo. Lidi, ale ani ti informovaní, si dneska moc nepředstaví, co dělají některá ministerstva či jak moc drze plýtvají.
Tady by si člověk klik a viděl by, co teče na Ministerstvo školství, co si nechá ministerstvo na provoz, co sežerou přímořízenky, co VŠ...

A možná by to i usnadnilo tvorbu rozpočtu...