Deratizér.... + cenzura?

[Martin Broz]

k výslechu na policií

Je tam stale na konci dloooouheeee i.

[Martin Broz]

Jednou je použito extremismu a podruhe extrémizmu

To prvni je podle me spravne, to druhe je slovensky.

[Jan.Podhajsky]

Zpěváci znovu pod kontrolou? To ne!

V době normalizace bylo nemyslitelné aby se veřejně vysílaly písničky s “nevhodnými” texty nebo aby se v kině objevil “závadný” film. O tom co je vhodné a nezávadné rozhodovala strana a pokud byla píseň označena jako závadná, nesměla se objevit v rozhlase ani televizi, prostě nikde. Do těchto dob se vracet nechceme.

Nyní byl bohužel zpěvák a textař Aleš Brichta předvolán k výslechu na policii za text své písně “Deratizér”. Jedná se o umělecké dílo a proto by k jistému posunu významu slov měl přihlédnout i vyšetřovatel. Většina lidí, kterým jméno Brichta není cizí, dokáže text pochopit jako celek a nevnímat jednotlivé útržky písně jako rasově motivované. Autor se prostě obouvá do pořádku ve státě. Pořádku ve velkém světě politiky, tedy ve světě, který se nás dotýká nepřímo. Ale stejně tak pořádku v tom našem blízkém okolí. Pokud někdo krade v politice není lepší než zloděj, který krade na ulici. Obojí je společensky nepřijatelné a lidem v tomto státě škodí.

Jiří Kadeřávek, zakladatel ČPS, řekl: "20 let dřímající chobotnice totality, všudypřítomného dohledu a bonzáctví opět rozevírá svá chapadla. Tentokrát pod hesly boje proti extremismu, rasové nesnášenlivosti, dětské pornografii, antisemitismu. Scénář je stále stejný, vytvořit nepřítele, vyvolat strach a okleštit naše svobody. Novodobí inkvizitoři půjdou až tam, kam jim občané dovolí. Neměli bychom si proto nechat vzít šanci se jich zůčastnit a svým hlasem se jasně postavit na obranu demokracie, liberálního smýšlení a zdravého českého selského rozumu."

Česká pirátská strana chce aby umělci měli pro svou tvorbu svobodný prostor a nemuseli se ve svém poetickém slovníku omezovat. Umění by mělo zůstat svobodné. Existují mnohem extrémnější příklady opravdu rasistických textů. "Nás by tak nejvíc vábilo, natírat celý svět nabílo...", si zpívají Čmelda s Brumdou z večerníčku Včelí medvídci. Jsou tedy také rasisty? Nebo spíše, je Zdeněk Svěrák, který píseň napsal, známý svými rasistickými postoji? ČPS si to nemyslí ani o panu Brichtovi ani o panu Svěrákovi.

"Mám pocit, že potlačování extrémizmu v naší zemi už překračuje únosnou mez a všichni by se měli zamyslet nad tím, jestli zákony stále plní funkci, pro kterou byli vytvořeny.", dodal k tématu předseda ČPS Kamil Horký.

V případě Aleše Brichty si vážíme i formy prodeje, kterou pro nové album zvolil. Model přímého prodeje přes stánky s tiskem za více než přiměřenou cenu je jednou z možností efektivního odměňování umělců.

[/quote]


To si děláte prdel. Mě by zajímalo, až na nás někdo vytáhne jestli jsme taky proti popírání holokaustu. Příměr je sice trochu padlej na hlavu vzhledem k tomu, že je něco jiného jeden verš (kterej se mi mimochodem zdá alibisticky prasorasistickej) a vyvražděnim milionů lidí kvůli rase, náboženství nebo polit.přesvědčení v naci lágrech. Nicméně podle senzace chtivé logiky nudícího se okurkového novináře z toho udělá kauzu léta typu: ČPS je kybernetickou odnoží Dělnické strany. Nacisti v hávu IT profesionálů a bijců za svobodu informací vytahují růžky. Atp. V tomhle bych byl opravdu opatrnej.

Mimochodem, nikdo Brichtu necenzuruje. Jen si ho po podání trestního oznámení pozvali k vysvětlení. ....jakože to musej...

[Martin Broz]

...jestli zákony stále plní funkci, pro kterou byli vytvořeny."

zakony byly vytvoreny (podle me, ale mel jsem z CJ za 2 a to jenom diky slohu, tak doufam, ze v tom neni nejaka finta, kterou nevidim)

[Jiri.Kaderavek]

Nicméně podle senzace chtivé logiky nudícího se okurkového novináře z toho udělá kauzu léta typu: ČPS je kybernetickou odnoží Dělnické strany. Nacisti v hávu IT profesionálů a bijců za svobodu informací vytahují růžky. Atp. V tomhle bych byl opravdu opatrnej.

To by jen dokumentovalo oprávněnost našeho postoje. Ale jinak tě chápu. Jen nevím zda s tím co je napsáno nesouhlasíš, nebo chceš být raději opatrnej. Připadá ti normální vyšetřovat skladatele za to co napsali?

[Martin Broz]

Mimochodem, nikdo Brichtu necenzuruje. Jen si ho po podání trestního oznámení pozvali k vysvětlení. ....jakože to musej...

Jsem toho nazoru ze Brichtu nikdo necenzuruje, ale buzeruje. V tom je rozdil a jinak s timto souhlasim.

[Jan.Podhajsky]

Sorry za překlepy. Píšu kanonádou. se to podobá spíš mluvený řeči než psaný, takže gramatika jde sranou :)

Hele, ok, nicméně obhajovat rasismus je trochu moc. Buďme důslední. Ukazoval mi kámo studii, která zajímavě odhalovala, že v moravskejch krajích se toho utratí víc, než moraváci vydělaj. Měl to očištěný od migrace (tedy zahr., z jinejch krajů, atp.), tohle všechno se sleduje, tyhle útraty. Když se pak prováděly jiný průzkumy a i z mejch průzkumů dosti často leze, že moraváci a slezani maj zajímavý tíhnutí k práci na černo a nebo spíš k nepřiznávání veškerejch příjmů státu. Prostě je to taková jejich etnická vlastnost, pravděpodobně.

Když se to vyčíslí, tak moraváci a slezani, jsou ještě větší společenští škůdci, než nějací romové na heráku a rodičovskejch příspěvcích. :)

Ten deratizér, pokud opravdu Aleš Brichtuj volá po čištění škůdců, tak má přijít i na Moravu a do Slezka.

Jsou to vždycky velmi zajímavé pohledy na tu realitu, když se odbouraj stereotypy....

Tady si přečtěte, pokud to vaše dojmologická nafoukanost povolí, co je to liberalismus http://libinst.cz/etexts/boaz_liberalismus.pdf

také zde, krásný úvod od Poppera, resp. taková čítanka pro základní školu liberalismu: http://libinst.cz/etexts/doering_kostka.pdf

[Jiri.Kaderavek]

Dobrá, nechme tomu den, popřemýšlejme o tom a uvidí se. Ty podklady jsou Honzo dost obsáhlé.

[Jiri.Kaderavek]

Pánové, po úvaze jsem došel k tomu, že má citace tomu dala příliš bojový nádech, který asi k tématu Brichta na policii nepřísluší, resp. že dělá z komára velblouda. Asi už mi trochu hrabe . Bude-li stanovisko uveřejněno, pak ji prosím stáhněme. Za zmatky se omlouvám.

[Kamil Horky]

Ach jo, zkusím to upravit po svém, je třeba dát správná slova na správná místa a nebude to znít jako obhajoba DS, ani jako volání do zbraně. Tak na to koukněte a napište, jestli je to takhl OK.

Zpěváci znovu pod kontrolou? To ne!

V době normalizace bylo nemyslitelné aby se veřejně vysílaly písničky s “nevhodnými” texty nebo aby se v kině objevil “závadný” film. O tom co je vhodné a nezávadné rozhodovala strana a pokud byla píseň označena jako závadná, nesměla se objevit v rozhlase ani televizi, prostě nikde. Do těchto dob se vracet nechceme.

Nyní byl zpěvák a textař Aleš Brichta předvolán k výslechu na policii za text své písně “Deratizér”. Jedná se o umělecké dílo a proto by k jistému posunu významu slov měl přihlédnout i vyšetřovatel. Většina lidí, kterým jméno Brichta není cizí, dokáže text pochopit jako celek a nevnímat jednotlivé útržky písně jako rasově motivované.

Česká pirátská strana chce aby umělci měli pro svou tvorbu svobodný prostor a nemuseli se ve svém poetickém slovníku omezovat. Umění by mělo zůstat svobodné. "Nás by tak nejvíc vábilo, natírat celý svět nabílo...", si zpívají Čmelda s Brumdou z večerníčku Včelí medvídci, jejich píseň, starou mnoho let, zkoumal soud také. Jsou tedy také rasisty? Nebo spíše, je Zdeněk Svěrák, který píseň napsal, známý svými rasistickými postoji? Existují mnohem extrémnější příklady opravdu rasistických textů, které ale zázračně unikají pozornosti. Jakkoliv jsou nám názory členů Dělnické strany cizí, nemyslíme si, že popotahování umělců u soudu je tou správnou cestou k potlačování rasové nesnášenlivosti.

"Mám pocit, že potlačování extrémizmu v naší zemi už překračuje únosnou mez a všichni by se měli zamyslet nad tím, jestli zákony stále plní funkci, pro kterou byli vytvořeny.", dodal k tématu předseda ČPS Kamil Horký.

V případě Aleše Brichty si vážíme i formy prodeje, kterou pro nové album zvolil. Model přímého prodeje přes stánky s tiskem za více než přiměřenou cenu je jednou z možností efektivního odměňování umělců.