Obecná pracovní diskuze před tím, než z nás něco vypadne

Diskuse členů a příznivců o věcech přesahujících působnost orgánů, netýkajících se programu nebo o straně jako celku.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Než napíšete nový příspěvek, zamyslete se, zda má takovou hodnotu, aby ho musely číst stovky lidí.
  • Aktuální politické kauzy lze řešit v příslušné části veřejné diskuze.
  • Části programu, současné či budoucí, diskutujte na fóru Pirátský program.
  • Podání orgánům a jednoduché návrhy čiňte v příslušné podatelně.
  • Pokud chcete něco rozhodnout(usnést, zvolit, odvolat, přijmout), podejte členský podnět. Ale nejdřív zvažte, jestli by na to nestačil třeba republikový výbor.
  • Povídat o čemkoli si můžete v Podpalubí, což je skrytá část fóra otevřená všem zájemcům. (Je třeba se přidat do skupiny "Zobrazit - Podpalubí".)
Dodržujte prosím pravidla fóra.
Zamčeno
Uživatelský avatar
Michael.Polak
Člen KS Praha
Příspěvky: 3905
Registrován: 21 dub 2009, 17:19
Profese: programátor, poskytovatel Internetu
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 2752 poděkování
Dostal poděkování: 6441 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Obecná pracovní diskuze před tím, než z nás něco vypadne

Příspěvek od Michael.Polak »

Prozatím zde zveřejňuji svoji ICQ debatu s Jirkou Rezkem (s jeho svolením). Pokládejte to za zcela nezávazný pracovní materiál.. doufejme, že se nám z tohoto podaří nakonec získat materiál, který by měl hlavu a patu.

19:22:53 [----] malicorne:
zdar, nejak jsme zapekli tema VaV :) Mozna bychom se meli inspirovat u Ondreje Profanta, ktery v sekci"Skolstvi" napsal pomerne hezky vystup. co ty na to?

21:27:28 [----] xChaos:
asi bych si ho nejdriv mel precist


21:28:42 [----] malicorne:
:) to muzes..ale spis co se fmory tyce,obsah bude pochopitlen odlisny,tj. nebude ani moc navazovat

21:29:06 [----] malicorne:
*formy

21:29:33 [----] xChaos:
mas na mysli ty jeho PDFka?

21:29:53 [----] malicorne:
jj,staci to jedno

21:29:59 [----] malicorne:
ro pvni,myslim

21:30:05 [----] malicorne:
prvni

21:30:16 [----] xChaos:
ja sleduju tu diskuzi, a osobne si myslim, ze jsme se dost pustili na tenky let

21:30:29 [----] malicorne:
kdo "my"?

21:31:05 [----] xChaos:
my = CPS. misto strany zamerene na negativne vymezenou svobodu, tedy na "svobodu od ochrany autorskych prav", jsme se stali stranou ktera se snazi pozitivne/statotvorne vyslovit uplne ke vsemu


21:31:16 [----] xChaos:
jeste jsem to ani necetl, a uz vidim, ze to bude prilis podrobne

21:31:42 [----] malicorne:
neda se nic, delat, musime nejak oslovit....a definovat postoje,jinka nas rozcupuji

21:32:17 [----] xChaos:
ale dyt si precti tu diskuzi


21:32:33 [----] malicorne:
kterou?

21:32:38 [----] xChaos:
copak nemuze byt strana, ktera by se k nekterym otazkam proste vyjadrila "nechame to plus minus jak to je" ? ;-)


21:32:47 [----] malicorne:
ja ctu pomerne dost

21:32:50 [----] xChaos:
ja nevim, ja ctu https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... f=64&t=733


21:33:13 [----] xChaos:
chapej, prijde mi, ze spousta pidistranicek ma spoustu vyhranenych nazoru jak neco delat, kdyz je o male veci, male penize, male hriste

21:33:20 [----] xChaos:
tam jsou vsichni odvazni a maji ramena a predelavaji svet

21:34:28 [----] xChaos:
ale my jsme cirou nahodou strana, ktera lidem nechce moc kecat do zivota v malych vecech, nebo ne nejak plosne - spise bychom meli byt socialne liberalni, a treba prohlasit, ze "koly vlastne ani nemusi byt vsechny stejne", nebo tak neco.

21:34:37 [----] xChaos:
no to je fuk.

21:34:49 [----] malicorne:
no jo

21:34:58 [----] xChaos:
nejsem nastesti clenem skupiny Skolstvi, hele, jdu si precist teda to PD

21:35:00 [----] xChaos:
PDF

21:35:10 [----] malicorne:
nemusis ho cist

21:35:15 [----] malicorne:
muzeme to pojmout uplne jinak :)

21:35:33 [----] xChaos:
jenom mi jde o ten princip.. vis Piratska strana vicemene vystoupila s tim, ze chce zrusit urcite pravidlo, tykajici se toho kdo smi a kdo nesmi sirit nejakou informaci

21:36:03 [----] malicorne:
jj,je to tak

21:36:06 [----] xChaos:
je to svym zpusobem dost zasadni spolecensky hack. a ja se ptam: proc ho delame ? abychom misto toho vyhlasili X jinych pravidel, ktera zase bude rusit nekdo kdo prijde po nas ?

21:36:12 [----] xChaos:
no mozna v podstate ano, mozna je to tak ;-)

21:36:55 [----] malicorne:
ja si nemyslim, ze anarchizace v odvetvich jako je skolstvi nebo veda by byla prinosem :)

21:37:08 [----] malicorne:
tady se proste musi neco nastavit

21:37:11 [----] xChaos:
co je to "anarchizace"


21:37:12 [----] malicorne:
a ted je to spatne

21:37:19 [----] malicorne:
no jak rikas, ruseni pravidel

21:37:27 [----] xChaos:
ja vlastne nevim, co ted stat dela ve vede, krome toho ze se proslychalo nejake ruseni akademie

21:37:48 [----] xChaos:
samozrejme v podstate budu z dani radsi financovat lidi na akademii, nez nejake uredniky co se zuby nehty drzi svych zidli


21:37:57 [----] xChaos:
ale ....


21:38:28 [----] malicorne:
ale?

21:39:33 [----] xChaos:
ja nevim, ja proste uplne nechapu proc bych mel hlasovat treba pro "Podporu školních autobusů s legislativní garancí odpovědnosti za děti a s pedagogickým
dozorem;"

21:39:47 [----] malicorne:
tohle je trochu mimo,to uznavam

21:40:01 [----] xChaos:
toto je jasne zamerene na hypotekove bydleni v predmestich Prahy, kde ti lide si neuvedomuji, ze prave se otamtud nedostanou nikam jinak, nez vlastnim autem, MHD tam neni, deti se nedostanou do skol, apod.

21:45:16 [----] malicorne:
jak rikam,to je mimio

21:45:18 [----] malicorne:
mimo

22:11:11 [----] xChaos:
https://www.ceskapiratskastrana.cz/foru ... 3&start=10


22:11:14 [----] xChaos:
neco jsem k tomu napsal


22:11:25 [----] xChaos:
bohuzel, zrovna tento muj vylev je pro vedu a vyzkum asi nepouzitelny

22:12:33 [----] xChaos:
priznam se, ze krome toho (vyzyvaveho, utocneho a radikalniho) napadu, ze pokud si nekdo prizve stat k ochrane sveho patentu, tak by ale mel nest i odpovednost za skody, ktere pripadne zpusobi


22:12:42 [----] xChaos:
me nic az tak svetoborneho nenapada


22:13:04 [----] xChaos:
ex-pritelkyne si dodelava PhD z chemie, a popravde toto jsou citliva temata, vsechna ta financovani vyzkumu, hodne jsme se o tom bavili


22:13:19 [----] xChaos:
ona treba mela prehled, jak to bylo s DDT a takovyma vecma

22:13:51 [----] xChaos:
nicmene nerekl bych, ze by zrovna ona prisla s nejakymi jednoduchymi resenimi, ktere by slo pouzit do naseho programu

22:14:19 [----] malicorne:
jasne

22:14:22 [----] xChaos:
a ja jsem Svedskou piratskou stranu a vubec svetove open source hnuti sledoval uz leta - a musim rict, ze jako vedkyne nebyla z mych vizi ohledne napr. ruseni patentu apod. zrovna 2x nadsena.

22:14:27 [----] malicorne:
ja ti rozumim

22:14:45 [----] malicorne:
nejde o to vymyslet nejaka superprpracovane reseni

22:14:48 [----] malicorne:
aspon v tuto chvili

22:14:51 [----] malicorne:
veda je fakt specificka

22:14:52 [----] xChaos:
proto jsem taky vypichl hned v zacatcich diskuzniho fora, ze skutecne radikalni a konzistentni postoje ohledne patentu nam muzou ovsem sebrat hlasy mezi vysokoskolskou mladezi


22:15:04 [----] xChaos:
...ktera ovsem zrovna filmy sharuje o sto sest .... :)

22:15:19 [----] malicorne:
spis jde o to formulovat postoj,pro media, kdyz uz nic jinyho

22:15:28 [----] malicorne:
:)

22:15:55 [----] xChaos:
tedy, spise se mi to cele (po vzoru klasickch cyberpunkovych scifi) jevi spise jako jakesi soutezeni/zapoleni jakychci kmenu ve spolecnosti... ne tridni boj... ale kmen bavicu, kmen badatelu, kmen vyrobcu, apod.

22:16:24 [----] malicorne:
:)

22:17:37 [----] xChaos:
ja bych do toho postoje fakt dal, ze do ceho jdou statni penize, u toho by melo byt nejak zarucene, ze to bude "open source". ve smyslu nikoliv striktniho protezovani GNU licenci, nebo creative commons - pro jine nez informaticke obory toto muze byt nevhodne - ale spise napr. ze prislusny vedecky clanek bude publikovan stylem, ze bude dostupny fakt i verejne, a nejen v nejakem placenem casopise

22:18:09 [----] xChaos:
chapu, ze si to asi predstavuju "jak hurvinek valku", ale prave toto jsem se se styku s vedci dozvedel, ze nektere veci proste chodi tak a tak.

22:18:30 [----] xChaos:
ja bych fakt chtel, aby kdyz do toho tecou penize z mych dani, abych si pak nekde mohl fakt stahnout PDF, kde bude vystup toho vyzkumu


22:18:49 [----] malicorne:
jasne, s tim se samozrejme ztotoznuju

22:18:50 [----] xChaos:
a abych se pritom nemusel stavat platicim clenem cehosi: aby to pak minimalne aspon v ramci CR bylo volne dostupne bez dalsich podminek

22:18:59 [----] malicorne:
presne

22:19:00 [----] xChaos:
samozrejme toto ma hacky: treba vyzkum pro vojaky podleha utajeni, apod.

22:19:06 [----] malicorne:
jj,to je mimo

22:19:09 [----] malicorne:
to bych sem netahal

22:19:28 [----] xChaos:
no pokud chceme fakt delat politiku, drive nebo pozdeji narazime i na takovato temata

22:19:37 [----] malicorne:
no jasne, narazime

22:19:59 [----] xChaos:
ze vojaci delaji vlastni vyzkum (kupodivu ledacos se zrejme vybadalo i v tak male zemicce jako u nas, a to i za tak neschopneho rezimu, jako byl ten minuly.. viz Tamara, apod.)

22:20:12 [----] xChaos:
takze nejde jednoznacne rict, ze co se dela za statni prachy musi byt vzdy verejne, to je jasne.

22:20:45 [----] malicorne:
vojensky vyzkum je specificky, to verejne byt proste nemuze....stejne jako spousta dalsich bezpecnostnich oblasti

22:20:52 [----] xChaos:
jasne, no.

22:21:12 [----] xChaos:
to jsou takove ty zjevne pravdy, jako Ondra Profanta tlachal, ze svobody obcan bla bla bla , musi byt ke svobode vychovan , a tak

22:21:24 [----] malicorne:
:)

22:21:28 [----] xChaos:
to bychom se vratili k tomu formovani noveho socialistickeho cloveka :)

22:21:52 [----] xChaos:
hele, nepoveme tuhle debatu teda treba na tom foru piratske strany ?
muzes tam klidne dat copy + paste tohohle ICQ rozhovoru


22:22:08 [----] xChaos:
ja to casto delam, treba v ramci sve firmy. ze poslu prepis ICQ nekam mailem, se souhlasem druhe strany

22:22:13 [----] malicorne:
jen vsuvka k tomu zverejnovani vystupu vyzkumu..."verejnosti zdarma,ano,ale treba az za rok a pul" koza se nazere a vlk ostane celej

22:22:27 [----] malicorne:
:-D

22:22:35 [----] malicorne:
jj, asi to presuenem,at se tamneoc deje

22:22:52 [----] xChaos:
takhle, lhuta, behem ktere vyzkum musi byt zverejnen, je jiste mozna

22:23:02 [----] xChaos:
ale s tim, jak neustale akceleruje vyvoj... jsi na facebooku, hele ?


22:23:04 [----] malicorne:
jj, jinak to podle me nejde

22:23:08 [----] malicorne:
jsem

22:23:23 [----] xChaos:
a jsme uz v pratelich ? ja si ted nejsem jisty...

22:23:26 [----] xChaos:
asi jsme, ne ?

22:23:28 [----] malicorne:
ja myslim, ze jp

22:23:31 [----] malicorne:
jj,

22:23:35 [----] malicorne:
kouknu

22:24:50 [----] malicorne:
jsme

22:25:00 [----] xChaos:
eeee... jmeno.. jsem sklerotik


22:25:12 [----] malicorne:
Jirka Rezek, to je v poho ;)

22:32:37 [----] xChaos:
aha, jasne uz si vzpominam


22:32:44 [----] xChaos:
fakt te mam v pratelich ?


22:33:03 [----] malicorne:
no ja tebe ano

22:33:15 [----] malicorne:
tak by to melo bejt i obracene ;)

22:34:44 [----] xChaos:
http://www.accelerationwatch.com/


22:35:30 [----] xChaos:
tim chci rict, ze nezijeme jen v takove nejake obycejne dobe, nemuzeme jednoduse rict "tak jako ted jednu vec udelame trochu jinak, a pak uz verime, ze vse bude fajn"

22:37:55 [----] xChaos:
tim odkazem jsem na sebe prozradil, ze jsem tak trochu singularista :)



22:38:03 [----] malicorne:
:-D

22:38:11 [----] xChaos:
jsem kecalista, nejsem vedec. ctu sci-fi od Charlese Strosse, a takove veci

22:38:23 [----] malicorne:
ta stranka je dost neprehladna,musim se zorientovat,abych vubec vedel,o co gou

22:38:33 [----] xChaos:
Piratska strana je pro me neco, o cem jsem si precetl na Slashdotu, ze to existuje, a tak to "pouzivam", to je cele

22:38:37 [----] xChaos:
ta stranka je jen priklad

22:38:41 [----] xChaos:
pro me je taky neprehledna

22:38:46 [----] malicorne:
:)

22:39:21 [----] xChaos:
chci jen ilustrovat, ze tyto veci sleduju z takoveho jineho uhlu vyzkumu

22:39:32 [----] malicorne:
to je ale dobre

22:39:35 [----] xChaos:
treba soukromy kosmicky sektor - firma SpaceX


22:39:38 [----] xChaos:
nedavno meli prvni start, a tak

22:39:42 [----] xChaos:
to znamena ze to JDE.


22:40:00 [----] xChaos:
ta firma vyvine infrastrukturu, sice ne open source, ale od NASA pak dostane normalni zakazky

22:40:21 [----] xChaos:
NASA se soustredi na skutecne badani "on the edge" a nebude sama konkurovat za statni penize efektivnejsimu soukromemu sektoru

22:40:37 [----] malicorne:
to da rozum

22:40:59 [----] malicorne:
ale o tom startu jsem ani neslysel.nejak se to tutla,asi ;)

22:42:03 [----] xChaos:
jinak Bruce Sterling v romanu Distraction (plynuje jsem presel od sci-fi k realite a pak zase spet ke sci-fi) popisuje takovou jakoby spolecnost vedcu blizke budocnosti, ktera projde fazi revoluce a svrhne vsechny byrokraty a osamostatni se od statniho financovani.. a jako obchodni model pak prijmou (no, ja to necetl zas tak dulkladne, ale min. v jedne fazi to prijmou) jakoby "vybirani vypalneho" od subjektu, kterym by jejich objevy pripadne konkurovaly. takze jakoby vybiraji penize za to, ze radeji dale "nebadaji" :-)

22:42:22 [----] xChaos:
jako start jsem sharoval na fejsbuku

22:42:29 [----] xChaos:
musim napsat par novych clanku na TeckuCZ...

22:42:38 [----] xChaos:
nejak v dusledku vsi te akcelerace nestiham v posledni dobe

22:43:21 [----] xChaos:
ale asi takhle.. kdyz se delal ten prazsky happening na namesti miru, tak jsem to nakonec musel byt ja, kdo technarum (mistopredsedovi CPS Ivanu Bartosovi) narychlo shanel funkcni generator, kdyz ten jejich se rozbil :)


22:43:32 [----] xChaos:
a projektu czcube.org jsem ted zase kupoval UPS

22:43:37 [----] xChaos:
prijde mi to takove jako priznacne :)

22:43:47 [----] malicorne:
:-D

22:44:17 [----] malicorne:
hele, abysme to zase nezakecali, hod tam na to forum vycuc z toho,cos tady povidal :)

22:44:24 [----] xChaos:
ale to jsme trochu odbocili. hele, tak asi dame copy + paste zacatku debaty do toho fora ?

22:44:30 [----] malicorne:
RV se blizi a tam budou  chtit vystupy ;)

22:44:43 [----] malicorne:
a nebude to moc neprehledny?

22:44:53 [----] xChaos:
jako je to silne pracovni material, pouze bych rad, aby zaverem nasi pracovni sekce nebylo to, ze stat koupi vedcum zlute skolni autobusy, a hura, vsechno bude fajn.

22:45:04 [----] xChaos:
to bych preci jen nechal pro to zakladni skolstvi, tento pristup :)

22:45:22 [----] xChaos:
no jo, tak ja nevim. tak to holt cele prepsat.

22:46:02 [----] malicorne:
nene,rozhodne nic takoveho

22:46:31 [----] malicorne:
fakt bych tam naspal jen zakl. filosofii: tj statni penize-vystup verejnosti

22:46:47 [----] malicorne:
treba se nekdo chyti a prispeje

22:51:00 [----] xChaos:
ta uz tam ale je, tato základní filosofie

22:51:09 [----] xChaos:
ale ne ve formě přehledného PDF, jako má Ondra Profanta

22:51:12 [----] xChaos:
Profant

22:51:13 [----] malicorne:
:)

22:51:17 [----] malicorne:
to nemuis bejt asi

22:51:32 [----] malicorne:
tak zalozime tema "vystup"

22:51:38 [----] malicorne:
at je to hned na ocich

22:51:45 [----] xChaos:
nevím, ono by to fakt chtělo přibrat do naší sekce někoho, kdo třeba dělá pro Elmarco v Liberci, nebo tak

22:51:53 [----] xChaos:
nějaký skutečný český hi-tech, co si o tomhle myslí

22:51:55 [----] xChaos:
jinak jen plkáme

22:52:21 [----] xChaos:
třeba ty patenty... jak padla ta vyhrada "jsme prumyslova zeme, nemuzeme rusit patenty"...

22:54:50 [----] malicorne:
ja popravde nevidim smysl a vyhodu toho,proc by se ty prumyslove patenty rusit mely...

22:55:26 [----] xChaos:
no, tak je nekolik pristupu jak se na to koukat


22:55:44 [----] xChaos:
bud ze Svedsti pirati je chteji rusit, a my jsme hura soudruzi clenove Piratske Internacionaly, a tak je chceme rusit taky

22:55:59 [----] malicorne:
na svedy bych kaslal

22:55:59 [----] xChaos:
(coz svym zpusobem ale neni az tak marny pristup, i kdyz si z toho delam srandu, ted)


22:56:06 [----] malicorne:
nejsme jejich bunka nabo tak

22:56:11 [----] xChaos:
no to nejsme

22:56:27 [----] xChaos:
ale on boj proti patentum ma v ramci open source hnuti dlouhou tradici, a je v podstate jeho zakladem

22:56:36 [----] malicorne:
open source je neco jinyho

22:56:38 [----] xChaos:
sledujeste treba http://slashdot.org ?


22:56:46 [----] malicorne:
schvalne jsem zdruraznil "prumysloe"

22:56:52 [----] xChaos:
no ano

22:57:28 [----] xChaos:
patent mel puvodne chranit toho vynaleze

22:57:35 [----] xChaos:
dnes ovsem patenty skupuji velke korporace

22:57:47 [----] xChaos:
takze takova nadnarodni megafirma v podstate rozhodne o tom, co kdo smi vyrabet

22:58:14 [----] xChaos:
pro zacatek bych srovnal, kolik  mezinarodne uznanych patentu je ve vlastnictvi ceskych firem a obcanu... a kolik jich naopak nase firmy musi respektovat, protoz my ty patenty uznavame

22:58:50 [----] malicorne:
no, ja myslim, ze realne by bylo ty patenty mozno zrusit..uz kvuli EU..ale to je jendo, jde o pristup...

22:59:01 [----] xChaos:
hele, budu pro dnesek koncit


22:59:04 [----] malicorne:
spis o otazku:jak by to bylo lepsi?

22:59:06 [----] malicorne:
ja taky

22:59:07 [----] malicorne:
jsem out

22:59:24 [----] xChaos:
hele, za tebe tedy souhlasis s moznosti pouzit cokoliv z tohoto prepisu verejne ?

22:59:32 [----] malicorne:
ano

22:59:38 [----] xChaos:
dekuji. ahoj, a preju dobrou noc.

22:59:43 [----] malicorne:
taky tak, ahoj
604 282398 | http://twitter.com/MxChaosP | http://twitter.com/PiratiBrevnov | http://www.pirati.cz/lide/michael_polak
zakládající člen | bývalý člen RV za CF | člen MS Praha 6 | neaktivní člen TO ! maloburžoazní centrista
Uživatelský avatar
Zdenek.Pech
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 712
Registrován: 05 kvě 2009, 14:07
Profese: ICT specialista
Bydliště: Plzeň
Dal poděkování: 30 poděkování
Dostal poděkování: 81 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Obecná pracovní diskuze před tím, než z nás něco vypadne

Příspěvek od Zdenek.Pech »

Tak jsem se trochu začetl do vaší diskuse, ale otevřeně přiznávám, že na konci už jsme nevěděl, čehože se vlastně měla týkat :D Přečtu si to (ráno) ještě 1x a pak adekvátně zareaguju... :)
Obrázek || jednatel PPC s.r.o. || Pirát tělem i duší
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uživatelský avatar
Zdenek.Pech
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 712
Registrován: 05 kvě 2009, 14:07
Profese: ICT specialista
Bydliště: Plzeň
Dal poděkování: 30 poděkování
Dostal poděkování: 81 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Obecná pracovní diskuze před tím, než z nás něco vypadne

Příspěvek od Zdenek.Pech »

Tak jsem si to precetl podruhe, ale chci autora poprosit o nejaky strucny vytah toho, co bylo podstatou diskuse a jake se z toho daji ucinit zavery :) Taky bych mohl zkopirovat par stranek z historie v libovolnem IM, ale oblibenost u ctenaru by asi nebyla nijak zavratna ... mluvim tu o stylu podani, nikoliv o vlastnim obsahu :!:
Obrázek || jednatel PPC s.r.o. || Pirát tělem i duší
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uživatelský avatar
Michael.Polak
Člen KS Praha
Příspěvky: 3905
Registrován: 21 dub 2009, 17:19
Profese: programátor, poskytovatel Internetu
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 2752 poděkování
Dostal poděkování: 6441 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Obecná pracovní diskuze před tím, než z nás něco vypadne

Příspěvek od Michael.Polak »

Byla to pracovní diskuze po ICQ, ale přišlo nám oběma, že v ní zazněly věci, které mají význam. Tzn. že chceme, aby z téhle pracovní sekce vypadlo něco fakt použitelného. Dnešní formulace, které mě napadly, jsou tyto:

1) Technologie se v současnosti vyvíjejí neustále se zrychlujícím (exponenciálním) tempem.

Co tím chceme říct: zhruba tolik, že podpora vědy a výzkumu dnes nemůže vypadat stejně, jako v 19. století. Tempo inovací, které razí velké korporace, je dnes vpravdě strašlivé. Pravděpodobnost, že výsledky nějakého drobného lokálního výzkumu financovaného malým národním státem skutečně v první řadě pocítí jeho občané, není až tak velké. Ale nejde jen o to: jde třeba i o to, že v dnešní době je složité zdůvodnit financování něčeho, co může možná přinést praktické výsledky za 20 let - ale zato to zaručeně někomu přinese "vědecké frčky" na akademické půdě (zvýšení prestiže co se týče počtu publikovaných prací, apod.). Je zde velice složité rozlišit, kde je zájem "celospolečenský" či "celonárodní" či "zájem občanské společnosti" - a kde je zájem jednotlivých občanů (vědců).

2) Sociální požadavky českých vědců jsou oprávněné.

Co tím chceme říct: zhruba tolik, že životní náklady v ČR jsou už víceméně západoevropské (nájmy v Praze, ceny potravin, pohonných hmot, možná už i energií, apod.) - zatímco příjmy českých vědců jsou často pod hranicí minimální mzdy v Západní Evropě. Schopné mozky odsud stále odcházejí. V podstatě tím vědcům doporučujeme, ať založí něco jako odbory - dnes jsou na akademické půdě více hnáni spíše do soutěžení mezi sebou, ale v podstatě své požadavky by nejlépe prosadili, kdyby podobně jako zemědělci normálně "pohrozili stávkou".

Věda je u nás obecně upozaďována na úkor sociálních jistot, výstavby dálnic, dotací všech možných zemědělských, kulturních a sportovních aktivit, apod. Je nutné jasně říct, že vědec (i nepříliš úspěšný a významný) se v ČR má mít lépe, než běžný nezaměstnaný, který zabalil už základní vzdělání. Společnost by měla nějak odměňovat snahu o seberozvíjení (byť v bodě 1) jsme lehce zpochybnili nějaký absolutní význam tohoto seberozvíjení v době exponenciálního inovačního cyklu...).

Sociální požadavky lze ovšem formulovat třeba i na požadavek daňových úlev pro firmy, které zaměstnají někoho s jakýmkoliv (i nepotřebným) VŠ titulem - tak, jako dnes jsou úlevy např. za vozíčkáře, apod. Já třeba jako podnikatel dnes nejsem nijak motivován zaměstnat třeba jako systémového administrátora někoho s VŠ vzděláním (admini jsou často samouci .. v podstatě celé internetové podnikání je do jisté míry jednou velkou vzporou proti "akademického establishmentu" ... na jedné straně akademický CESNET vybudoval svoji síť za státní prostředky, na druhou stranu si lidé budují své vlastní sítě, které jsou na státu nezávislé... ale jistě zde existuje možnost nějakého kompromisu a spolupráce.. viz dále ).

3) V souvislosti rozvojem Internetu a svobodného software se objevily nové právní formy sdílení duševního vlastnictví všeho druhu.

Co tím chceme říct: nemusí jít konkrétně jen o GPL, ale třeba i licence podobné Creative Commons. Tedy - existuje řada modelů, které by odlišily komerční a nekomerční využití např. nějakého objevu. Nemusí být vhodná úplná svoboda - ale pro začátek by nebylo marné odlišit vývoj, ze kterého profituje jenom jedna konkrétní firma od vývoje, jehož výsledky přinesou bezprostřední užitek komukoliv. A toto opět může mít podobnu řešení, které třeba každá malá firma může bezprostředně bez velkého přemýšlení zavést do vývoje (paralela: OS Linux dnes v podstatě živí spoustu malých webhostingových, webdesignových a telekomunikačních firem, které nežádají o státní dotace a granty a nemusí ani odvádět desátek Microsoftu) - takovýmto způsobem zcela obecně prospěšný výzkum a vývoj by mohl třeba prioritně být financován z veřejných prostředků - a nebo může jít o řešení, která jsou k dispozici pro nekomerční účely zdarma a pro komerční účely za úplatu na základě nějaké smlouvy dle veřejně známých licenčních podmínek. Veřejné financování něčeho podobného je diskutabilní... nicméně zde právě je prostor pro spoluúčast veřejného a soukromého sektoru.

Jako příklad zajímavého projektu, který poněkud "vyšuměl", bych uvedl projekt Liberouter, který před lety zkoušel financovat/propagovat CESNET. Pro Českou Republiku by samozřejmě bylo strategické vyvinout vlastní páteřní router s podporou jakýchkoliv protokolů - a nebýt závislý na dovozech ze zahraničí (viz též netwar, great firewall of China, apod.). Šlo o technologický vývoj, který by z hlediska udržení české suverenity byl jistě důležitější, než žabomyší spory o Lisabonskou smlouvu (která je na rozdíl od špičkových mediálních technologií nakonec jenom cárem papíru...).

4) Vysokoškolsky vzdělaní občané by měli jít většinové populaci příkladem, co se týče kritiky zjednodušujících populistických řešení.

Co tím chceme říct: podívejme se např. šrotovné, selektivně podporující jeden typ průmyslu před ostatními odvětvími (např. sektorem služeb, a nakonec i před sektorem vědy a výzkumu). (Místo šrotovného měl být podle mě vypsán spíše třeba grant /soutěž na městský hybridní automobil, resp. na první v ČR sériově vyráběné auto se spotřebou ve městě pod 4l / 100km, což jinak než hybridizací nepůjde dosáhnout - a to grant v takové výši, aby ho velké automobilky nemohly ignorovat - řádově třeba miliarda Kč). Tedy: případná podpora české vědy by neměla mít právě formu něčeho, jako je šrotovné - ale měla by být vypisována např. formou soutěží, apod.

Ale příkladem může být třeba i diskuze o jaderné energii, dopravní politice, elektronické komunikaci státu s občany... a nakonec i ta naše, o svobodě na Internetu. Podle mě kdo se chce řadit mezi intelektuální elitu, tak by měl umět zpochybnit zjednodušující požadavky mas - např. "chceme nejen chléb a hry - ale i každé dva roky nové auta a rychlé dálnice po kterých bychom s těmi auty jezdili 160". Je logické, že masy musí dostat chléb a hry, pokud chceme udržet alespoň nějaký společenský konsensus - ale "hra na vědce" může být v konečném důsledku pro společnost užitečnější, než hra ekonomických elit o to, kdo bude mít větší a rychlejší limuzínu, značkovější oblek, kdo su bude častěji moci letecky zajet zalyžovat do Alp, apod. (A stejně tak chléb už nemusí zahrnovat levné vepřové pro všechny.)

Zjednodušující řešení se vždy snaží dosáhnout krátkodobých pozitivních výsledků pro část populace na úkor dlouhodobého vývoje celé země - příklad: větší restrikce sdílení filmů na Internetu může krátkodobě udržet několik pracovních míst v obchodech se zahraničními cédéčky a DVDčky z dovozu, apod. - ale dlouhodobě vlastně snižuje konkurenceschopnost naší země, protože ti lidé vlastně mohou najít v podmínkách volného trhu zajímavější seberealizace a celá země se může stát na celosvětové úrovni konkurenceschopnější, více rozvinutá, apod. Příklad: ti lidé třeba můžou skutečně hudbu a filmy sami natáčet, místo aby jen přeprodávali to, co se k nám natáčí z Hollywoodu (ano, toto je tedy také zjednodušující interpretace - ale právě elity by měly národ podporovat v tom, aby se kreativně snažil pozvednout - a ne jen aby živořil a nechal se bavit ze zámoří).

Tedy v podstatě se dobírám k tomu, že požadavky VŠ populace by neměly být jednoduché a provokativní ("chceme více peněz") - ale tyto požadavky by měly být měly být složitě a mlhavě formulované, aby byly většinové populaci pokud možno nesrozumitelné, a aby si řekla "ach ti vědci, ti si toho navymýšlí". Jinými slovy - vědci, intelektuálové, akademici, apod. mají rozhodně právo žádat pro sebe výhody - ale mají umět si tuto výhody vyžádat natolik sofistikovaně, aby nešlo o požadavky přímo finančního charakteru - ale aby šlo o rafinované právní kličky (precedens: historicky šlo třeba o "nedotknutelnost akademické půdy státem" z právního hlediska). Vědci by měli žádat o bezplatné přidělení pozemků pro výstavu nových výzkumných zařízení ("squatting"), měli by žádat o vyhrazení prostoru v médiích ("spam"), měli by žádat o daňové úlevy pro firmy, které jsou ochotné podporovat jejich výzkum (příklad: já třeba podporuji vývoj 100 Mbps infračerveného laserového pojítka Crusader, a nebo projet amatérské družice www.czcube.org). Vědci se ze sociologického hlediska musí plně naučit využít toho, že na území jejich kmene se vztahuje řada "totemových tabu". Musí se naučit pracovat s trademarkem své university a vstoupit s ním na volný/svobodný trh.

Nicméně pointou podle je, že čistě jen požadování financí je v podstatě požadavek na nejtvrdší formu sociálního kreditu/směny - a to je samo o sobě velice zjednodušujícím řešením. Přímo chtít po státu peníze je cosi, čemu nevzdělané masy zatraceně dobře rozumí - a instinktivně budou proti. Žádejme naproti tomu daňové úlevy pro firmy, které prokazatelně sponzorují univerzity a akademické instituce a jiný výzkum (též daňové asignace).

Převod peněz z účtu soukromé firmy na účet univerzity je snadno kontrolovatelný - zvlášť pokud jedna z těchto institucí má transparentní účet (jako česká pirátská strana). Oklika přes účet finančního úřadu je v podstatě jen "zajížďka" - na které chytří úředníci a funkcionáři už plánují výstavbu nějakého toho tunelového komplexu Blanka do vlastních kapes. Podnikatelé sami nejlépe ví, zda je pro ně sponzoring té které univerzity strategicky výhodný, nebo ne - a odečitatelné položky v daních nejsou zas až tak nepřehlednou a složitou záležitostí, jak ve své zjednodušující reklamně tvrdí ODS.

Shrňme to: pokud intelektuální elity budou požadovat složitá řešení, místo jednoduchých, tak na tom nemohou prodělat - protože jsou to právě ta složitá řešení, ve kterých mají nad většinovou populací výhodou - mohou si navrhnout a vymyslet výhody pro sebe natolik nepřehledně, nesrozumitelně a sofistikovaně, jako to údajně udělal ten dávný perský mudrc, který vynalezl šachy (jedno zrnko obilí na první poličko šachovnice, dvě na druhé políčko, čtyři na třetí, osm na čtvrté...). A tím se můj esej obratem vrací k bodu 1) - k problematice exponenciální exploze vědomostí ve společnosti :-) Nezapomínejme, že insignií inženýrského stavu více jak sto let bylo právě logaritmické pravítko - nikoliv kalkulačka nebo počítač :-)
604 282398 | http://twitter.com/MxChaosP | http://twitter.com/PiratiBrevnov | http://www.pirati.cz/lide/michael_polak
zakládající člen | bývalý člen RV za CF | člen MS Praha 6 | neaktivní člen TO ! maloburžoazní centrista
Zamčeno

Zpět na „Vnitrostranická diskuse“