Michal Rusek píše:Druhý varianta však je, že pravdu mám já. - Zdá se, že ji nechcete připustit.SDF píše:Odpovězte mu, že má určitě naprostou pravdu, ale že se o ni musíte přesvědčit sám na vlastní kůži, aby ten idealismus mohl vyprchat a vy tím mohl zmoudřet.
Pokud byste ěml pravdu vy - zcela logicky by skončil vývoj ve Vesmíru. Staré by mělo vždy pravdu, nové nikdy. Tak uvažujete?
A k Vám mám jednu velkou prosbu - pokud už Vám chybí naděje či víra v lepší svět - běžte, prosím, někam do lesa, nebo k rybníku, najděte si nějakou hluchou vrbu a sdělte jí všchny své obavy a strachy. Říkat někomu, že se jeho dílo nepovede, to přece není vůbec pěkné.
Berte to, prosím, v dobrém.
1. Ve vašem úvodním příspěvku není žádné Vaše vlastní stanovisko, takže jaká vaše pravda? Další vaše příspěvky jsem nečet.
2. Požadoval jste návrh odpovědi vašemu panu otci, tak jsem Vám ji poskytl. Nechápu Váš výrok o konci vývoje ve vesmíru.
3. Moje odpověď odpovídá asertivnímu jednání, tj. uznáním jeho stanoviska nevyvoláváte konflikt (nebo mu chcete říct, že už je starý, že ničemu už nerozumí, že je jiná doba?), v druhé části odpovědi je obhajoba vašeho postoje. Zlobíte se ohledně vyprchání ideálů, ale řekněte mě jaksi představujete lepší svět. Ten text si potom vytiskněte a dobře schovejte a až Vám bude padesát a víc, tak si ho přečtěte.
4. Svět beru takový jaký je a lesem se rád projdu, není nadto strávit pěkné chvíle v klidu, bez konfrontace.
) a má určitou výhodu. Pokud má člověk třeba určitou vadu nebo je postižený, nebo je třeba jen ostýchavý, je zde možné mluvit právem o sociálním smíru, nebo o sociální spravedlnosti. Prostě místo dostanou 3 první, 4. už ne. Tržní kapitalismus je založen na tom, že kdesi vzadu je "armáda nezaměstnaných", která snižuje cenu práce. Ovšem ten, kdo má nějaký handycap (nebo třeba jen jiný životní styl) pak zůstane na chvostě...