PORAĎTE, co mám říct DOMA tátovi?

[Gall]

...právě proto jsem je jmenoval - jestli chceme i je aby Piráty zrušili

[Michal.Rusek]

Mezi námi - zatím jsem nikde nenašel program Pirátů, tedy to co by mělo Piráty sjednocovat, ale už se porcují mocenská místa... - Co takhle, aby každý, kdo u Pirátů získá jakoukoliv politickou či placenou funkci, ihned zveřejnil svůj životopis, fotku a majetkové přiznání ? - Tedy pokud by to neměli už zcela automaticky zveřejňovat sami kandidáti... Třeba už teď ve vznikajících strukturach strany jsou "agenti" podsvětí a lidé velmi snadno korumpovatelní

To je důležitá poznámka. Bohužel určitá NENULOVÁ PRAVDĚPODOBNOST, že tu agenti jsou, je už nyní. Ale mělo by to být teď docela snadné je poznat. Víš jak Gale? Přesně tady tuto diskusi budou:

a) ignorovat a přecházet důraznám mlčením
b) bagatelizovat a jinak shazovat (asi populárním nadáváním do bolševiků, to osvědčené funguje...)
c) případně upoutají pozornost jinam
d) doplň DALŠÍ metodu práce (??)

V každém případě Tě prosím - a to osobně a důrazně - ať se třeba i o tuto jednu jedinou věc dokážeš na fóru Pirátu skutečně dobře postarat, ať za tím jdeš jak ohař. Když se Ti to podaří, Tvé zasluhy budou nehynoucí. A to myslím opravdu vážně a bez přehánění. Je to zcela nutné, aby se tou nás Pirátů zavedlo. Zkus napsat nějaké osobní zprávy pro konkrétní šéfy. Věřím, že se k tomu postaví čelem. Pokud by to začal být už tady problém, tak asi budu čekat na Stranu přátel Venuše nebo nějakou jinou. Takže velikej dík za supernápad. Zkus to hned rozpracovat a hlavně si získej tady na fóru sympatizanty. Trpělivě to vysvětluj, ne každý to hned pochopí, jak je to podstané. Staň se Komenským! Vysvětluj to jako dětem! Tak by to mělo - čistě demokraticky - fungovat. Opakuji: Je to důležité! (ONI NEZNÁMÍ dobře ví, že můžou v úhrnu přijít o 100-200 mld. - a to je už slušná motivace... Pozor...)

[Michal.Rusek]

...Chtějí do svých řad svědky Jehovovi i s jejich zájmy a duchovně-politickými cíli? Ano duchovně-politickými, protože politika je jen jiná forma moci a moc je primárně o penězích. Kdo chce peníze, potřebuje moc a je jedno, zda je to políčko na němž roste tohle vzácné koření života duchovní, politické, ekonomické, policejní, vojenské, mafiánské...

Kdyz uz diskutujeme tak by bylo diskutovat vecne spravne. Tedy abych neco uvedl na pravou miru veci:
Svedkove Jehovovi jsou apoliticti. Kazdy pravoverny SJ NECHODI k volbam. Proc tomu tak je na delsi vysvetleni, ktere ale k diskuzi nijak neprispeje.
PS.: Nejsem ani clenem SJ ani jejich sympatizantem.

SJ k nám taky chodili. Žena si s nimi ráda povídala a ráda je zkoušela (čehož si oni nevšimli) z Bible. Na SJ je fajn, že když je člověku fakt špatně (a nefunguje ani taťka stát, Petře :--), tak tu jsou aspoň oni. Já je naštěstí nikdy nepotřeboval. Ale nejde tu přece VŮBEC o SJ, to byl jen příklad, něčeho jiného. V diskusi - abychom byli věcní - je dobré diskutovat o postatě, ne o uvedených příkladech. Příklad je to pouze pro navedení na podstatu na myšlenku, o kterou jde. Gall chtěl asi ukázat, že ČPS by si měla ujasnit s kým ano, s kým ne... Že ta nekonečně široká náruč v praxi asi nebude fungovat... Že tu jsou určité sklupiny, kteří mezi ČPS prostě nepatří. Pletu se Galle?

[Gall]

Přesně tak - ČPS by si měla ujasnit s kým chce jít do voleb, jaké voliče chce oslovit a podle toho jednat - OPRAVDU se nelze zalíbit všem - to by pak volební program byl ten pověstný dort co upekl Čapkův pejsek s kočičkou a ze kterého by všem bylo špatně. A jen v pohádkách takové dorty sežere ten zlý...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
pro Merlinii-ho
Myslím, že tady se žádní "agenti" angažovat nebudou - pokud jsou, sedí v krajských organizacích a tiše ale o to s větší pílí si budují okruhy "svých lidí" - těch, kteří jim zajistí neotřesitelná místa ve této straně. Nebudou se nijak angažovat proti straně, naopak budou jejími hlásnými troubami, ale skutků se od nich nedočkáme...

[Ondrej.Profant]

Mezi námi - zatím jsem nikde nenašel program Pirátů, tedy to co by mělo Piráty sjednocovat, ale už se porcují mocenská místa - co takhle aby každý, kdo u Pirátů získá jakoukoliv politickou či placenou funkci ihned zveřejnil svůj životopis, fotku a majetkové přiznání ? (tedy pokud by to neměli zveřejňovat už kandidáti - třeba už teď ve vznikajících strukturach strany jsou "agenti" podsvětí a lidé velmi snadno korumpovatelní )

Program není, intenzivně se na něm pracuje.

Mocenská místa? Mohl bys mi to objasnit?

Životopisy jsou zveřejněné, fotky vlastně také. Majetková přiznání nějak zatím nikoho nezajímala... ani k nim nevidím důvod vzhledem k složení.

A jak bys takové špatné kandidáty prověřil? Myslíš, že takový člověk neumí převédst peníze jinam? A že je vůbec přiznává -

[Zdeněk]

Nechat otci jeho názory.Přesvědčit ho musí až činy a ty zatím bohužel žádné nenajde.

[Kamil Horky]

Pokud se pokusíme zalíbit všem, nakonec nás nebude volit nikdo. Stran, které se chtějí zlíbit všem už je v parlamentu plno.
Naše cílová skupina je jasná, velice se podobá rozložení voličů PP ve Švédsku.

[nomad]

Pokud se pokusíme zalíbit všem, nakonec nás nebude volit nikdo. Stran, které se chtějí zlíbit všem už je v parlamentu plno.
Naše cílová skupina je jasná, velice se podobá rozložení voličů PP ve Švédsku.

Tak zase vetsina veci co CPS oficialne prosazuje jsou - dle meho - srozumitelne a prijatelne pro vetsinu volicu. Vec jina je, zda se umite dostatecne odprezentovat ... Muj otec se treba domniva, ze jste extremiste

[Ondrej.Profant]

nomad: V tom je ten problém. My v ČR nabízíme úplné samozřejmosti, které by měla nabízet každá strana. Naopak nenabízíme tolik témat na která lidé slyší (co je dekriminalizace mariuhany či autorské poplatky oproti sociálním jistotám či nižším daním?).

Rozdíl je, že my vše koncipujeme reálně (máme řešení, které je reálně prosaditelné) a jsme ochotni jít do změny. Můžeme svou politiku prosazovat dynamicky a silně, zatímco velké strany vedou zákopovou válku, kterou nemůže ani jedna vyhrát.

[Veroslav.Suchy]

1) Proč můj otec uvažuje právě takto?

Jeho názor utvářela doslova radkálně jiná společnost, prostředí a události.

2) Kde dělá (případně) chybu v uvažování?

Nikde, tvrdit, že je jeho uvažování myslné by bylo pošetilé. Chybu můžeme vidět pouze v odlišných kritériích a pioritách viz bod1

3) Bude ČPS usilovat i o takovéto voliče?

ČPS bude formovat svůj názor podle sebe(členů) a né podle toho aby s ezalíbila co nejvíce voličům. Nejsme pokritečtí populisti.

4) A teď to hlavní - jak velký důraz bude dávat ČPS na konkrétní sociální program?

Jelikož jsme za peníze starších lidí vystudoval a živil se výsledky jejich práce, je neoddiskutovatelné, že mají nárok na svůj důchod.
Nic méně bych radši omezil soc.poj. z platu na minimum, které by pokrylo náklady na starší ročníky a zahájil liberalizaci systému.
Ať si dělá se svými penězi kdo chce co chce. Kdo chce pracovat do zdechnutí, prosím. Kdo si do 50 našetří na penzijním může do důchodu v 50, každého volba.(popřípadě si vytvoří pasivní příjem)