Průmyslové užití konopí

[Jiri.Kaderavek]

Něco třeba zde: http://www.bushka.cz/archiv/techkonopi.html a také zde http://www.free-grower.cz/viewtopic.php?f=69&t=60 Ty výpočty v druhém odkaze jsou nižší než uvádím, hovoří se v Evropě o 7-16 t/ha u technického konopí. Odpovídá to zhruba spotřebě pro otop běžného RD, možná dvou. Výnos normálních netechnických rostlin není uváděn, ale moje rostliny se pohybovali okolo 2,5m výšky se stonkem o průměru cca 8cm u země (IMHO dali vyšší výnos než je uváděno u technického konopí). Chtělo by to kvalifikované srovnání.

Co já jsem četl, tak je potřeba mít certifikovanou setbu každý rok novou a semeno není nějak extra levné. THC je rostlině vlastní, takže se jeho obsah generaci po generaci zvyšuje a rostlina se v našich podmínkách dostává k nějaký 2% THC. Nemůžeš tedy použít vlastní semeno. Když tě někdo napráší, tak se jede na expertízu. Jakmile ti jedna rostlina překročí povolené THC, máš popotahovačky. Atd. atd., takže z praktického hlediska u nás osetá plocha ubývá. TO, že se do toho nikdo nehrne musí mít své důvody.

Možná by to chtělo pozvat nějakého odborníka na CF.

[Petr.Vileta]

Možná by to chtělo pozvat nějakého odborníka na CF.

Zrovna pred par dny se mi ozval jeden byvaly zakaznik. Je ted v duchodu a drive pracoval v laboratorich, co delaji chemicke a biologicke rozbory a dokonce dodnes jeste dela nejake posudky, dokonce i pro vladu. Zeptam se ho, jestli bud on sam, nebo jestli nezna nejakeho rostlinolekare. Na CF by asi nejel, ale docela nam fandi a myslim, ze ho dokazu presvedcit k registraci na foru.

Pracoval tady http://www.alplzen.cz/ a je to Ing. Zdeněk Čížek, CSc.

[Lukas.Findeis]

1. Ze se tomuhle tematu chci venovat jsem deklaroval uz 20. dubna v tematu Piratsky program:

Ja bych se rad venoval farmacii a konopi + vsemu co k tomu neoddelitelne patri.

2. Pravni uprava kolem pestovani technickeho konopi je opravdu ponekud vtipna, chovaji se k nemu jako k maku. Jakmile clovek vysadi vic nez 100m^2, tak jednak musi sehnat povoleni od celni spravy a jednak ho cekaji nahodne namatkove kontroly, kde se po policku projde par panu s pytlicky a na vzorky a testuji a testuji. Predstava, ze presto, ze mam povoleni, ktere dostanu na zaklade predlozeni certifikatu o seminkach a nasledne jeste musim strpet ty kontroly mi prijde ponekud neprijemna.

3. Mam doma tedka 20g seminek technickeho konopi odrudy Finola, ktere prodava iniciativa KonopAr (Ar = 100m^2), ktera propaguje vyuzivani konopi presne z duvodu, ktere popsal Jirka v prvnim postu + jako krmeni pro zvirata (seminka). Finola je sice hodne semenita odruda, takze nebude rust tak vysoko a tak do sirky jako jine odrudy, ale urcite bude fungovat jako dostatecne reprezentativni vzorek.

4. S Dusanek Dvorakem bych o tomhle nejednal, protoze ackoliv si ho velice vazim, tak uz chudak nese jiste znamky maniodepresivity a schizofrenie (prosim, zkuste to brat jen jako pozorovani, nikoliv pokus o urazku nebo cokoliv jineho) a nemyslim si, ze je radno s nim spolupracovat, nechce-li clovek dojit akorat zklamani. (Mozna se seredne mylim, nekamenujte me.) Naopak ja spolupracuji s Janou Budarovou a budu s ni spolupracovat nadale, ostatne od ni mam seminka Finoly. Spolu s Janou davame take dohromady osvetovy soubor textu pracovne nazvany "konopi od A do Z", ktery bude urcite mozno nakonec vyuzit.

5. Velice rad si vezmu cely tenhle enterprise pod kridlo, protoze me to samotneho velmi zajima a domnivam se, ze jde o velmi ozehave tema, ktere vyzaduje maximalni preciznosti ve formulovani nasich nazoru a argumentu (proto se clovek trpici OCPD (A.K.A ja) bude na tuto roli hodit).

6. Pravdou je, ze jsem puvodne chtel konopi komponovat do naseho programu tykajiciho se mediciny, ale ted kdyz to vidim, tak asi bude lepsi to vest separatne a az bude hotovo, tak propujcit jednotlive casti konopne politiky do ruznych casti naseho programu.