Nadační fond proti korupci - banner

[Lukas.Findeis]

Zdenek Stepanek: OK, na tom možná něco bude.

[Filip.Krska]

Presně tak. Víme o tom hovno, protože to je netransparentní.

Můžeme vyjádřit podporu dobré myšlence, ale konkrétní implementaci zastřené mlhou nikoli.

Vzhledem k tomu, že existují i transparentní donátoři http://www.nfpk.cz/cz/donatori, nevidím důvod, proč mají otevřený i černý kanál.

[Petr.Vileta]

Vzhledem k tomu, že existují i transparentní donátoři http://www.nfpk.cz/cz/donatori, nevidím důvod, proč mají otevřený i černý kanál.

A co se jich treba zeptat? A muze z toho byt clanek pro PN.

[Lukas.Findeis]

Presně tak. Víme o tom hovno, protože to je netransparentní.

Vzhledem k tomu, že existují i transparentní donátoři http://www.nfpk.cz/cz/donatori, nevidím důvod, proč mají otevřený i černý kanál.

Ne, http://www.nfpk.cz/cz/donatori není ten transparentní kanál. Transparentní je jen to co prošlo přes http://www.rb.cz/firemni-finance/transp ... =800111008. Nemám pocit, že bysme se o fondu dozvěděli o moc víc i kdyby neměl ten netransparentní účet.

OK, takže tuhle iniciativu zdá se nepodpoříme.

[Robert.Adamek]

Já už sem chtěl něco podobného co Marcel napsat už ráno, dokonce jsem to napsal, ale neodeslal, říkal jsem si "nebudu zbytečně prudit". Ten projekt považuji za netransparentní, Janečka je člověk, který by si ze svého jmění mohl dovolit zaplatit téměř celý státní dluh. Po tom, co jsem si prohlédl jejich stav účtu a částky, které tam různě přistály, mi příjde, že je to spíše inovativní forma pračky než něco dobrého a užitečného.

Mohu se mýlit, jen jsem už k podobným věcem prostě velmi skeptický.

[Roman.Kucera]

Můj bratranec u Janečka dělá a říkal mi, že Janeček říká to, co si myslí.
Pokud chtějí podporovat whistleblowery, je určitá míra konspirace nutná. Soukromý fond není politická strana ani státní úřad, transparentní účet zde nemá smysl.
Kraus a Bernard jsou mediálně známé tváře, taky by si tam mohl vzít neznámé nýmandy. A šolíchat si ty prachy neznámým kamarádíčkům.

[Marcel.Kolaja]

Soukromý fond není politická strana ani státní úřad, transparentní účet zde nemá smysl.

Smysl to začíná mít ve chvíli, kdy po mně chtějí, abych jim na ten soukromý fond poslal nějaké peníze, nebo když bych mu snad dokonce chtěl vyjadřovat podporu.


Zdraví

[Petr.Vileta]

Smysl to začíná mít ve chvíli, kdy po mně chtějí, abych jim na ten soukromý fond poslal nějaké peníze, nebo když bych mu snad dokonce chtěl vyjadřovat podporu.

Jenže tenhle fond primárně vyplácí peníze whistleblowerům. Když to celé pojede přes otevřený účet, tak všichni uvidí jejich čísla účtů a možná i další citlivé informace. To dává asi stejný smysl jako kdyby PirateLeaks ke všem zveřejněným dokumentům navíc ještě přikládal jméno a adresu člověka, který nám ty dokumenty předal

[Filip.Krska]

Smysl to začíná mít ve chvíli, kdy po mně chtějí, abych jim na ten soukromý fond poslal nějaké peníze, nebo když bych mu snad dokonce chtěl vyjadřovat podporu.

Jenže tenhle fond primárně vyplácí peníze whistleblowerům. Když to celé pojede přes otevřený účet, tak všichni uvidí jejich čísla účtů a možná i další citlivé informace. To dává asi stejný smysl jako kdyby PirateLeaks ke všem zveřejněným dokumentům navíc ještě přikládal jméno a adresu člověka, který nám ty dokumenty předal

Pokud nekdo piskal na pistalku, dostal za to padaka, a proto potrebuje podporu od NFPK, tak se vi, kdo toho padaka dostal. Proto rikat, ze se o nem dozvime jeho jmeno podle cisla jeho uctu, je trosku blbost.

[Roman.Kucera]

To, že někdo dostal padáka, z něj ještě nedělá veřejnou osobu, na kterou se nevztahuje zákon o ochraně osobních údajů a už vůbec to neznamená, že touží po publicitě.